解決済
お金を借りるのに、年利29.2%の貸し出し金利って本当に高金利ですか?
無担保、保証人なしで貸し出しってリスク高いと思う。10万借りて一ヵ月後に返済なら利息は2433円。
10万円のパソコンをレンタルすれば月いくらかるかそれと比べてみて、リスクも考えると、年利29.2%ってむしろかなり安いと思える。
29.2%払えないならそもそも借りるなよ。昔に比べれば天国のような条件やん なんて考える私は変でしょうか。
みなさんの意見が聞きたいです。よろしくお願いします。
回答(6)
4.
ぶっちゃけサラ金、信販、ヤミ金制覇して破産した男です。
問題は金利ではなく、知識でしょう。借りるときは多分返せるだろうと借りますが、何らかの理由で返せなくなるわけです。
結婚するときは不倫しません！といっても 何らかの理由で不倫におちいる機会は 一生のうちに１度あります
と同じ感じですね。返せない！といって借りるのは詐欺になります。誰もはじめは返せる！と言って借ります。
問題は
現在５年利子とれば元取れる（５年付き合えば）と思っているの体質が問題です。
この意味がわかる人もわからない人も
借りないに越した事はございません BY自己破産経験者
はい、絶対に回答くださると思ってました^^;
私も制覇した人なので簡単に借りる人のことが心配だったりするのです。
契約書に月収や勤続年数嘘書くのも詐欺ですよ。くらいの告知して債務者の甘えに歯止めかけたい。
by 全力で完済して2年無駄にした男
1.
銀行に預金して１%以下の利子しか稼げないのだから、これに比較すれば３０倍もの高利です。問題は借りた金をなかなか返せない人です。金利さえ払えないと金利が金利をよんで３年もすれば返済額は２．２倍にもなってしまいます。こういう人にとってこれは返済困難な大変な額だと思います。だから３０倍もの金利は２０％以下に下げようと検討されています。
そうかと言って、グレーゾーンをなくして一律に金利を２０％以下に押さえてしまうとまじかる☆ｓフィーさんがおっしゃるように貸し倒れも考えると高利貸しも金の必要な人に貸さなくなる可能性があります。これも借りたい人には困った問題です。
最初に「大いに議論がある」と言ったのは、これらの問題を考えて、短期には金利が２９．２％でも、長期になるに従って金利を２０％以下に下げるようにしてはどうかという一部の人の意見です。いまのところ金融庁はこういうことをすると切りがなくなると理解を示していません。
短期と長期分ける、それいいですね。
って実はそういうローンも各種あるけど借りるほうは簡単に借りれるのを選ぶ傾向があり・・・。
私も金利高いなぁと実は思うのだけど、業者の言い分も少しは理解できる。そんな感じ。
2.
小遣いすら御嫁様からいただいてません。
そんなオレ様が、見た目の数字だけをみたら
「高っ」と思います。
usaさんの書き込みを読んで考えたとしても、
「高っ」ですね。
返せるヒトだけ借りれますってことですよね、
無担保、保証人いらずってのは、この時勢に
リスクが大きいってことでしょうか。
金利のハードルを下げると安心感から、簡単に借りる癖ついてしまいます。ですから私は審査の厳格化しないと多重債務は減らないよと思ってたりします。利息制限法範囲の18%だろうと、長期借りたら負担が大きいのは間違いないので。
3.
CMではサラ金が"ご利用は計画的に"の文句を免罪符みたい使ってますがタバコの箱に書いてるものと同じで事務的で空虚な言葉です．
計画的な追い込みは掛かっているのかもしれませんが :-(
そうですね。私も審査のほうをもっと責めるべきだと思います。高金利、高利貸し、そこばかり目がいってて本質が見えてないと。他社何件も抱えてるの知ってて貸してる業者が多いですからね。借りれちゃうから債務者は調子に乗って考えなしに借りる。
甘い審査に罰則かけて、貸しにくい状況作るべき。
5.
もうこりごりです...
たとえ数百円でも利息はもう払いたくありません。
借金なしが一番です。
6.
50万を翌月翌々月あたりに返済できる人は、そもそもサラ金なんかで借りないでしょう。
50万円を貯める能力が無い人、はなから返済能力の低い人が借りる場合に問題になると思います。
長い期間かけて小額ずつ返してもらうためには利息は高いほうが有利ですよね。リスク高いだけなら貸さなければ良いのですが、こうした利益を見込んで貸し付け契約を結んでいる以上、お互い様といえるのではないでしょうか。
リスク高いというのは貸す側の意識ですが、一方で借りている側は常にぼったくられていると感じていることでしょう。その意識の相違はどうしようもないものだと思います。
返済能力ってのをどこで見極めるか難しいとこですね。
収入は十分にあるのに返済できない人多いです。性格や生活態度なども審査に入れればいいのでしょうが、初めて会った客のことがそこまでわかるはずもないですし。
無人契約機廃止して、書類審査、面接両方必要くらいにしてもいいと思う。
コメント(5)
１度あります→１度ぐらいはあります
まぁ正直フリーローン５年以上の付き合いは長いので３０％でも良いと思います。
ぼろ糞に批判されるつもりの質問だったけど、みんな冷静だ。。。
> 返せない！といって借りるのは詐欺になります。誰もはじめは返せる！と言って借ります。
私の思ってることのほとんどがこの発言の中にあります。さすが察してくれてますね。
29.2%が18%になったとしても遅れる人は遅れる。業者100%悪くて考えなしに借りたあんたらの責任0ですか?そんな意味で。(やむを得ない事情のある人も中にはいますけど)
私も300万背負ったことあるけど(今は完済)、借りる時の精神って異常です。利息のほうじゃなくて審査を厳格化するとか、そっちに力入れようよと思いました。
いいご質問でした。借りないことに越したことありません。金が要るようなら汗かいて稼ぐほうがいいです。借りようかなどと安易に考えている人がいたらよーく考えてください。
ベストサンクス！
今となってはサラ金信販から株配当もらっている身なので
３０％でいいと思うんですがね。（＾＾）
大体、年利って言い方が緊張感ないんですよね。
日歩表記にしようよなんて思ったり。
私もライブドアクレジットに儲けてほしいから29.2%のままでもいいかななんて思う^^
