livedoor ナレッジ

民主党、自民党、など日本のメインな党の違いが全くわからないのですが、政治のこと全くわからないので教えてもらえますか？

政党を語ることは個人的な意思と利害関係が当然絡んでくる問題であることをまず申し上げておきます。
政党とは、本来、国民の各階層の代表なのだと思います。
以下、個人的見解です。
大きくは、自民党は経済界（財界）、民主党は労働者と経済界（財界）、公明党は創価学会、共産党と社民党は労働者の声を夫々国会に繁栄させるべく存在しているのです。
ただ、民主党だけは異色で、党内に財界代表と労働代表が混在しています。そう云う点では玉虫色の政党といえます。
問題は選挙での各党の政策を見ると、本来の党の性格を明確にしなければいけないのに、どの層にも受けの良い政策を掲げるので、国民に本質がわかりにくくなっていると思います。
だから、テレビ映りで判断したり、例えば、自民党がいかにも低所得層のことを考えた政策を出すと、自民党の本質（財界の代表）を忘れて、第一党の政権党だから、何とかしてくれるという甘い期待をして投票したりするのが多くの国民です。
本来あるべき政党の姿と云うなら、共産党が一番政党としての態をなしていると見ています。政策も一貫して働く多くの国民の声を代弁したものになっています。また、財政的にも企業や団体からの献金も受け取っていない点でも、一貫していて優れた点であると思います。只、選挙になると得票がイマイチで国会議員数は少なく、国会での発言時間は自民、民主、公明に大きく差を付けられています。この点は社民党も似通っていますが、組織的には弱小政党になってしまいました。
公明党は政党としてはしっかりした組織になっていますが、あくまでも宗教団体である創価学会の意見を代弁する政党です。信教の自由は当然なのですが、宗教が権力である政治に就くのは政教分離の民主主義の原則からすれば、公明党の政権与党としての存在は異論のあるところです。
問題は民主党です。一見、庶民の代表のような政策を掲げるかと思えば、財界の代弁も掲げています。また、国会レベルでは自民党と対決姿勢を示し、政権党を目指していますが、政策は自民党・公明党との違いがあまり見えてきません。自民党に次ぐ第二党と云うことで、注目はされていますが、単なる現政権のたらい回しにしかなり得ないと危惧します。基本政策は自民党とほぼ同じです。その点からすると、二大政党論には大いに異論があると思っています。

あまり、質問の答えになってないかも知れません。

　１９８９年冷戦終了までは、政治的自由（≒民主主義）と、経済的自由（＝資本主義、市場主義経済）という価値を重んじる勢力と、社会主義、計画経済という価値を重んじる勢力が対立していた。
　前者を自民党が支えていた。国際的な仲間としては、アメリカ、ヨーロッパの先進国、アジアでは日本、韓国、中東ではイスラエル。
　後者を、共産党、社会党が支えていた。国際的な仲間としては、ソ連、中国、北朝鮮など。共産党は思想的に急進的で、社会党は穏健派。
　冷戦が終了した後、大きな政界再編があったが、最も簡単に言うと、自民党から離脱した人たちが中心になって、民主党を作った。そこに、社会党を離脱した人たちも参加した。社会党は、その後、弱くなりながら、社民党と名前を変えた。

・自民党；アメリカ好き。中国、北朝鮮嫌い。自由が大切。
・民主党；自民党と似ているが、政権を担える政党がもう１つなくてはいけない、ということで作られた。社会党出身の人がいるため、中国や北朝鮮が好きな人の数が、自民党よりも多い。
・共産党；共産主義革命が最終的な目的だが、今はその前段階なので、民主主義を大切にする、ということらしい。
・社民党；自由よりも、福祉とか平等という価値観を重んじる。衰退が著しく、そのうち消滅するかもしれない。
・公明党；創価学会という宗教団体から生まれたが、日本では政治と宗教は分離してなくてはいけないので、今は形式上は、離れているが、心は固くつながっている。福祉の価値観を重んじている。
・国民新党；小泉総理の路線に反発して自民党から出て行った人たちが作った。小泉路線が終わったら、この党は消滅して、また自民党に戻ると思われる。

だいたい、この文章を、見る人が見れば、僕の政治的傾向もすぐ読み取ると思います。立場、思想的傾向によって、どんな答え方もできる質問ですね。まあ、僕が答えれば、こうなります、ということです。

自民党、民主党も政策にはそんなに違いはありません。
大きく違うのは
自民党　　資本家、経営者（大、小）
民主党　　労組、一部の経営者
が現在は　支持してるようです。
当然　政策は一緒でも　内容が違います。

細かく言うと大きく違うけど、
ざっくり言うと大して変わりません。

ただ公明党が質問にあがっていないのが不思議。

では極単純化して大ざっぱに説明します


自由民主党　資本家や農業や経営者、中高年が主な支持者
　　　　　　自由主義であるが変化が少ない政策
　　　　（金持ちがあってこそ現在の発展があるんだよって主張かな）


公明党　　　中道政策を掲げているが実態は宗教法人創価学会の政党
　　　　　　支持者はほぼ創価学会会員
　　　　　　政治団体を語った宗教団体です
　　　　（執行部の政策に全て従う兵隊のような支持者）


民主党　　　旧自民党左派と旧社会党右派の集まり
　　　　　　サラリーマンや裕福労働者、若手社会人が主な支持者
　　　　　　自由主義、合理主義であり多少の変革を目指す政策
　　　　（今のままでも良いけど、合理的に変革していこうって主張）　


社民党　　　旧社会党左派の残党
　　　　　　教職員や労働者が主な支持基盤
　　　　　　大きな変革を目指し日本を社会主義国国家にする政策
　　　　　　（つまりは金持ちはもっと労働者に金をくれって主張）　　　
　　　

共産党　　　日本を完全な共産主義国家にする政策
　　　　　　元ソ連共産党の日本支部
　　　　　　支持者は労働者、インテリ教職員が多い
　　　　　　現在共産主義国家はほぼ壊滅してる現状で
　　　　　　　　　　　　　　　支持者を大幅に失っている
　　　　（つまり金持ちはなくし、みんなで収入を公平に分配しろうって主張）



上から
下へゆくほど
共産主義に近い政策の政党です（左翼といいます）





独断がほとんどで
怒る人もいるでしょうが
これが一般的見方でしょう