livedoor ナレッジ

リンク情報だけでは足りないですか？

僕は、リンク先の提示だけですますことが多いのですが
そこに書かれている情報を多少織り交ぜた方が良いのでしょうか？

過去ログよめ！！
たしかに、リンク先→ ～。
だけじゃ味気ない気がしないでもないですが・・・・

それでも十分だと思います．

リンクをクリックするだけでも億劫な場合もあるのでリンク先の概要だけでも書いておいたほうが飛び先が何があるのか想像できるので不安が減るのではなでしょうか．

人の趣向に依ると思いますが、多少の説明があった方が親切かとは思います。
まあ記事の内容と関連した内容であるということは読んでいる人には分かる筈なので、無理に書く必要もないかもしれませんが…。
私はそういう時は簡単な説明（リンク先のサイト名、簡単な内容）くらいを書くことが多いです。
詳細な内容はリンク先で見れば済む話ですから、それくらいで良いのではないでしょうか。

まあ、最終的にはそうなるかもしれませんが、最低でも一行くらいの説明はいるんじゃないですか。

しかし、過去ログをみるという行為が定着しないというのも事実なので、ときどき、リンクだけにしようかと質問をみるたびに思いますね。

あくまで、参考としてリンクさせるべきだと思います。
質問者にとっては、出来るだけ信頼のある回答を期待しています。
ネット検索がうまいだけでは答えられないのです。
ひどい場合だと、その質問の意味もわからず適当に検索して、
それっぽいのがあったからそのURLをつらつら書く
ということです。

これだと、本当に分かっている経験者が、
回答するときに、
そのURLをみて、

これなら分かるだろう

とおもい、回答するのをあきらめてしまい、
質問者にとっては、1番悲惨な結果になってしまいます。
ですから、

～～～～

と、分かりにくくても自分の言葉で説明しておき、

こんなのも参考に。http://...

という風にするのが1番いいと僕は思っています。