四流大学入るくらいなら、専門学校のほうが世間的な評価は上ですか?

世間は広いので「世間的な評価」というを断言するのは難しいです。私の経験からアドバイスします。

就職活動では、
履歴書の見栄えだけで判断するなら、
大卒のほうがいいでしょう。
ただし、専門卒でも、非常に難しい国家資格など取得している場合はそれが評価される場合があります。
学歴にかかわらず資格取得などで”努力した結果”が
目に見えると今後もスキル向上の努力を継続する可能性があると判断する場合があります。

就職活動で４大卒で制限をかける会社はあります。
そういう会社は、専門学校卒は残念ながら門前払いしてます。専門学校は評価をしないということでしょうか。

私が大学を出て最初に入社した会社は、専門学校卒も大卒も採用している会社でした。そこでは、学歴にこだわらず実力がある者が評価が高かったです。

転職後の今の会社では、学歴が話題になるのは、東大卒のかたのお仕事っぷりがイマイチなときぐらいです。

大学のほうが、自由時間が多くて、自分が望めばいろいろな経験ができます。
専門学校のほうが、高校までと同じく先生がいろいろ面倒みてくれます。

どちらにしろ、お金が数百万円かかるので、どちらも選ばずそのお金でなにかほかのことをするのもいいと思います。

世間的評価というのが曖昧な気がしますが・・・。

学歴が何らかの評価対象になる時点での世間的評価という意味では、社会人になってしまうと殆どそういったものに場面に出くわすことは無いんじゃないかと思います。

会社で学歴について話すことなんで無いですし、いろんな学歴持っている人が集まっているわけですから、話題にしても会話が成立しませんので、社会人として学歴で評価されることは無いでしょう。

ただし、学歴差別を堂々と謳って採用基準としている企業では、4年制大学と専門学校では評価が違います。
4流でも4年生なら専門学校より上と見る企業もあります。
専門職などの場合は逆に専門学校を上に見る企業のほうが多いです。

世間的な評価はあまり考えないほうが懸命なような気がします。お役所で仕事をするのならともかく、一般企業で働く分には四流大学でも専門学校でも関係ないでしょう。
他人は他人。自分は自分。自分の生きたいように生きて、そして寿命が来たら世間にサヨウナラ。だから世間の評価など気にしない。

私の保育関係の知り合いは、

就職した新人は、保育の専門学校出で、前から勤務している先輩保育士は、４大の保育科出。そうなると保育園側は学歴差別？？をしなくても、職員同士では差別的なことがあって、専門学校出は何かと大変。

というようなことを言っていた事がありました。
今もこうです、は断言できませんが、
社会には古い考えの人がまだ沢山います。
なので何流であろうとも、大学を出たほうが世間は上と判断するのではないでしょうか。

ご参考になさってみて下さい。

やりたい事が決まっているのか、何を学び、どう自分の将来に役立てるかだと思いますので評価の基準が違うかと。

どうせお金がかかるなら、4年間かけてゆっくり社会勉強するのもいいんじゃないですか。私はそれだけでも大学に行った価値はありましたよ。

今は併学といって専門学校と通信大学の両方
が主流です。俺もしましたが大変でした．
結局大学は中退したけど・・・

結論はどちらでもかわりなし。

世間的な評価はそう変わらないと思いますし、気にすることもないと思います。それよりも考えなければならないのは、何のために行くかですね。特に将来の方向性を決めていないのなら大学でもいいと思いますが、自分でやりたい方向性が決まっているのなら、それを勉強できる専門学校の方が役に立つのではないでしょうか。こんな時代ですから、手に職があるほうが有利ですので、後者の方がいいような気がしますが。

やりたい仕事、働きたい会社次第だと思います。

４流でも大卒の資格が必要な組織も存在することは事実です。

迷っているのならば、大学で勉強した方が、専門学校よりも選択肢は多いと思います。

ただ、仕事をはじめてからは学歴は関係ないと思いますが、大学の方が、人脈は作りやすいのではと思います。