解決済
自己陶酔・劣等感/優越感・妬み嫉みetc.のファクター及び 矯正法
自己陶酔＝ナルシシスム・劣等感及びそれの逆転した優越感・妬み嫉み・告発型または何事にも批判的etc.のファクターは、それぞれどのようなことが考えられるでしょうか。また、わたくしは、そうした性向の人たちには是非とも改善してもらいたいのですが、どのように言えば矯正してもらえる可能性があるのでしょうか。お教えください。
※以前、ナルシストにはその機会を与えないようにすることがベストと伺いまして、そうしましたところ、去って行ってしまいました。この事例はコネクションが断絶してしまい解決になりませんので、ナルシストに自己陶酔の機会を与えないという方法は適切ではないことになります。
※批判的な人は、幼少年時代に十分に褒められずに育った人に多いなど、同情すべき点があり可哀想な面もございますが……現実にご不満がおありで暮らしが充実していない？ とも。
軽い精神病と言っておられる人がおられますが……ＴＡ＝交流分析のパターンでは、自他否定＝I am not OK,you are not OK.に該当しそうですね。拒絶・自閉・破滅的・自暴自棄・絶望・不信感で憂鬱状態にあるのがこのパターンの特徴……なるほど、軽い精神病かもしれませんね。劣等感にせよ、一生つづくとしたら、お気の毒でもあります。しかし、以上は私の認識、ここは皆さまの妥当なご見解にて叱正されたく存じあげる次第でございます。
以上、よろしくお願い申しあげます。お手をとります。
回答(4)
1.
自己愛性人格障害は以下のページを参照してください。原因・要因についても語られています。
人格障害とは「病的な個性」とも言われ、性格の一種ともとられて矯正することはなかなか難しく長期化するようです。
対処法はwikiの人格障害にありますのでそちらをどうぞ。
また、症状が重症なら社会生活に支障をきたす「境界例」に発展します。その場合は、自己愛性人格障害と境界例からの回復のためのＨＰがみつかりましたのでそこを参考にするとよいかと。（実は冒頭の自己愛性人格障害についての説明のページはここに含まれます。）
2.
いろんな人を受け止める広い心を持たなければなと思ってますが難しいですね。
3.
また、矯正が必要なほどの場合であれば専門家に任せるべきだと思います。
現に聞きかじりの知識で接した方が去られたということですよね。
是非とも改善したいと思われるのはなぜですか？一生続くとしたらお気の毒とは、本人にしてみれば「余計なお世話」かもしれませんよ？
「どのように言えば」などと、魔法の言葉はないように思います。
知識や経験のない者ができることは、その人を矯正することではなく、気持ちに寄り添うことだと思うのですが。
>※批判的な人は、幼少年時代に十分に褒められずに育った人に多いなど、同情すべき点があり可哀想な面もございますが……現実にご不満がおありで暮らしが充実していない？ とも。
幼児期に戻ることはできませんが、体験のし直しはできるのではないですか？
批判的なところをなくそうと考えるのではなく、良いところを褒めてあげてはいかがでしょう。
現実に不満があって暮らしが充実していないからだとお考えでしたら、その不満を解消してあげてはいかがでしょう。
そうした性向の方たちを矯正しよう、改善しようとするのではなく、環境を整えるという手助けで「生きにくさ」を改善する方が良いように思いますし、本人そのものへの矯正へのアプローチは素人はすべきでないと思います。
4.
常に自分を見つめる事が大事だと思います。
その精神・心が他人を動かし、変化へと導くのだと思いますが・・・
難しい事です・・・
ここでは質問者自身が自己を見つめ直さないと、無理だと考えます。私も同様ですが・・・
明らかに病的である場合は、専門医に任せるしかないでしょう。
コメント(6)
誤解を招かないように補足。
私の回答は、「矯正法」を尋ねるくらい周囲と上手くいっていない場合です。
ナルシストの中でも社会的適応が困難もしくは自己破綻をきたしてるレベルの自己愛性人格障害の域に入ってる人と仮定しています。
そうでなければ「矯正」されるなんておかしいと思ったからで、そのレベルでないならあつさんの回答を支持します。
真摯なご回答に感謝します。
ＮＰＤ・ＢＰＤetc.のこと、ありがとうございます。
集団を継続させるには、ある種のバランスが不可欠で、異分子を排除すればＯＫ！ といったドラスティックな方法は適当ではなく、近年、わたくしは長所・短所の短所の中の潜在能力に関心をもっているのですが……病的なものと日常的なものを一緒くたにした私のこの質問には無理がございます。
そもそもdownbytheriversideさんの最近の言動を見る限り、あなたが他者から見て孤立しているようにお見受けしますが…。
http://knowledge.livedoor.com/13360
downbytheriversideさんの発言こそ「自分は尊大なものだ」というナルシストの片鱗が見え隠れしているのでお気をつけください。
わたくしは質問者さんにメッセージを送り、多少とも考えるヒントになれば有り難いと考えておりまして、それ以上でも以下でもありません。
回答にノイズを交えるのは、一つの考え方に過ぎないことを強調したいからです。
解釈は受け手の自由ですが、その解釈で私が批判されるのは筋違いで、要は私の回答が質問者のハートに届くかどうかが問題なのだとおもいます。糾弾されている私の回答が質問者のベスト回答にならないとも限りません。多少とも考えるヒントになればいい……それが許されないのであれば、管理者によるアクセス不能の措置を待つしかございません。
すべてを管理者さんに一任します。以上。
えっ、質問者はdownbytheriversideさんではなかったんですか?!
この質問(http://knowledge.livedoor.com/13360)があなたの質問ではなくあなたが回答者だというのですね!!さすがです。
追記：いいたいことはわかりますが(なぜ文章が成立しないか)、downbytheriversideさんはそもそもこちらの真意を未だに理解できていないようですね。
頑張って理解してくださいね＾＾
余談ですが、#2にて「異分子を排除すればＯＫ！ といったドラスティックな方法」との表現がありますが、そういう方を「異分子」と表現されること自身がもっと危険な思想だというご自覚をお持ちになられた方が良いかと思います。
そのために「ナルシストの片鱗が見え隠れしているのでお気をつけください」とお声をかけさせていただきました。
社会は広いです。
「"対話"が成立しない」ということは、downbytheriversideさんにはもっと様々な見聞・対話・相手を受け入れる受容性を身につける必要があるように感じます。
(私は疲れましたので付き合いきれませんが…)
社会勉強、頑張ってくださいね☆
