BESTをつけて締め切ることの意義は何ですか?

質問をするときカテゴリから選んで、面白そうな質問があっても開いてみれば解決済でもう回答が入れられずコメントとして書き込むしかない。
また回答したいものがあってもとろとろ考えている間に解決されてしまって右端の「発見する」のコーナーに入ってしまっていることがあります。マイページにはいつも「未解決質問数」が記されていてBESTを付けてない事がいけないことのような気分にされませんか?
専門的な質問なら一回答で解決するのかも知れませんが、そうでないものはまだ質問数も十分でない現在はもう少しゆっくり回答の期間が欲しいと思うのですが。
回答数が増えれば又新しい質問も浮かぶかも知れません。
いつまでもだらだらは良くないとしても締め切りの意義はあるのですか?

質問には「事実や方法を求める質問」と「アンケートのような質問」があると思います。前者は正しい回答が得られれば質問は完了しますし、後者はできるだけ多くの回答がほしいので質問は完了しません。

ナレッジの今の仕組みでは区別がないですね。よそ様はどのようにしてるんでしょうか。

Q&Aですので質問者が解決できればその時点で締め切っていいのでは？

コメントをうまく使って間違いや自分の意見を言えるので問題ないです。

そういうのはチャットとか掲示板では駄目なのですか？

質問者は自分が欲しい回答が得られた時が締め切る時でいいんじゃないですか? 回答者としては物足りなくとも、質問者としてはそれでいいかなと。
もっと情報欲しいときはまた質問すればいいし。


私の質問には回答が一つもないものがたくさんありますw　質問したことそのものがいけないことのように思えてしまいます。

ベスト回答選んである質問については、質問者のお役に立てたんだなぁと回答者としては嬉しく思います。意義はあるかと。もちろん補足必要なものについてはコメント欄に書きますが。