解決済
ナレッジの、「この回答を支持」の投票のボタンがありますが、素朴な疑問
ある質問に対して、たとえば６人が回答しているとします。そういう時、「この回答の支持率」を見ると、６人全員が１７％だったりします。これはたぶん、６人ともが１人ずつ（２人ずつということもあるかもしれないが）の支持者を得ている、ということだと思いますが、こういうバランスのよい支持率の分布を見るのは１度や２度ではないです。
１人につき投票は１回なので、よほどナレッジ内のチームワークが良くて、「まだ支持されていない人に１票入れよう」というような暗黙のルールでもあるのだろうか、と思うことがありますが、実際どうなのでしょうか？
ちなみに僕は、他の人は支持されているのに、自分の回答だけ支持されていない時などは、自分がかわいそうになって、自分の回答に投票することはありますが…
回答(9)
1.
まず回答がついてもすぐには「支持投票」は付きません。
しばらくすると、システム側で自動的に巡回してきて、そのときにもし６件の回答があれば言われるように（あたかも一票ずつ支持投票があったようにみなして）１７％という支持率にします。これはシステムが勝手にこうする訳であって、本当に一票ずつ支持があったわけではありません。
そこで６人の内の一人に誰かが本当の投票をすると、その人だけは２９％、他の残りの人全員は１４％の支持率に変わります。即ち、最初の段階ではそれぞれに一票ずつ入っていたとみなし、本当の票をもらった人は２票、他の５人は１票とみているのです。
2.
まあねー。
3.
まだ支持されていない人に入れようとは
特にしていませんが、自分の回答が０％の時、
「俺負けね～」と投票しますね。
4.
それより そそっかしいので、回答しようとクリックしたら
終わってて 有意義な質問だったかな？間違って2回位
クリックしちゃいました(*_ _)人ゴメンナサイ。
5.
ここの最大の欠点は
「多数意見が正解となりがち」で
質問者が特定の回答に納得しても
「その回答が合っている保証は無い」と言うこと
一度そういう経験があります
かつて専門的にその仕事をやっており
数ある回答中、もっとも的確に答えたつもりだったけど
スルーされてたし(．_・)ﾉ ｺｹ（笑）
あるある！
6.
思うだけ。それだけです。年寄りですから。
7.
一週間以上経過したような質問を私は数多く見てるのですが、その傾向がありありとわかります。嫌でも気づくという感じです。
機械的に誰かが(あるいはシステムが)投票してるとしか思えない現象だと個人的には思ってます。回答内容に関係なく投票が入ってるとしか・・・。
巡回? は一回ずつかも。
とりあえずナレッジ7不思議の一つということにしときましょうか^^;
そうですね
8.
投票をしている母集団の数が分かりませんが、たとえば200人が投票してすべて同じ数字になるのはおかしいですね。
しかし、ここの参加人数と投票をする人数を考えると同じになるのも有り得ることだと思います。
長くやっていますが未だの人に１票を、と言う暗黙のルールは知る限りないです。
システムとして自動的に付くと言うこともないです。
実際、回答が一人でも大勢でも付かないときには付きません。
>>#1 usaさん、それはusaさんの回答が良かったので誰かが押したのだと思いますから喜んでいいと思いますよ。＾＾
中の人が調整すると言うのも意味がないと思います。
そんなことをしてもたいして意味が無いし、こういう疑問を持たれるのがオチです。
多数に指示された意見がとおるというのは回答者の資質と好みの問題でこれはしかたないですね。
最初に言った少しの人為と言うのは、想像ですが一人に付いてないと可哀想とかそういう個人的なものがあったときです。私はやりませんが。
9.
そうだよねー
コメント(13)
自分ひとりしか回答をしていないときに、しばらくすると支持率１００％となって嬉しくなりますが、実は回答１に説明したようなことなのでそう喜ばない方がいいようです。
ん?
投票ってボタンを 押さないと 支持率は 変わらないよね?
システム側が 巡回して変えていくっていのは どういうこと?
最初に少なくとも一回（恐らくは１回だけ）システムが巡回した時にそれまでの全回答者に自動的に一票を入れていると思います。そうでなければ質問者の方が言われているように６人全員に同じ％の支持率がつくはずがない（６人のケースを実際見ました）。皆さんにできるだけ気に入った回答に投票させて景気をつけたいというシステム側の考えではないでしょうか。
別の言い方をするとわかりやすいでしょうか。
私は古い未解決問題たくさん見ていますが、回答が10あろうと20あろうと、支持率0%の回答を見たことがない。(新しい回答を除く)
とっても不自然です。
でも偶然+好意だということで無理やり納得しておこうと思います。
皆様の興味深い意見ありがとうございます。でも今の時点で結論を出して閉じることはとてもできないので、しばらく様子を見させて下さい。願わくば、さらに議論が進展しますように。
今の時点で回答が８個あり、すべての回答が誰かに支持されていますねー。
＞＃４ システム側で初めに一票入れるというやり方は分かりやすいとは言えません。しかしこれはパチンコ店のサクラみたいなもの。サクラに騙される方なので何ですが（＃１）、いないと入らないかもしれません。こういうことでサクラを使っているのでしょう。分かりにくいけれど庶民の知恵ではないでしょうか。
すみません、システムによる自動がないというのは取り消します。
今までお蔵入りした自分の回答にたしか支持もついていなかった記憶があるのですが、勘違いだったのかもしれません。
スフィーさんやusaさんのコメントを読んで考え直しました。
しかし、システム自動があるのならやめてほしい。
景気付けもサクラもいらないと思います、もともと投票不用派ですし。
わかりやすくするためにどなたか実験の質問をしてくれませんか。
「これには決して投票しないでください」として回答だけ集めていつ自動で支持がつくのかじっと待つのです。
リニューアル前の記憶なので現在はどうかわかりませんが、
一日経つとその時点でついた回答全てに一律一票入るようなシステムになっていたと
思います。
これはライブドアが回答支持システムを広めたい思惑がある、という
>>#7のusaさんのご意見の通りだと思います。
回答せずにROMのみという人も、良いと思う回答に投票することでknowlegeに参加できる
しくみが、自分の回答に投票可能だったり、システムにサクラ投票されてしまうのでは
不要と言われても仕方のない制度ですね。
今後の改善に期待したい部分です。
>>#8積極的なご提案ありがとうございます。その質問、立てて来ました。→http://knowledge.livedoor.com/14215さてどんな結果になることか…
質問立てて頂いてありがとうございます。
実は昨日まで以下の質問には支持が何もついていなかったのです。
http://knowledge.livedoor.com/13978
ところが5日目になって33%が3人につきました。
これで自動システムの意見の方へのりかえました。
ありえねーっつうの (＾＾)
だから予想として5日たって一つも支持がないものに限り自動で均等に支持がつくということにしました。
どうなるでしょうね。＾＾
http://knowledge.livedoor.com/answer/14215でナレッジの投票ボタンに関する実験が始まりましたが、ご回答が増えて、この質問の「おきて」を破り、「この回答を支持」ボタンを押しても、どなたが押したのか、「わからない」ところが「ミソ」のような気がします。
私は生暖かく見守ろうと思ってましたが皆さんは追及するのですね(笑)
ちなみに回答数の多い質問↓ 支持率0はありません。こういうのたくさん見てきましたので。。。
http://knowledge.livedoor.com/13669
http://knowledge.livedoor.com/13655
http://knowledge.livedoor.com/13602
http://knowledge.livedoor.com/13534
http://knowledge.livedoor.com/13532
皆様ご意見ありがとうございました。僕の感想は、ハッキリした結論には至りませんでしたが、「機械的に支持ボタンが押される」ということは間違いないように思いました。ただ、その動機は、usaさんの言うように、場を盛り上げるためかどうかは、結論を保留したい気分です。他の、システム上の原因でそうしているのかも、とかも考えられないだろうか、なんて思ったりしますので。
もう１つ学んだことは、時間のたった質問でも、コメントを書いたりすると、「どの回答を支持してるか受付中」みたいなところに登場する、ということ。
