Ads By Google
日本の社会保障制度について。
生活保護費は一人一人異なるようですが、中には10万以上もらっている人がいるようです。しかし、国民年金は40年保険料を払っても月額にして7万円くらいだそうです。これなら高い保険料を払うより生活保護を受けているひとのほうが税金も払っていないのに有利ですよね。どうお思いますか?
2006-10-02 18:13の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(2)
1.
2006-10-02 21:45:46

だから生活保護者の手当てを減らす方向に法律は動いてます。
僕は思う。40年年金を払ったのに生活保護手当てが高いのは絶対おかしい。しかも893でも受けてるのが居る現実。
僕は思う。40年年金を払ったのに生活保護手当てが高いのは絶対おかしい。しかも893でも受けてるのが居る現実。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
本当に体が弱くて働けなくて誰も身寄りのないなら福祉制度として良い制度なのです。ただ、乱用?はいやですね。
2.
2006-10-02 22:40:05

日本の社会保障制度がまともに機能していないということなのでしょう。
もともこの国の法律が問題だらけなので、このような矛盾があってもおかしくはないですが、それにしても税金が高すぎですね。
もともこの国の法律が問題だらけなので、このような矛盾があってもおかしくはないですが、それにしても税金が高すぎですね。
税金、とくに消費税なんてこれから上がるのは間違いないし、普通に働いて、普通に生活できないのがおかしいです。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません




