しつけに暴力（体罰）は必要だと感じていますか？

児童虐待でも問題になる、しつけと体罰の境界線は、どこにあると思いますか。
またドイツの法律では、親の子どもへの体罰を禁止しています。暴力は、子どものトラウマになるから、と言う理由です。
私は、たたかれて育ったほうですが、親の身体的、心理的暴力は、子どもの発達に良くないと考えています。
皆さんは、どういう風に思いますか。子どもに手を上げたり、無視したりすることはありますか。

自分の感情で 暴力をふるうのはよくないと思います。

それよりは、何かをやらせる罰のほうがいいと思います。

程度による、と思います。

私も親に叩かれて育ちました。そのせいで私も兄も、規律を守ったり真面目すぎて他人の言うことを一語一句気にして、自戒的で精神的に不安定です。

ただ、ゆとり教育世代の若い子たちを見てて思うのです…はっきりとゆとり教育は失敗だったなと。
もしくは、最近の親は少子化の影響か少ない人数の子供の家庭が多いため親バカが増えたようにも思え、甘やかされて悪いことをしても逆に親が尻拭いして勘違いして育った子供が多いように感じます。
悪いことを悪いとわかってない子供たちがいっぱいいます。
ネット上のブログや掲示板など、心の内の文章を見ると本質的に悪いことを理解していないように思えます。
頭では悪いことは知っていても「理解」をしていないので、目の前の欲望に勝てなかったり…。

本当に悪いことをしまったなら、多少の暴力でも痛い目に遭わないと気付かないのではないかと思います。

個人的にはしつけと体罰の境界線は、怒られる内容が本当に悪いことについてかどうかというのが境界線だと思います。
うるさくしたり片付けができないとか急にできるようになるものではなく子供ならば根気よくしつけていかないといけないものを叩いて躾けるのは間違ってると思うし、ある程度他者を思いやれる年頃なのに誰かをいじめて反省もしてないとかなら「相手はもっと痛いんだぞ」という意味とかならしょうがないと思います。

やむ終えない場合はしかたがありません。
しかし、殴りっぱなしではなく、ちゃんとその後にフォローする必要はあると思います。

また、しつけかそうでないかは、本当にその子のことを思ってするか、自分の保身のためにするかで分かれると思っています。

　年齢によります。
２歳以下の言葉を把握していない時は、危険な時は、叩く場合もあり。心身共に跡が残らないレベルです。

　＊２・３才だったか、子供がふざけて車道に飛び出し、車にひかれ掛けた時は、お尻を数回ぶちました。

　＊ＴＶのブラウン管を固い物で叩いてて変わった音がしておもしろがり、言葉で注意して叱りましたが、すぐ再開するので、３回目にガラスが割れて怪我するまえに叩きながら叱りました。


＊言葉が多少とも使える時は言葉を優先させる
　２回に注意して、３回目以降は叩く場合がある。

＊下手すると叩く習慣が出来るので自己注意！


＊体罰をしたら、きちんとその後にフォローする必要はあります。


＊その他；
　何が気に入らないか、思いっきり叩いて来た時、
強く叩いたら、たたき返される事を体に覚えさせる為、
手加減しながら？、叩き返します。

体罰でひとくくりには一寸抵抗が有るのですが
体罰は必要だと考えてます。其の前に何故君は体罰を受けるかの説明はする。本人に納得させる。
それから体罰の手順は必要だと思う。
最近の親が子供にしてる体罰は　体は大人　頭は子供の人達が多いようです。一つ布団で男女が寝たら子が出来た　そんな雰囲気だもの。という事は　その人達の親も悪いのです。

必要と思います。
心理的なのはどうかと思いますけどね・・・。

質問文の暴力か体罰かをどっちかにするといいと思います。
ケースバイケースかな～

グーで殴る、蹴りをかますといった度を超した暴力は反対ですがそうでないパーで頭をはたく、平手打ち程度はOKだと考えてます。

"アカン(悪い)事したらどつかれる"

昔は当たり前のことだったのにねぇ。