解決済
Ads By Google
社会人の服装について
社会人の男性も最近はノーネクタイが定着してきました。では、茶髪やピアスについてはどう思いますか？ヒゲをめぐって裁判になった例も昔ありましたが（ヒゲは認められました）皆さんはどう思いますか？茶髪やピアス、指輪、ネックレスなどの装飾品は身に付けても別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。いろいろなご意見を伺いたいと思います。
2006-10-05 21:50の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(13)
12.
2006-10-06 22:50:49
始めまして
社会人としての服装に関して、、、ですが
基本的に背広にネクタイワイシャツは個人
的には好きでは、ありません。
全体に地味な色あい「紺、グレー等」着用
する事自体個性が無い事間違い有りません。
ノーネクタイでも洗いざらしの清潔な服装
であれば、営業や対人関係の職場であって
も何の問題もありません。「実践してる職
場もあります。」
指輪、ネックレス、ピアス、は目立たない感じの物ならば、、、と思います。「個人的な
見解です。」
社会人としての服装に関して、、、ですが
基本的に背広にネクタイワイシャツは個人
的には好きでは、ありません。
全体に地味な色あい「紺、グレー等」着用
する事自体個性が無い事間違い有りません。
ノーネクタイでも洗いざらしの清潔な服装
であれば、営業や対人関係の職場であって
も何の問題もありません。「実践してる職
場もあります。」
指輪、ネックレス、ピアス、は目立たない感じの物ならば、、、と思います。「個人的な
見解です。」
設問が拙かったのでしょう。みなさん、会社の利益、とか会社への帰属意識を思ったより重視されて
いた印象です。「常識」の力を思い知りました。
良い勉強になったと思います。
1.
2006-10-05 22:08:03
難しいところです。
個人的には関係ないと思っています。
別にスーツを着ていてもそれが本人の意思ならそれでいいのではないでしょうか？
例えば真夏の暑いときにスーツにネクタイで汗をかいていても本人が着たくて着ているのならそれもいいかと。
でも常識に縛られて「仕方なく」着ているのならば「脱げば？」と言ってあげたくなりますけど。
>茶髪やピアス、指輪、ネックレスなどの装飾品は身に付けても別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
ただしそのような装飾品を身につけることが相手に不快感を与え、会社の利益を損なう場合もあるかもしれません。
個人的には関係ないと思っています。
別にスーツを着ていてもそれが本人の意思ならそれでいいのではないでしょうか？
例えば真夏の暑いときにスーツにネクタイで汗をかいていても本人が着たくて着ているのならそれもいいかと。
でも常識に縛られて「仕方なく」着ているのならば「脱げば？」と言ってあげたくなりますけど。
>茶髪やピアス、指輪、ネックレスなどの装飾品は身に付けても別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
ただしそのような装飾品を身につけることが相手に不快感を与え、会社の利益を損なう場合もあるかもしれません。
2.
2006-10-05 23:16:48
私は不適切だと思います。
＞茶髪やピアス、指輪、ネックレスなどの装飾品は身に付けても別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
営業や接客業など対人的な職業でしたら、確実に私みたいにきちんとした身なりでないと認めないという人は未だに多いため、かなりの確率で会社に損害を与えるでしょう。(衣料販売とかは除きますが)
他者と接しない部署の人間でも、会社に対する礼儀として不適切かと思います。
極端に例えるなら、葬式に赤い服を着ていけるか？というようなものかと。
確かに若いベンチャー企業などでは社外との接点がない部署では容認されてる会社もあるようですが、そういうところが特別なだけだと思います。
そもそも、クールビズというのも"社会的に"みんなが一斉にマナールールを変えないと失礼に当るから必死にアピールしてルールを変えたわけです。それだけ、マナーというのは堅固なものです。
そしてそのクールビズには地球温暖化に対してクーラーの使いすぎに対するもので理由付けがあるのですが、装飾品や染色は別次元の問題でわがままにしか見えません。
＞茶髪やピアス、指輪、ネックレスなどの装飾品は身に付けても別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
営業や接客業など対人的な職業でしたら、確実に私みたいにきちんとした身なりでないと認めないという人は未だに多いため、かなりの確率で会社に損害を与えるでしょう。(衣料販売とかは除きますが)
他者と接しない部署の人間でも、会社に対する礼儀として不適切かと思います。
極端に例えるなら、葬式に赤い服を着ていけるか？というようなものかと。
確かに若いベンチャー企業などでは社外との接点がない部署では容認されてる会社もあるようですが、そういうところが特別なだけだと思います。
そもそも、クールビズというのも"社会的に"みんなが一斉にマナールールを変えないと失礼に当るから必死にアピールしてルールを変えたわけです。それだけ、マナーというのは堅固なものです。
そしてそのクールビズには地球温暖化に対してクーラーの使いすぎに対するもので理由付けがあるのですが、装飾品や染色は別次元の問題でわがままにしか見えません。
3.
2006-10-05 23:22:39
常識や古い考え方に縛られているのかもしれませんが、私なりの回答です。
社会人で、会社勤めをなさっていて、スーツを着ているのに茶髪やピアスなど派手な装飾をなさっていると違和感を感じます。
TPOに合っていないように思います。
過剰でなければ、多少は良いとは思いますけれど。
カジュアルであれば、自由で構わないと思うのですが、働いている場ではきちんとした格好をしている方が印象が良いでしょう。
会社の利益については、forestkさんの回答にも出ているように、取引相手への印象を悪くし、最悪契約が不成立となって、会社に不利益が生じる可能性もあります。
自分だけが良ければ良いという世界ではない筈です。
その会社の一員として、自分だけの不利益とはいえなくなるのではないかと思います。
例えば、世間的にそのような格好が認められて、そのスタイルがスタンダードになれば、問題はないかもしれませんね。
現状では難しいとは思いますけれども。
社会人で、会社勤めをなさっていて、スーツを着ているのに茶髪やピアスなど派手な装飾をなさっていると違和感を感じます。
TPOに合っていないように思います。
過剰でなければ、多少は良いとは思いますけれど。
カジュアルであれば、自由で構わないと思うのですが、働いている場ではきちんとした格好をしている方が印象が良いでしょう。
会社の利益については、forestkさんの回答にも出ているように、取引相手への印象を悪くし、最悪契約が不成立となって、会社に不利益が生じる可能性もあります。
自分だけが良ければ良いという世界ではない筈です。
その会社の一員として、自分だけの不利益とはいえなくなるのではないかと思います。
例えば、世間的にそのような格好が認められて、そのスタイルがスタンダードになれば、問題はないかもしれませんね。
現状では難しいとは思いますけれども。
回答レベル : 回答
いただいた回答の中では最もバランスが取れていると感じました。ただし、会社の利益という点に関しては、それが現実だとおっしゃりたいことはわかるのですが、質問に対する回答として、何故「自分だけが良ければ良いというわけにはいかない」という事に結びつくのかが理解できませんでした。
4.
2006-10-05 23:42:08
> 茶髪やピアス
これは、さすがに一般企業ではつらい場合が多いのではないでしょうか？特に、営業などの他社とのかかわりが多い仕事についている場合などは。
ファッション関連なんかだと許される場合もあるかもしれませんけど。
> ヒゲ
あ～．．．ちょっと前まで思いっきりはやしてました。ぱっと見、まるっきりやくざ？(^^;
私の場合は許されてましたけど．．．
> 指輪、ネックレスなどの装飾品
この程度であれば、普通に見かけるような気もしますが...
＞別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
服装など、あとづけでいじることのできる容姿は、会社の利益に直結する場合が多いと思いますよ。
なぜなら、人は、外見で他人を判断する生き物だからです。ヤクザっぽい格好をしたサラリーマンとサラリーマンっぽい格好をしたヤクザを正しく見分けることができる人は、ほとんどいないと思います。
外見ってのは、思っている以上に他者とのコミュニケーションに影響を与えていますよ。
誰だって、仕事でいい加減な人と取引したいと思わないはずです。TPOにあわせた、きちんとした格好すらできない人と取引したいと思いますか？
これは、さすがに一般企業ではつらい場合が多いのではないでしょうか？特に、営業などの他社とのかかわりが多い仕事についている場合などは。
ファッション関連なんかだと許される場合もあるかもしれませんけど。
> ヒゲ
あ～．．．ちょっと前まで思いっきりはやしてました。ぱっと見、まるっきりやくざ？(^^;
私の場合は許されてましたけど．．．
> 指輪、ネックレスなどの装飾品
この程度であれば、普通に見かけるような気もしますが...
＞別に会社の利益を損なうわけでもないと思います。
服装など、あとづけでいじることのできる容姿は、会社の利益に直結する場合が多いと思いますよ。
なぜなら、人は、外見で他人を判断する生き物だからです。ヤクザっぽい格好をしたサラリーマンとサラリーマンっぽい格好をしたヤクザを正しく見分けることができる人は、ほとんどいないと思います。
外見ってのは、思っている以上に他者とのコミュニケーションに影響を与えていますよ。
誰だって、仕事でいい加減な人と取引したいと思わないはずです。TPOにあわせた、きちんとした格好すらできない人と取引したいと思いますか？
回答レベル : 回答
5.
2006-10-06 01:54:00
理屈で行けば、茶髪もピアスも装飾品も何の問題もないでしょう。
初対面ですごい格好だったら、びっくりはしますが個人的には気にしません。
ただ、社会は理屈で通用しないことばかりです。
「郷に入れば郷に従えと」いう言葉がありますが、会社なり組織なりそれぞれにスタイルがあると思います。
それに合わせて行動するのが、無難ではないかなとは思います。あくまでも、そこでお金をもらっているんですから。
学校で「勉強さえできればそれでいいというわけじゃない」と、よく先生が言ってましたが、仕事が出来ればそれでいいというわけではないのでしょう。
身なりも勉強、仕事の一つってことなのでしょうね。
初対面ですごい格好だったら、びっくりはしますが個人的には気にしません。
ただ、社会は理屈で通用しないことばかりです。
「郷に入れば郷に従えと」いう言葉がありますが、会社なり組織なりそれぞれにスタイルがあると思います。
それに合わせて行動するのが、無難ではないかなとは思います。あくまでも、そこでお金をもらっているんですから。
学校で「勉強さえできればそれでいいというわけじゃない」と、よく先生が言ってましたが、仕事が出来ればそれでいいというわけではないのでしょう。
身なりも勉強、仕事の一つってことなのでしょうね。
6.
2006-10-06 04:50:51
それぞれの職場に依るのではないでしょうか？？？
仕事内容では良いでしょうけど無理な会社も有るでしょう
帰属する職場には適切な服装ってのも必要でしょう
私は不潔な印象さえ受けなければＯＫなんですが。
息子が真っ黒な髪で重たく感じるので茶髪を薦めました(∵)
私は清潔感が有ればＯＫです♪ｖ(*'-^*)ゞ^;*・'゜☆ブイ☆
仕事内容では良いでしょうけど無理な会社も有るでしょう
帰属する職場には適切な服装ってのも必要でしょう
私は不潔な印象さえ受けなければＯＫなんですが。
息子が真っ黒な髪で重たく感じるので茶髪を薦めました(∵)
私は清潔感が有ればＯＫです♪ｖ(*'-^*)ゞ^;*・'゜☆ブイ☆
7.
2006-10-06 07:05:39
服装は本人の考え方しだいだと思います。
何も気にしなければスッポンポンでいい訳だが
それでは社会が許さない事を自覚してるから、他人に観られても、他人が観てもおかしくない服装をするべきでしょう。何も華美でなくても良いし、質素でも良い分けです。ピアス、茶髪は本人の個性だけど本人が周りからどんな風に見られてるかを気にしなければ 個性 の二文字で片付けられます。
僕は あほ と思ってますが。
何も気にしなければスッポンポンでいい訳だが
それでは社会が許さない事を自覚してるから、他人に観られても、他人が観てもおかしくない服装をするべきでしょう。何も華美でなくても良いし、質素でも良い分けです。ピアス、茶髪は本人の個性だけど本人が周りからどんな風に見られてるかを気にしなければ 個性 の二文字で片付けられます。
僕は あほ と思ってますが。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
8.
2006-10-06 08:01:28
職種と会社の上層部の考え方によると思います。
金色に近い茶髪、鼻ピアスの銀行員にお金を安心して預けられないでしょうし、そういう医者の手術もこわいです。
スーツを着用する仕事もいろいろあるでしょうが、おとなしめの茶髪やピアス、装飾品が認められるもの、全然ダメなものもあると思います。
人は見た目、形からはいって行きますので、どんな優秀な人でも見た目でシャットアウトされては仕事になりません。
会社の利益を損なうかどうか判断するのは、勤めている本人でなく上層部の考えです。
上がこの男の外見は会社にマイナスになると思えば、注意するか、自分さえ良ければいいと言う社員なら、干されて出世にも響くでしょう。
会社で自分らしさを出したいなら外見でなく、仕事と人脈で発揮すればいいと思います。
金色に近い茶髪、鼻ピアスの銀行員にお金を安心して預けられないでしょうし、そういう医者の手術もこわいです。
スーツを着用する仕事もいろいろあるでしょうが、おとなしめの茶髪やピアス、装飾品が認められるもの、全然ダメなものもあると思います。
人は見た目、形からはいって行きますので、どんな優秀な人でも見た目でシャットアウトされては仕事になりません。
会社の利益を損なうかどうか判断するのは、勤めている本人でなく上層部の考えです。
上がこの男の外見は会社にマイナスになると思えば、注意するか、自分さえ良ければいいと言う社員なら、干されて出世にも響くでしょう。
会社で自分らしさを出したいなら外見でなく、仕事と人脈で発揮すればいいと思います。
9.
2006-10-06 10:12:06
利益、不利益については
たくさんの人が回答しているようなので
そこは置いときまして
個人の行動と全体の影響についてを、私なりに…
自分にとっては個人であっても
出会う相手（客など）にとっては
会社と対峙してるわけです。
例えば、会社だと思ってるから安心して
銀行の人とお金の受け渡しができたり
運送会社の人と荷物の受け渡しができます。
逆を言えば、その個人がおかいと
会社全体がおかしく見えてくるはずです。
不正してる警官や政治家の見聞きすると
警察全体や政治家全体が
悪く捉えられたりする事なんかがあるのが
良い例ではないかと思います。
組織に属している側は個の意識かもしれないですが
組織を見る側にとって
個でありながらも全でもあると思います。
で、あるから
組織に属している以上は
全体を意識していかなければならないのは当然のことであって
全体が変わっても支えるだけの力が無いのであれば
そのバランスを崩さない程度に個を主張するのが
ベターな選択だと思います。
要するに会社が生じる全体のイメージダウン等の不利益よりも
その個人があげる利益の方が大きいのであれば
許される可能性はあると思いますが
それだけの力を持った人間がどれだけいるのか
ということ。
たくさんの人が回答しているようなので
そこは置いときまして
個人の行動と全体の影響についてを、私なりに…
自分にとっては個人であっても
出会う相手（客など）にとっては
会社と対峙してるわけです。
例えば、会社だと思ってるから安心して
銀行の人とお金の受け渡しができたり
運送会社の人と荷物の受け渡しができます。
逆を言えば、その個人がおかいと
会社全体がおかしく見えてくるはずです。
不正してる警官や政治家の見聞きすると
警察全体や政治家全体が
悪く捉えられたりする事なんかがあるのが
良い例ではないかと思います。
組織に属している側は個の意識かもしれないですが
組織を見る側にとって
個でありながらも全でもあると思います。
で、あるから
組織に属している以上は
全体を意識していかなければならないのは当然のことであって
全体が変わっても支えるだけの力が無いのであれば
そのバランスを崩さない程度に個を主張するのが
ベターな選択だと思います。
要するに会社が生じる全体のイメージダウン等の不利益よりも
その個人があげる利益の方が大きいのであれば
許される可能性はあると思いますが
それだけの力を持った人間がどれだけいるのか
ということ。
10.
2006-10-06 12:57:57
むかしあるベンチャーキャピタルのマニュアルにこういう社長の会社には出資しないというものがありました。
ロン毛でうしろで束ねてるとか指輪を２個以上してるとか。
銀行も融資するかしないかの判断材料として社長の外見はおおきいです。
そういう外見のひとにあなたの持っているお金を（たとえば１０万円）貸せますか ということですね。
ただ、この常識というやつは時代とともにかわるもので、茶髪ぐらいいいのではないかというふうになっています。
ロン毛でうしろで束ねてるとか指輪を２個以上してるとか。
銀行も融資するかしないかの判断材料として社長の外見はおおきいです。
そういう外見のひとにあなたの持っているお金を（たとえば１０万円）貸せますか ということですね。
ただ、この常識というやつは時代とともにかわるもので、茶髪ぐらいいいのではないかというふうになっています。
11.
2006-10-06 16:06:34
社会人の服装となると外部と接点のある仕事でしたらその相手に不快感や不安を与えないものというのが一番のポイントになります．
ラフな服装でも仕事はできますし，本人も楽ですが相手が不安になるような服装は避けた方が今後の仕事を考えるとよいでしょう．見かけではなく中身で勝負と言っても最初に目に付くにはどうしても外観です．
重要なのは自分の価値観，職場の考え方，上司の方針よりもお客さんの視点で考える事ですね．
もし理解できなくて，最初はお仕着せであっても，経験を積むとだんだんと意味がわかってくるようになると思います．
ラフな服装でも仕事はできますし，本人も楽ですが相手が不安になるような服装は避けた方が今後の仕事を考えるとよいでしょう．見かけではなく中身で勝負と言っても最初に目に付くにはどうしても外観です．
重要なのは自分の価値観，職場の考え方，上司の方針よりもお客さんの視点で考える事ですね．
もし理解できなくて，最初はお仕着せであっても，経験を積むとだんだんと意味がわかってくるようになると思います．
回答レベル : アドバイス
13.
2006-10-08 18:43:51
Ads By Google
コメント(1)
#1. 藤谷 望
2006-10-06 15:26:51
ベターの評価、ありがとうございます。（＾＾）
「自分だけが良ければ良い」ということに関して、言葉足らずで分かりづらくてすみません。
そのことで僭越ながら付け足させてもらいますね。(^^ゞ
茶髪やピアスなどの装飾については、個人の趣味というか、個人的なものだと私は捉えています。
逆に、決められた制服などについては、その団体のものだと考えています。
会社は団体の世界だと思っているので、そこに個人の趣味であるファッションや装飾を自分勝手に取り入れ、その面で自分を主張するのは違うのではないかと考えたのです。
その所為で会社や他の人に不利益を与えたり、迷惑をかけるのは良くないだろうと考えました。
頭が固くて古臭い私なりの考えなのですけども…。(^^ゞ
