解決済

clip!clip!
Ads By Google

海に雷が落ちたら、魚たちは大丈夫?感電?大漁?

以前、私の友人が
彼の同僚の某優秀大学の秀才にこの質問をしたら、感心するような説明をされたらしいのですが、それを私に説明することができない友人、、、、


結論は「 ~ だから大丈夫なんだよ」
ということだったので、大丈夫なのでしょうが、海水は電流を通しやすいですよね?確か。

なんで魚たちは、大丈夫なのでしょうか?
もしくは、ある一部の魚たちだけが被害にあうなら、どういった範囲だけが危険なのでしょうか?

科学的な?化学的な?お答えがほしいです。
よろしくお願いします。

2006-10-06 01:42の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(6)

6.

2006-10-06 09:55:39ベスト
検索結果?;
 「海で雷が近くに落ちたら、潜れ」でしょうか

 数億ボルト、約1.4万kwhの大電圧、大電力ですから、直撃地点の数m(~十数m?)、海面下数mは、被害が出るようです。相対的に表面に落雷の効果が集中します。

海岸の様に浅い所では、すぐに乾いた陸に上がる必要があると書いてありました。

kenta2hrnさん

たくさんのコメントありがとうございます!
だいぶすっきりしました^^)

この説明を
「あぁ~雷はね・・・なんだよ」
っとサラッと説明できるように、頑張ります♪

いや~自然現象は神秘ですね♪

2.

2006-10-06 02:26:23ベター
 インターネットで検索したら、「福岡の話」として、次のような記事が載っていました。

『県警前原署の調べによると、5人がサーフボードで沖にいた時、「ドーン」というごう音とともに海に雷が落ち、海水を通じて感電したらしい。 5人は近くにいたサーファー約25人に砂浜に引き揚げられ、福岡市内の病院などに搬送された』

このことは事実だろうと思うので、私は次のように推測します。

・雷が落ちれば落ちた地点(例えば50cm以内)にいた魚は、上の記事のサーファーと同じようにやられます。死ぬ可能性大です(とは言え、そこに偶然いる魚の数はいてもごく少数)。

・落ちたところから2-3m以上離れたところの魚は恐らく全く無事でしょう。何故なら塩水が多量にあるので電流は広く拡散して、それだけ離れたところでは微電流になってしまうと思うからです。
回答レベル : 回答

3.

2006-10-06 03:35:47ベター
私もネットで調べたお話ですが…


(落雷の話は後半のコメント部分にあります)

ダイバーの話によると海に落雷すると電流の多くはは水面を伝って流れるようです。
多分、電気って流れやすいところに集中する性質があるから水中へ拡散するよりも先に水面にサーッと流れちゃうのかな?

まぁ、どっちにしろダイバーが海上で雷が近づいたら潜れと指示されてるようですので、「水中にいる魚は安全」みたいです。
自信度 : 自信なし

4.

2006-10-06 06:50:57ベター
高圧電線に鳥が止ってても感電死しないことと一緒だと思います。自分の体が回線になってないからだろう。アースにならないからでしょう。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

5.

2006-10-06 08:27:29ベター
さかなちゃんは無事です。

電圧は数万ボルトですが、電気容量が小さいため
すぐに拡散するからです。
落下地点数メートルの水面近くをふらふらしていた
さかなちゃんだけ犠牲になります。

7.

2006-10-07 20:21:53
検索結果です。

>なんで魚たちは、大丈夫なのでしょうか?




回答レベル : 回答
Ads By Google

コメント(8)

#1.  p\df
2006-10-06 09:30:01

そうかぁ。

雨に伝わって電流が流れてこない原因がわかった!

#2.  夏木
2006-10-06 20:40:26

みささん、お答えいただいてありがとうございますm(__)m

お答えからだいたいはわかったのですが、、、はっきりと根拠がわかりません(汗)

「電気容量が小さいから拡散しない」

で、なんか納得できません。
私の友人はすごく納得がいったと言っていました。
私はまだなんとなくしこりが残ってます・・・

大学教授が「ようするに・・・」ような要点をまとめた的を得た意見!
・・・ってあるのか???

誰か我こそは!と言う人はいませんか!?

#3.  kenta2hrn
2006-10-07 03:23:44

雷;

1回の放電量は数万~数十万アンペア、電圧は1~10億ボルト、電力量換算で平均約90万メガワットに及ぶが、時間にすると1/1000秒程度でしかない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B7

#4.  kenta2hrn
2006-10-07 03:48:00

雷の知識 (落雷対策)
http://www.aobaya.jp/chishiki.html

・落雷による意識喪失や、体のしびれで、転落死・溺死するケースも多い。
海面に落雷した場合、落雷位置の約20m以内にいた人が、死亡・重体になるケースが多い。

#5.  kenta2hrn
2006-10-07 04:05:29

雷から自分の身を守るのに
http://www.sankosha.co.jp/thunder_n/mamoru.html

 雷(電流)は、物体の中を流れるとき、表面の方を多く流れ、中心部を流れる電流は少なくなるという表皮効果があり、


結論?;
「表皮効果で、海面を電流が流れるので、海の中に深く潜っていると安全」

#6.  usa
2006-10-07 09:03:04

>>#3-#5 分かるんですが、それだけの電流がどこへ流れていってしまうのかが分かりません。表面に多く流れて最終的には何処かの地面に流れるのでしょうか??(それとも流れるうちに熱になって消滅? 海水の温度が少し上がる??)この辺が分かればすっきりしそうです。

2006-10-07 19:11:14

電気代は使った電気量で払いますよね。
単位は、ワット・時 です。
ワットは電流×電圧 です。
したがって、電気量は、電流×電圧×時間 となります。

雷は電流と電圧は大きいのですが時間が極短時間なため、
電気量としては小さくなります。

これでどうですか?

#8.  kenta2hrn
2006-10-07 21:14:59

 電気量(仮);約十万アンペアx10億ボルトx1/1000秒=約100000000KVA(1S)=約3万KW(1h)
(記事中の値;電力量換算で平均約90万メガワット)
(他の記事中の値;電力量換算で平均約1.4万KWh)

影響範囲;20m(仮)
計算(注;円の変わりに方形で計算、数値は仮)
縦20mx横20mx深さ1m=400m^3(立法m)

重量にして約400tの海水が電力を吸収して少し熱くなる。
 400000000gVS30000000w・・・1g辺り0.7w消費

ジュールとカロリーの換算を忘れた.4.2j=1Col だっけ。
約0.7wは、・・・約0.3度(平均)の上昇?

トラックバック(4)

トラックバックURL:

太平洋をでっかいソーラー電池にしよう!

太平洋を巨大な太陽電池にする。 このことだけを真面目に考えて、ブレインストーミングをお願いします。書き方は自由です。 ためしに私がしてみましたら、下記のようになりましたので、参考までに。 案 公海に、太平洋に落ちた雷を集める(機械(無理(←結論

livedoor knowledge: 37716 at 2008年12月04日 03:06:50

太平洋をでっかいソーラー電池にしよう!

太平洋を大きな太陽電池にする。 このことだけを真面目に考えて、ブレインストーミングをお願いします。書き方は自由です。 ためしに私がしてみましたら、下記のようになりましたので、参考までに。 案 公海に、太平洋に落ちた雷を集める(機械(無理(←結論

livedoor knowledge: 37716 at 2008年12月04日 02:57:18