たまごが先？それともにわとりが先？

古典的な問題だね。
ここで聞いても答えは出ないよ。
たまごが先かにわとりが先か・・・。

聖書を読むと 土から 動物を作ったとある。
つまり、にわとりだ！

ニワトリが先です。
進化の過程を考えれば
両生類がたまごを生んで両生類のたまごから突然変異で鳥類が生まれるのでニワトリの前の鳥の品種からニワトリが生まれるのでニワトリが先になります。
ニワトリであるということは生まれて成長しないとわからないことだろうし

質問のたまごがほかの動物のたまごでもよいのなら、ほかの動物のたまごが存在していたことになりますのでその場合は、たまごが先になります。

今年の5月ごろに
「タマゴが先」ってニュースがあったので
タマゴが先なのかな。

【ロンドン２５日】卵が先かニワトリが先か？古くから議論されているこの問題に決着か－。タイムズなど英国の各紙は一斉に、 科学者、哲学者らが卵が先だとの結論を出したと報じた。英ノッティンガム大学のブルックフィールド教授は、この問題を解くカギは、動物の遺伝物質が一生涯変化しない以上、 最初にニワトリに進化した鳥は、当初から卵の中でその胚として存在していたに違いないという事実にあると語った。 同教授はこのことから、卵の殻の中の生物体は、それがニワトリに変わったときと同じＤＮＡを持っていたと結論付けた。 進化遺伝学が専門の同教授は各紙に対して、「それゆえに、我々が明確にその種の最初の一員だと呼べるものは、この最初の卵だ」 と述べている。ロンドンのキングズ・カレッジの科学哲学のパピノー教授や養鶏業者団体のボーン会長も、この結論を支持している。 パピノー教授は、「最初のニワトリは卵から生まれたに相違ない。その卵を産んだのは違った種の鳥かもしれないが、 中にニワトリが入っていたのだからニワトリの卵だ。だから、結論としては卵が先ということになる」と論じている。 各紙はボーン会長の「論法」は紹介していない。〔ＡＦＰ＝時事〕

ダーウィンの進化論を信ずる浅学ものです。
２原論から呪縛を解き放ったのが、当に進化論でありますと我が輩は信じます。
日本に於ける改革論争も進化論でなくては成らないと思います。
だからどっちだと言われると．．．
どっちでもないと我が輩は考えます。
考える葦です．．
閃きが未来を切りひらくと考えます。

　たまごが先！
＊実際は、相互作用でしょう。

ここで論争しても結論は無理では。
鶏の先祖はトカゲの様なものでしょう。

タマゴが先！

fu-iさんと途中まではほとんど同じなんですが・・・

あるモノ（鳥？爬虫類？）からの突然変異でニワトリと呼ばれるモノになったとすると、ソレが産まれた時点、と言うかあるモノ同士のイトナミの上、突然変異を起こす遺伝子を持ったアレ同士が受精した瞬間にその受精卵はニワトリと呼べるのではないでしょうか！
で、その受精卵が成長していくと、ニワトリと呼ばれる前にタマゴと呼ばれるモノになるので・・・

タマゴが咲き　　あっ先！

たまごが先です。

何の卵か指定していないので。
鶏よりも先に魚がいますよね。
滅茶苦茶屁理屈ですが（笑）

スマン。たまごが先だった。
そのニュースのことをわすれていました。