知識、知恵のカタマリ

[PR]鮮度100%のマンション情報

解決済

画像の劣化についての質問です。

最近趣味で、ネットで気に入った画像(高画質)を見つけたら保存しているのですが、ネット上で見たときと保存後に見たときでは

画質に違いがあるような気がするのですが...
保存後に見たほうが画質が落ちているように見えるのは気のせいでしょうか。

編集と保存を繰り返すと画質が悪くなっていくというのは知っているのですが、編集などはまったくしていません。
右クリックして画像を保存したらあとはそのままです。
拡張子の変更もしていません。

ひょっとしたら画像の取り込み方法や閲覧回数、ファイル整理のときのフォルダ移動などが、画像の劣化に関係しているのではないかと心配しています。

閲覧環境も関係あるのでしょうか。
使っている画像ビューワーは「Adobe Photshop Album Mini3.0」でネットの閲覧はFireFoxです。


画像の劣化は私が心配しているようなことで起こるのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。m( __ __ )m

2006-10-12 09:39の質問
画像  保存  画質  劣化  
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google

回答(6)

4.

2006-10-12 11:44:26ベスト
たぶん;

 ネットの閲覧で使用したFireFoxの表示状態に、画像ビューワー「Adobe Photshop Album Mini3.0」の設定をあわせる必要があります。

 または、PC上のファイルも閲覧にFireFoxを使用。



>>ひょっとしたら画像の取り込み方法や閲覧回数、ファイル整理のときのフォルダ移動などが、画像の劣化に関係しているのではないかと心配しています。

これらでは画像劣化は無いです。
最初の保存状態が維持されます。

コメントにも書きましたが、感謝いたします。 m( __ __ )m

1.

2006-10-12 09:51:43
考えられることは 保存の仕方が悪かった。

ということですね。
そのHPを右クリックして HPごと 保存してみたらいかがでしょうか?

2.

2006-10-12 09:53:08
あ、ファイル、名前をつけて保存
ですね。

3.

2006-10-12 10:21:09
あと考えられることは、ビューワーで開いたときに原寸で開いていないとか。
あるいはソフト側で何か自動補整をつけるものをONにしているとかはありませんか?(例えばアンチエイリアスなど)

1度保存したものを今使ってるビューワー以外で原寸表示してみても劣化してるのでしょうか?

5.

2006-10-12 18:09:54
答になるかな、
ウインドウズとマッキントッシュでは基本的に画質が違います。僕の感想はウインドウズは画が汚い。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

6.

2006-10-12 19:13:50ベター
その画像のあるサイトの閲覧に使っていたブラウザに,そのダウンロードした画像をドロップしてやると画像が表示されます.その画像でもサイトから直接表示させた場合と比べて変化しているように見えますか?

もし同じなら表示ツールによる差異ですし,違うのでしたらなんらか違いがダウンロードによって発生している事になります.

あと微妙な違いとの事なので該当しないと思いますが,サムネイル表示していて,そのサムネイル画像をダウンロードしているということはないですね.これですと原寸とサムネイル画像を比較するので劣化しているように見えるのは納得いきますが.

ブラウザで表示できるということを知りませんでした。感謝です。 m( __ __ )m

Ads By Google

コメント(6)

#1.  ふぎゃ
2006-10-12 11:08:36

早速の回答ありがとうございます。
>たのたのさん
取り込み方法(保存方法)は、ファイルを右クリックして名前を付けて保存なんですが... やはり取り込み方法は画像の劣化と関係があるのでしょうか?


>ののるさん
使用しているビューワー(Adobe Photshop Album Mini3.0)は、原寸表示です。また自動補正設定にはなっていませんでした。
違うビューワー「Windows 画像とFAXビューア」で見比べたところ見え方は変わらない感じです。

やはり気のせいでしょうか?
あきらかに劣化しているというものではないんです... 劣化しているんじゃないかなぁ?というレベルなんです。

>>ひょっとしたら画像の取り込み方法や閲覧回数、ファイル整理のときのフォルダ移動などが、画像の劣化に関係しているのではないかと心配しています。

質問した上記内容では劣化が起きることはないんでしょうか。これが心配です...。

#2.  ふぎゃ
2006-10-12 23:14:37

>ひまな素浪人さん
マッキントッシュは使ったことはないのですが、パソコン本体の違いによる見え方の違いもあるんですね。

#3.  ふぎゃ
2006-10-12 23:17:53

みなさん回答していただきありがとうございます。

>kenta2hrnさん
>rayさん
閲覧に使用していたブラウザ(FireFoxとIE)で確認してみたところ驚きました。
前回確認したビューワー(「Adobe Photshop Album Mini3.0」と「Windows 画像とFAXビューア」)とはあきらかに違って見えました。
ブラウザで見るほうがあきらかに鮮明でした。(FireFoxとIEの差は肉眼では確認できませんでした)

また、前回確認して差は見られなかった二種類のビューワーソフトの間に、
肉眼でわかるレベルで鮮明度の違いがあったのにも驚きました。
今回確認のために使用した画像(赤色が鮮明な画像)が見え方の違いをはっきりさせるのに役立ったと思いましたが、いずれにしてもブラウザで見るほうがあきらかに綺麗でした。

↓つづき

#4.  ふぎゃ
2006-10-12 23:19:47

>>>ひょっとしたら画像の取り込み方法や閲覧回数、ファイル整理のときの
>フォルダ移動などが、画像の劣化に関係しているのではないかと心配しています。

>これらでは画像劣化は無いです。

>最初の保存状態が維持されます。

kenta2hrnさん、ありがとうございます。
事情が把握できるまで閲覧を控えていたので安心しました。



ネット上で見たときと、見え方が違うと思ったのは気のせいじゃなかったのが
はっきりとわかってよかったです。
このあと画像ビューワーの設定をブラウザの設定に合わせる方法を調べたいと思います。

皆さんありがとうございました。 感謝です。 m( __ __ )m

#5.  ふぎゃ
2006-10-12 23:23:36

rayさん
サムネイルの件は大丈夫です。

#6.  ray
2006-10-15 08:06:27

表示ソフトによる違いでしたか.
普段意識しませんが実際ありますね.

トラックバック

トラックバックURL: