日本では、今後、豊かな人と豊かでない人で居住エリアの住み分けが進むと思いますか。

１、イエス、ノー
２、その理由
３、住みたい場所（イエスの人のみ）（具体的な場
　　所もしくはこんな感じのところというイメー
　　ジ）（複数可）
４、その理由
５、住みたくない場所（複数可）
６、その理由
を教えてください。

1.イエス
2.治安が悪化しており、富裕層が富裕層を呼ぶ。
3.先島諸島（冬）、軽井沢（夏）
4.気候がよい
5.過疎地（山間）
6.熊が出る。

１、イエス、ノー

どちらとも言えないですね。
「豊かな人」の定義に大きく作用される問題だと思います。単純に「金持ち」という定義なら、イエス。「豊かな人生」という定義なら、ノーです。
人それぞれ、価値観というものは違いますから。

２、その理由

あっ。上に書いちゃいましたね。(^^;

３、住みたい場所（イエスの人のみ）（具体的な場
　　所もしくはこんな感じのところというイメー
　　ジ）（複数可）

書く資格なしですね。

４、その理由

同上

５、住みたくない場所（複数可）

金の亡者の大家の持ってる賃貸物件。

６、その理由

いわずとも知れましょうが．．．

１．イエス
２．僕は実は、平等社会がいいとは、あまり思わないんです。僕がこうなってほしいと思うのは、移動自由な階級社会です。なぜ階級があったほうがいいかというと、みんな違った生き方を追求しやすくするためです。朝から晩まで働いてリッチな人。ちょっとだけ働いて趣味とか勉強をする貧乏な人。その貧乏な人も、勉強が終わったからもっと働いて、豊かな町に引っ越すとか、そういう社会がいいなあ、と。
　ちなみに僕は、貧乏な人のほうに属します。
３．なるべく家賃が安くて、銭湯が近くにあって、近所づきあいの煩わしさのないところ。（今僕が住んでいるところがこれにあたる）
４．僕は少なくとも今は、働く時間よりも勉強をしていたい時期だから
５．家族が住んでいて、地域社会ができあがっていて、ヤクザな僕が住むと後ろめたくなるような場所。
６．僕が少なくとも今はまともな社会人とは言えないから。

１、イエス
２、高所得者と低所得者では、就業する業種が違うため、自ずと住む場所が違ってくる。また、それに合わせて不動産価格・家賃も変わり、住民層も変化してくると思う。
３、忘れ去られたような郊外の別荘地。
４、近所づきあいとかが煩わしいから、誰もいない場所がいい。
５、都市部の古い分譲マンション
６、
長く人が住んでると、そこにいる一番神経質な人に合わせてそのマンションのルールが決まってしまうように感じる。それが煩わしい。
普通の街なら適当にかわしようがあるが、分譲マンションは共有スペースの問題があるから…。

アメリカ社会見てね、日本とアメリカの違いは、民族がたくさんいますので、多少違いますが、、、似たような社会になりますね、
住みたい県は福井県、鳥取県
のんびりでき、時間のゆとりができる。
東京は住みたくない、、、原爆と地震の危険、空気が悪い、海面が上がり沈没する。

１、イエス、ノー
ノー
２、その理由
みんな一緒。人類みな兄弟だから！