解決済
Ads By Google
ここの住人たちで規約を作りませんか？
「違反を報告する」という機能についてよく知りませんし、ここの住人同士で規約を作っても良いと思うのですが・・・。例えば、同じような連続投稿は説明の上、書き込みするなど･･･。
意見お願い致します。
2006-10-17 22:12の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(7)
1.
2006-10-17 22:20:16
回答ありがとうございます。
あそびでしたら初心者に失礼に当たります。
2.
2006-10-17 22:30:32
それをやってしまうと、新しく参加した人が入り込みにくいと思いますよ。
ローカルルールが存在すると回答は常連でないとできないのか…という空気では、新たな回答者の芽を摘むことになりかねないかと。。。
それに私みたいに常連であっても縛られることが嫌いな人もいますしね＾＾；
あと、「例えば、同じような連続投稿は説明の上、書き込みするなど･･･。」というのが私にはどういうことを想定するのかよくわからなかったです。。。
回答のテンプレートみたいなもの？とも思ったのですが、それも「誰が回答するのか」問題になりそうです。（以前、別の方の回答が有益だったので類似の質問には過去ログを紹介してよく回答にしていたらその回答をした人には不快だったみたい…ということもあったので。）
ローカルルールが存在すると回答は常連でないとできないのか…という空気では、新たな回答者の芽を摘むことになりかねないかと。。。
それに私みたいに常連であっても縛られることが嫌いな人もいますしね＾＾；
あと、「例えば、同じような連続投稿は説明の上、書き込みするなど･･･。」というのが私にはどういうことを想定するのかよくわからなかったです。。。
回答のテンプレートみたいなもの？とも思ったのですが、それも「誰が回答するのか」問題になりそうです。（以前、別の方の回答が有益だったので類似の質問には過去ログを紹介してよく回答にしていたらその回答をした人には不快だったみたい…ということもあったので。）
回答レベル : アドバイス
私は片隅に住民の方たちの回答の苦労を添えてボランティアである事を質問される方に理解してもらいたい、それが提案の理由です。
3.
2006-10-17 22:45:29
そう。私の提案はとてもシンプルなものです。
4.
2006-10-17 23:18:10
knowledgeの規約は既にありますから、利用者が独自に設ける必要は特にないように思います。
利用者が作る規約、というのは所謂暗黙のルールと同じですから、新しく入った方・初心者の方が 参加し難くなる事が危惧されます。
ここで「こういう規約を設けた方がいいのではないか」と利用者が話し合い、livedoor knowledgeのスタッフに提案する、という事であれば、良いかもしれません(それでも規約の改訂は慎重にする必要があるので難しいかもしれません)。
利用者が作る規約、というのは所謂暗黙のルールと同じですから、新しく入った方・初心者の方が 参加し難くなる事が危惧されます。
ここで「こういう規約を設けた方がいいのではないか」と利用者が話し合い、livedoor knowledgeのスタッフに提案する、という事であれば、良いかもしれません(それでも規約の改訂は慎重にする必要があるので難しいかもしれません)。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス
回答ありがとうごさいます。
私はシンプルなものを考えています。
5.
2006-10-17 23:23:29
まず、「住人」はどんな人を含めるのかというのが疑問です。
作るとなると、積極的に関わってくる人や関わってこない人もいるわけで、結局は一部の人間が取り決めてしまことになります。
はっきり申し上げますと、一部の利用者にとって都合の良い規約になってしまう恐れがあります。
また、規約作成への参加有無で身分制度のようなものが出来てしまわないでしょうか。
確かに、規約やシステムには不満な点はあるとは思いますが、それに同意して参加している以上、変えようと思うのでしたら地道にシステム構築している側に訴えて行くしかないと思います。
参加者はあくまでも参加者であって、権力者や管理者となるべきじゃないです。
でも、作ってみるとしたらどういう条項を入れますかという気楽なものでしたら楽しいですね。
私からは「間違いを恐れないで回答する」という心得のようなものを挙げておきますｗ
作るとなると、積極的に関わってくる人や関わってこない人もいるわけで、結局は一部の人間が取り決めてしまことになります。
はっきり申し上げますと、一部の利用者にとって都合の良い規約になってしまう恐れがあります。
また、規約作成への参加有無で身分制度のようなものが出来てしまわないでしょうか。
確かに、規約やシステムには不満な点はあるとは思いますが、それに同意して参加している以上、変えようと思うのでしたら地道にシステム構築している側に訴えて行くしかないと思います。
参加者はあくまでも参加者であって、権力者や管理者となるべきじゃないです。
でも、作ってみるとしたらどういう条項を入れますかという気楽なものでしたら楽しいですね。
私からは「間違いを恐れないで回答する」という心得のようなものを挙げておきますｗ
7.
2006-10-17 23:38:48
ののるさんとほぼ同じ意見ですね。
それやってしまうと、新しくここ(ナレッジ)にやってきた人が参加しにくくなってしまいます。
規約とかそういう固いことはなしで、気楽にやりましょうね^^☆
よくナレッジに参加している人はだいたいわかっているし、その人がどういう人かもだいたいはお互いわかっているので、そういう人達だけでのやりとりは質問のタグを「livedoorナレッジ」にしてナレッジによく参加している人しかわからないような質問をしていますね^o^;
それやってしまうと、新しくここ(ナレッジ)にやってきた人が参加しにくくなってしまいます。
規約とかそういう固いことはなしで、気楽にやりましょうね^^☆
よくナレッジに参加している人はだいたいわかっているし、その人がどういう人かもだいたいはお互いわかっているので、そういう人達だけでのやりとりは質問のタグを「livedoorナレッジ」にしてナレッジによく参加している人しかわからないような質問をしていますね^o^;
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
8.
2006-10-18 08:04:48
Ads By Google
コメント(4)
#1. iwachan2006
2006-10-17 22:32:52
みなさまのご意見を拝聴いたします。
早速のベター ありがとうございました。
#2. g7zs
2006-10-18 00:35:10
私が書くのもなんですが、質問する人は、livedoorの正式な規約とごく一般的な常識を守って気軽に質問してもらえればそれでいいような気がします。回答する人も嫌々やってるわけではなくて、好きでやってるわけですし。
不用意に守るべき条項を増やしても、利用し難くなるだけのような気もします。
私が書いても全く説得力とかはありませんが、少なくとも今はまだ必要無いのではないでしょうか
#3. オニキス
2006-10-18 03:09:54
作っても利用者には権限がないので、実効性が乏しいですね。それに実際作るとなると、戦争になることが予想されます。正義はひとつではないですし、過去にそれを痛感させられることもあった気がします。
#4. admwtp2000
2006-10-18 05:53:18
貴重な意見をありがとうございました。
私はにちゃんねるの自治スレッドに幾度かかかわったことがありまして、ここも巨大化すればそういった論議が参加者同士で交わされる日がくるのかもしれません。早急でした。では。
