佐藤薫さんの群馬大学医学部不合格

佐藤薫さんの群馬大学医学部不合格　取り消し裁判。

私は、すごく腹が立ちました。
平等な学びの機会を奪うもの、真摯な努力を踏みにじるもの
だと思うからです。
思わず、群大に抗議のメールを入れてしまいました。

みなさんは、どう思われますか？

今日の東京新聞の朝刊で特集組まれてまして、そこではじめて知りました。
学力試験では合格者平均の10点以上の点を取っていながら、面接での成績が「著しく悪い」とされて落とされたのですよね。
大学側が面接での判断基準を明確にしないままだったため、佐藤さんの年齢が不合格とされる一番の要因だったのか確定できませんでした。
そして、司法も年齢による不合格という佐藤さんの訴えを退けてしまったという結果ですね。

納得はいきませんが、結局は学校という権力には一個人は勝てないという事ではないでしょうか。
群馬大学の学生（医学部を含めた全学部）はどう反応しているのか気にはなりますが…（私が通っている大学だったら喜び勇んで抗議活動しますね）
しかし、佐藤さんのように優秀で真剣に学びたい方が入れない一方で、学ぶ気もないのに有名だというだけで入ってしまう人もいる現実。
加えて今高校では必修を履修させていなくて受験生がパニックになっているのを見るに、この国の教育って一体どうなっているんだと思わせられますね。

　教育学や文学部ならば、合格だったと思います。
医学部は、確かに、臨床の場に出るまでに10年ぐらいを必要としますが、小児科や精神科などは、生活感のある先生の方が安心できると感じています。

　とくに、児童精神科は、アメリカやオーストラリアでは、現場に出るには、生活感を大切にすると聞きました。日本では、20代でも精神科に配属されますが、アメリカは、教育学部などの大学を卒業してから、医学部に進学し、研修期間が長く、現場で診察に当たれるのは、30歳を過ぎてからと聞いたこともあります。
　そう考えると、例外的でしょうが、60代で臨床現場につくのも、理にかなっていると思います。
　
　群馬大の判断には、私もおこっています。