知識、知恵のカタマリ

[PR]コレがGoogleの検索ストーリー

解決済

clip!clip!
Ads By Google

アメリカのイラク攻撃は、間違いだったか?


2006-11-09 06:13の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(5)

4.

2006-11-09 10:03:28ベスト

こんにちは。おもしろい質問たくさんしてもらってて。がんばって回答します。

現在の結果だけを考えるなら、テロも含めて壮大な八百長を組んだわりには実入りが少ない結果かもしれません。少なくとも中間選挙は大敗したわけですから。共和党は圧勝する予定だったはずです。少なくともプランにおいては。

イラク戦争は、ご承知の通り、エネルギー争奪戦が伏線としてあると言えます。侵略戦争ができない現代、大義名分を以て侵略するしかありません。という意味で、イラク戦争は起こるべくして起きたわけで、必然として起きたこの事態は間違いか、そうではないか、という議論をしても非常にむなしい。それに、まだ戦争してる最中ですしね。

日本が追従したことについて、批判することは容易ですが、じゃあ将来、石油が入手できなかったときどうするのか。みなさん、車や電車をつかわずチャリンコで移動するんでしょうか??まさかエタノールがあるじゃないか!なんて言うんじゃないでしょう??

アメリカのやったことは暴挙以外のなにものでもない。私も人間としてはそう思います。イラク戦争は侵略戦争に他ならないからです。
でも、超大国・アメリカの行動を抑止させることは、どの国にもできません。まして日本ごときができるわけがない。
ましてや、起こりべくしておきたとも言える戦争を止めることなど200%無理です。将来の石油確保という国益が期待できるなら、追随はやむを得ません。

日本の自衛隊の死者は0です。アメリカは3000人近く戦死してます・・・逆だと大きな問題ですが・・・。

日本だけでなく、多くの国が対イラク攻撃に荷担しています。みんな石油が欲しいんです。

日本がどうにかこうにか自衛隊の体裁を保ちながら、当該攻撃に参加し、人名を落とさず、アメリカによしよしされるなら、日本政府の選択は間違ってなかったと思います。

これらの条件を提示したうえで、アメリカが了承し、参戦したとするなら、前首相、官僚含めた外交は、上出来だったと評価できます。

問われるべきは、超大国としてのアメリカの自負心でしょう。このまま暴走したら、本当に戦争だらけになるでしょう。
「世界の警察」を標榜していますが、警察ほど嫌われている人種も少ない。世界どの国でも警察こそ汚い・・・日本は別ですよ。怒んないで!w
自信度 : 自信なし

毎度の事ながら、おおきに。

ここで、手仕舞い、と、させて頂きたいと思います。

1.

2006-11-09 07:27:51
間違いだと思います。
9.11にかこつけた暴挙だと思います。日本が追随する形で、自衛隊が後方支援をしたことも私は、賛成できませんでした。

2.

2006-11-09 08:01:46ベター
戦争自体は、失敗、かつ、間違いだったと言えるでしょうねぇ...

でも、現政権の目的ってなんだったんでしょ?
開戦前から、今のような状態となる事は、アメリカの各シンクタンクのシュミレーションによりわかっていたわけで、そして、そのことは、現ブッシュ政権を含めみんなが知っていたわけです。

なのに、戦争を引き起こし、今の結果がある。
戦争それそのものは、失敗で間違いだったと思いますが、ひょっとすると、「戦略」レベルでの何か(私にはわかりませんけど)では、この戦術は、失敗でも間違いでもなく、織り込み済みのものである。もしくは、あった。可能性が捨てきれないですね。
回答レベル : 回答


 「ナレ」を、どうぞ。

3.

2006-11-09 08:10:52
 間違いでなかったと思います。米国民は与党の共和党も野党の民主党もほとんど全議員がイラク攻撃に賛成でした。中東でフセイン政権が周りの国に侵攻したりしているのを米国では止めなければならなかったと思います。

しかし米国としていろいろ問題がありました。一つは国連で十分審議し共同決議をする前に米英だけでイラク攻撃を開始したこと、次にはイラク攻撃の一つの根拠であった大量破壊兵器が見つからなかったこと。更には、当初米国が思った以上にイラクでの民主国家の樹立が困難なことであったことなど等。

もう一つは、こういうことと関連して、国連にあまり活躍してもらえなかったことかと思います。

日本が米国に追随して自衛隊を後方支援のために送ったことは、各国が米軍に協力している状況の中でやむを得なかったと思います。これぐらいの協力をできないようでは国際協調の精神を疑われると思います。誤解されるのはいやなので付け加えれば、日本の平和憲法の精神は今後とも大切にしていきたいと思っています。平和憲法の枠組みの中で積極的に国際協調をしていくべきです。
回答レベル : 回答

5.

2006-11-10 02:11:05
間違いですよ、、、ないものあるといって攻撃したのですから、、、反省すべきですね。
日本も油でこれから戦争するなら政策変えてね。
自衛隊派遣に1兆円もかかるなら、、、太陽電気のパネルを1兆円で設備すべきですね、子供孫のためにね、、、油はいずれなくらる物ですよ。(公害の元ですよ)
毎年1兆円ずつ風力発電所 太陽発電所 造ルこと。簡単ですね、、、、先行投資なので損は有りません、、、、国もこんな借金してほしいですね。
公害税で(目的税)造ればいいのですよ。
大風も減りますよ(将来)?
Ads By Google

コメント(3)

#1.  
2006-11-09 08:28:08

>>3
・大量破壊兵器が見つからなかったこと。
・イラクでの民主国家の樹立が困難なことであったこと。

この2点については、開戦前から米国中枢が既に知っていたことが現時点では、知れ渡っていると思っていましたが...
それにも、かかわらず、アメリカが開戦に踏み切ったことが、不思議でたまらない今日この頃です。

それと、国連は、当時戦争を回避するために最大限の努力を行ったと私は評価していますよ。

#2.  
2006-11-12 00:17:52





   皆様、貴重なご意見を、貴重なお時間を、

   本当に、ありがとうございます。


   なかなか、難しく、複雑な問題なので、


   「腑に落ちる」まで、まだ、もう少し時間が必要かも・・・!

#3.  
2006-12-21 15:39:01

アメリカ人としてはイラク戦争をどう思っているのか?そもそも開戦したときは賛成でアメリカ人が何人も死んだら反対なんてふざけすぎ!
アメリカはずっと始めに攻めさせてから、国民をだまし戦争をすると言うやり方をずっと続けている。アメリカをとめるためにはまず、石油以外の資源を考えるべきでしょう。
自分らが石油がほしいから戦争すると言う考えでは戦争はまったくなくならないと思います。小泉前首相も石油がほしいからこそ自衛隊を送った(馬鹿ですから)。
残念ながら他の資源では今のところまかなえていない。
植物からガソリンを作っているところはある。しかし、その作った原料の値段があがり、結局、アメリカみたいな国は戦争を繰り返すわけだ。

トラックバック(2)

トラックバックURL: