Ads By Google
「牛角」親会社がMBOで経営再建しますが、実態は単に、経営陣が経営陣のままでいたいからではないでしょうか?
>>TOB成立後、同ファンドはレックスの西山知義社長から33.4%の出資を受けた上
で、西山社長の親族企業で筆頭株主(出資率16.68%)のエタニティインターナショナルを買収する。その後、レックスを吸収合併して新体制を発足、西山社長は今後5年間は会長職としてとどまる。
そう思いませんか?責任を取りたくないんだ思います。
2006-11-10 22:56の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(2)
1.
2006-11-10 23:17:11

上場するというのはパブリックに会社を買ってもらうということです。(売ってしまうということ)
今回は非上場になるのでパブリックから買い戻す、自分のものにするということです。正確にはファンドのものにするということですがファンドは一般的にパブリックほどうるさくないです。
買い戻すのは当然自分の思い通りに経営したいからです。
ただ、業績が不振ならやはり責任をとらねばなりません。ファンドだってバカではないので再上場するとか他社・ファンドへの売却で利益をださねばなりません。ずっと配当で我慢するはずがないです。
決して楽ではないですよ。
今回は非上場になるのでパブリックから買い戻す、自分のものにするということです。正確にはファンドのものにするということですがファンドは一般的にパブリックほどうるさくないです。
買い戻すのは当然自分の思い通りに経営したいからです。
ただ、業績が不振ならやはり責任をとらねばなりません。ファンドだってバカではないので再上場するとか他社・ファンドへの売却で利益をださねばなりません。ずっと配当で我慢するはずがないです。
決して楽ではないですよ。
本当に経営者に都合がいいMBOですね。
ココのところの牛角の株安が後押ししたのでしょう。ずるい。
2.
2006-11-10 23:22:10
端的にいえば金づるがあるので上場する意味がないんでしょう。個人投資家から資金調達を何回もしている企業もあるし、する意味がないと上場を止めたりなど。
上場していれば時価評価額で担保が増えますし、銀行と付き合いがする気がないならやめればいい。というわけでなんだかんだと
資本政策の一環です。そのうち調達したくなったらまたくるかも?
上場していれば時価評価額で担保が増えますし、銀行と付き合いがする気がないならやめればいい。というわけでなんだかんだと
資本政策の一環です。そのうち調達したくなったらまたくるかも?
自信度 : 自信なし 回答レベル : 補足要求
Ads By Google
コメント(1)
#1. テリー・ギリアム
2006-11-12 22:37:09
bestありがとうございます。
非公開化前提のMBOはいま流行です。ファンドもオーナー色強い上場企業に盛んに提案してます。
TOBかける前に株価をさげるように意図的な噂を流せば刑事罰です。



