Ads By Google
領土問題について
中国やロシアは、莫大な国土を保有しているのに 北方領土や 近辺領土まで 占有しようなんて やりすぎだと 思いますか?
ケチケチしないで 北方領土は 日本の領土と認めて欲しいもんですよねぇ。
2006-11-15 15:51の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(5)
1.
2006-11-15 18:20:52

広大な広さのようで実は使える土地が少ないとか。
でも日本も空域もせまいんですよね。
なんで民間機が旋回するのか。
国をあげて本気で口を出さないと日本の領土は、かえってこないかも。
でも日本も空域もせまいんですよね。
なんで民間機が旋回するのか。
国をあげて本気で口を出さないと日本の領土は、かえってこないかも。
回答レベル : 回答
2.
2006-11-15 18:29:57

ロシアは国土も広く、海と接する面積も大きいです。排他的経済水域でも世界一?位広いと思いますが、残念ながら 水域は凍りつく海域が広いのです。凍り付けば経済活動が停止せざるを得ないから、どうしても一年を通して活動出来る海が欲しいのです。
中国は経済水域の地下に天然資源が眠ってるとなれば国力で威嚇してでも欲しいと思うのは普通だと思います。後は話し合いですね。
中国は経済水域の地下に天然資源が眠ってるとなれば国力で威嚇してでも欲しいと思うのは普通だと思います。後は話し合いですね。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
代わりに 広大な土地の一部を くれたらいいと思いますけどね。
3.
2006-11-16 00:00:48

全く同意見です。でも、ロシアは伝統的に「一旦、獲得した領地はめったなことで他国に返さない」と言われます。北方領土もそうですが、ヨーロッパ側の過去の領土問題でもそうでした(欧州人から昔からそう聞かされています)。
ところで、北方領土はどのような経緯でロシア領になったかご存知ですか? ちょっとうろ覚えの情報で書くと、
「太平洋戦争末期に、広島に原爆が落とされて日本の敗戦が明らかになったところで、当時の日ソ不可侵条約を破ってソ連は突如日本攻撃を開始し、満州になだれ込み戦勝国側に入ったのです。日本降伏までの確か最後の6日間でした。その結果、多数の日本人(60万人?)が満州を追われ、男たちはシベリア抑留されました。そして、樺太や北方4島などはソ連領になりました」。
その後、60年が経過して、北方4島のうちの2島なら平和条約および経済支援との引き換えに返してもいいとか? しかも小さい島2島だけ(面積にして4島のわずか3%のみ)。
彼らは、「取った領土は最大の見返りがないと返さない積り」でしょう(一方、帝政時代のロシアはアラスカをタダ同然でアメリカに譲り渡したということもあるのに)。要するに、現状のロシアという国は、「小さな譲歩をして、日本との平和条約締結で日本の力を借りてシベリア開発」という大構想さえプーチン大統領に許さないという国民感情・体質なのだろうと思います。
もう一つ言えば、日本が戦後の独立を最終的に承認されサンフランシスコ講和条約でも数十か国中でかたくなに日本の独立に大反対したのはソ連でした。結果的には、アメリカなどにより押し切られ、ソ連は会場を退席し批准には参加しませんでした。
中国との問題は、経済問題だけでなく防衛問題や面子などがからんでおり、これまた簡単でないと思います。
ところで、北方領土はどのような経緯でロシア領になったかご存知ですか? ちょっとうろ覚えの情報で書くと、
「太平洋戦争末期に、広島に原爆が落とされて日本の敗戦が明らかになったところで、当時の日ソ不可侵条約を破ってソ連は突如日本攻撃を開始し、満州になだれ込み戦勝国側に入ったのです。日本降伏までの確か最後の6日間でした。その結果、多数の日本人(60万人?)が満州を追われ、男たちはシベリア抑留されました。そして、樺太や北方4島などはソ連領になりました」。
その後、60年が経過して、北方4島のうちの2島なら平和条約および経済支援との引き換えに返してもいいとか? しかも小さい島2島だけ(面積にして4島のわずか3%のみ)。
彼らは、「取った領土は最大の見返りがないと返さない積り」でしょう(一方、帝政時代のロシアはアラスカをタダ同然でアメリカに譲り渡したということもあるのに)。要するに、現状のロシアという国は、「小さな譲歩をして、日本との平和条約締結で日本の力を借りてシベリア開発」という大構想さえプーチン大統領に許さないという国民感情・体質なのだろうと思います。
もう一つ言えば、日本が戦後の独立を最終的に承認されサンフランシスコ講和条約でも数十か国中でかたくなに日本の独立に大反対したのはソ連でした。結果的には、アメリカなどにより押し切られ、ソ連は会場を退席し批准には参加しませんでした。
中国との問題は、経済問題だけでなく防衛問題や面子などがからんでおり、これまた簡単でないと思います。
回答レベル : 回答
4.
2006-11-16 08:03:16

領土問題について
確かに?????
北海道議員の鈴木宗男氏が全盛期のとき北方領土2島返還までこぎつけ、順次返還の機運が高まりましたが、残念いろんな意見や政権が双方変わったことで途絶えました。
海外からみると、海の幸や海底に眠る資源を日本に売り込むことで未来永劫おおきな資金源になります。
又、領海権を広く持つことによる大陸地の安全性が確保されます。
安部政権にはこのようなことをも、解決するためには海外や国内の諸問題を含めて外交をうまくやって
欲しいと強く思っております。
確かに?????
北海道議員の鈴木宗男氏が全盛期のとき北方領土2島返還までこぎつけ、順次返還の機運が高まりましたが、残念いろんな意見や政権が双方変わったことで途絶えました。
海外からみると、海の幸や海底に眠る資源を日本に売り込むことで未来永劫おおきな資金源になります。
又、領海権を広く持つことによる大陸地の安全性が確保されます。
安部政権にはこのようなことをも、解決するためには海外や国内の諸問題を含めて外交をうまくやって
欲しいと強く思っております。
5.
2006-11-19 13:41:41

いくら広くても ツンドラで何も取れない場所より海の資源はたくさん有り 外貨取れるところです
よ。
冬の軍事的に必要な場所ですよ、、、港が凍らないのでね、日本の監視できますからね、、、戦争で日本に負けたことが有りますからね。
何時日本がせめてくるか わからないですからね。
砂漠やツンドラいくらあってもね。
参考
よ。
冬の軍事的に必要な場所ですよ、、、港が凍らないのでね、日本の監視できますからね、、、戦争で日本に負けたことが有りますからね。
何時日本がせめてくるか わからないですからね。
砂漠やツンドラいくらあってもね。
参考
砂漠やツンドラでも 何かに使えると思いますけどね。
特に ツンドラは。
Ads By Google



