livedoor ナレッジ

「北方領土」は、「２島」先決か、「４島」丸ごとか？

２島先決にしておけば
すでに２島は帰ってきていたはずなのに
４島を選択したがゆえに
４島どころか２島すら危うい感じになっているので

４島返還という事は維持しつつも
まずは２島返還。

４島一括が一番良いのですが、其の為には兎に角ロシアと政治的に仲良くならなければ返還されないでしょう。ロシアで何か忘れましたが外国からの援助が必要になった時、日本も名乗りを上げたのですが
北方四島を返還してくれと云われるからと　断られた事もありました。

基本的な記録　歴史　交渉　日本の島　である。
参考
http://www.hoppou.go.jp/gakusyu/index.html
共同で北の香港のように使い　
６０年後に日本に全島返還がいいかもね。

第二次世界大戦に急にロシアが参戦
それも、日本を敵にまわしてーーーーー敗戦
当初、日本の北海道の半分分割まで主張して、さすがにアメリカが呑まなかったのです。

あの地域は漁業権と地下資源が豊富
双方の開発協力の中からでないと、ロシア側には多大な切り札になるのです。

当然、四島返還ですヨ。

サンフランシスコ講和条約で日本は千島列島の領有権を放棄した。当然ロシア領だ！「ただし４島のうち歯舞・色丹の２島は、北海道に非常に近く、千島列島ではなく北海道の一部である」と主張した。当初相手にされなかったこの主張が、受け入れられるチャンスが１度あった。１９５５年ロシアは、米ソ冷戦激化を背景に「日本と平和条約を結んだら歯舞・色丹を返しても良い」自陣営の拡大策の一つだった。これを阻止したのはアメリカ。「日本が国後・択捉の返還をあきらめて日ソ平和条約を結ぶのなら、アメリカも沖縄を日本に返還しないことにする」この圧力によって日本は「２島ではダメ、４島返せ！」と態度を変え、交渉は決裂した。私は２島を支持する。「北方領土は４島」と教育を受けた私にとってつらい現実だけど。

本当は4島一気が返還がベストなんだけど作戦上２島返還がいい。

　なぜなら4島のうちすでにロシアの最前線基地があるとこはまずいでしょう。それに今日本よりロシアが景気いいから。それよりも2島をえさに後の2島つまりロシアより日本がいいと住民《ロシア人》におもわせて後の2島をつる。卑劣だけととってったソビエト《ロシアの前身》もどっこいどっこいなんで

　んんんっーーー！

　難しい、問題、ですねぇぇ・・・！


　でも、今日もらう、「二つ」よりか、明日もらう、「四つ」のほうが、いいかも？

本気で解決する気なら、４島の返還をあきらめ、石油や天然ガスを貰うような条約（内容は想像できませんが、とりっぱぐれのない条約）を取り決めるべきです。

現ロシアを見れば明白ですが、中央集権的な国家体制にどうしてもなってしまう国のようです。
国民の絶大なる信任により、プーチンは、ほぼスターリン化しております。
「強いロシア」
を標榜し、国家元首はその体現者であればあるほど人気を得られるのです。

したがって、４島でも２島でも、返還される見込みはほとんどない。意地でも返還しないでしょう。ロシア人のおそらく総意として、アジア人に領土を「割譲」するなど、全く考えていないし、ありえない話だと思われます。

仮に４島を返してもらったとて、たちまちの効果は漁場が増えることぐらいでしょう。北海道でももてあましている現在の日本において、あまり意味がありません。
確かに地下資源が豊富。なのかもしれませんが、資源しか売るモノがないロシアのような国に対して、その豊富な産地をください。といって、はいどうぞ。なんてまずあり得ないです。

他方、ロシアが極東でのイニシアチブをとるために、ウラジオを含め、アジアとの交易面・軍事面で担っているの役割は重要です。そういう意味でも、返還に応じることは考えにくいでしょう。

解決する気なら・・・４島もしくはロシアでの地下資源を開発する一定の許可（権益）をもって返還とするような・・・実をとるべきでしょう。

おそらく日本政府は、そもそも解決する気がないですよ。カードとしてもっとくんでしょう。当面は。