livedoor ナレッジ

オウム幹部でも使える奴は使えばいい

死刑判決を受けてる中川被告は医師免許を
持ってるんですね。青山被告は弁護士資格も。
箸にも棒にもかからない奴は殺すべきです。
しかし使える奴は使えばいいと思います。

死刑を免除する代わりに一生安い給料で
国や遺族のために働いてもらうと。稼ぎのうち生活に必要な最低限以外の物は没収して
賠償に当てると。有能な人間をみすみす
殺めるより、生かして酷使した方が遺族の
ためにもなるしある意味重い償いだと
思います。だって一生働いても生活保護と
同等なんですから。

どうですか？生かす価値ありますか？

法治国家ですから、法律を逸脱する行為は許されません。
司法判断が下されている以上、それ以外のことはいまさら何か言うべきではないですね

法の遡及適用はあってはなりません。

本人が望むならそれでいいと思いますが、死を望むのであればそれは余計なお世話ですよ

罪を償う意思が永続的続ける事が果して可能でしょうか？
多分無理です。
多分でも疑いが少し、ほんの僅かでも疑う気持ちで
その者を信頼し、医療や弁護を依頼しようと思いません。
信用出来ません。
賃金が安くても生きてるだけましだから、感謝して奴隷的に強制労働をありがたく受ける事も最初だけ、それもうそかもしれません。
労働は強制では、やる気を失うだけではないでしょうか？

やる気のない者の仕事程役に立たないものはありません。
また、監視も専門知識の有る者が勤めなくては、不正が見抜けません。見抜く為に専門の監視をつける位ならその監視役の人に仕事を依頼します。
よって、無駄、無意味です。

資格があれば、極刑にならないとなると、犯罪の抑止もえられません。
刑は、見せしめも兼ねています。
死刑制度自体には、賛否両論様々です。
しかし、
医師、法律家、政治家、等
社会的に、規範となるべき者の罪は、
更に重大だと言わざるをえません。
よって、全てを加味し極刑が妥当との判断をするのだと思います。
人の罪を神ならぬ人が、裁く事自体非常に困難である事は、周知の事実であります。
それを承知の上
刑を宣告し、執行する。
宣告する者、執行する者の気持ち、プレッシャー、ストレスも想像を絶するものに違いない。
それが、あえて、死刑、極刑の判断をする。
有資格を理由に減刑は妥当とはいえません。と結論します。

正直なところ、医師免許や弁護士資格持ってても、死刑囚なら使い物にならないんじゃ？
自分なら元オウム幹部で死刑囚な弁護士に弁護依頼したくないもの・・・。医師も同様です。命預けるとかは避けたい。

一流の工芸品作れるとか、特殊なプログラム組めるとか、資格ではなく、技術系であれば何とか・・・

私が遺族なら、
最愛の人を失ったのなら、
「生きて償ってほしい」なんてとても言えない。

人を助ける職種の人が殺人に手を貸した以上、
その人は職業者として無能で、使えないやつです。

医師に見てもらうにせよ、弁護を頼むにせよ、
私なら「殺人者じゃない人」にお願いします。