Ads By Google
スパイウェアチェックはPCに悪い?
スパイウェアチェックを結構しますが、HDDに悪いと言う事はないでしょうか?同様にウイルスチェックはどうでしょうか?よろしくお願いします。
2006-11-26 09:10の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(1)
3.
2006-11-26 11:10:30

「スパイウェアチェックやウィルスチェックがHDDに多くの読み書きで高負荷をかけるので寿命を短くする」というのは「現代の迷信」です。
高頻度で読み書きをしようが、「回路的には単なる電気信号の変化」、「磁気的には0,1の反転」であり、これらの頻繁な変化や磁気反転で回路も磁気媒体も劣化するということはないからです。
「HDDの劣化」と言う観点では、HDDでは磁気媒体が磁気ヘッドの直下を超高速回転(時速で言えば、30Km/Hr以上)するという極めて「機械的な装置である」ことを考えなければなりません。その結果、1.軸受けの磨耗、2.媒体面の腐食、3.媒体面への磁気ヘッド接触などが心配になります。
しかし、このどれも高負荷で読み書きすることと直接関係ありません。本当に関係してくるのは、1ではHDDの使用年限、2では湿度や結露などの環境条件、3では電源ON/OFF回数です。特に、2と3が重要ですが、スパイウェアチェックやウィルスチェック中は、HDDは連続高速回転中なので、内部温度が上がり2は問題が減少するし、電源は入りっぱなしなので3は全く問題なし、従ってHDDに対して「機械的に悪いと言うことも皆無」です。
要するに、「スパイウェアチェックもウィルスチェックもHDDにとって悪いということはない」という結論です。
高頻度で読み書きをしようが、「回路的には単なる電気信号の変化」、「磁気的には0,1の反転」であり、これらの頻繁な変化や磁気反転で回路も磁気媒体も劣化するということはないからです。
「HDDの劣化」と言う観点では、HDDでは磁気媒体が磁気ヘッドの直下を超高速回転(時速で言えば、30Km/Hr以上)するという極めて「機械的な装置である」ことを考えなければなりません。その結果、1.軸受けの磨耗、2.媒体面の腐食、3.媒体面への磁気ヘッド接触などが心配になります。
しかし、このどれも高負荷で読み書きすることと直接関係ありません。本当に関係してくるのは、1ではHDDの使用年限、2では湿度や結露などの環境条件、3では電源ON/OFF回数です。特に、2と3が重要ですが、スパイウェアチェックやウィルスチェック中は、HDDは連続高速回転中なので、内部温度が上がり2は問題が減少するし、電源は入りっぱなしなので3は全く問題なし、従ってHDDに対して「機械的に悪いと言うことも皆無」です。
要するに、「スパイウェアチェックもウィルスチェックもHDDにとって悪いということはない」という結論です。
参考になりました。
ありがとうございました。
Ads By Google



