お蔵入り
あんな鬼畜とっとと殺しちまえ
なんで麻原の再鑑定などするんですか?時間稼ぎに思えてなりません。弁護団は
誰の味方なんですか?あんな鬼畜など
弁護する余地は一切ないです。私が
内閣総理大臣なら超法規的措置で即刻死刑に
しますが。
しかも三女アーチェリーなど血の繋がった
輩も監視しないといけません。あの鬼畜と
子供だと思うとゾッとします。今の司法制度はおかしくないですか?
2006-03-01 21:59の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
Ads By Google
回答(7)
1.
2006-03-01 22:09:13
司法制度を適正に運用するのは、法治国家として当たり前のことであり、適正に履行されなければならないものです。
感情的に法を無視して裁くようでは、一挙に旧世代の時代に逆戻りです、魔女狩り時代に戻りたいのですか?
感情的に法を無視して裁くようでは、一挙に旧世代の時代に逆戻りです、魔女狩り時代に戻りたいのですか?
回答レベル : 回答
2.
2006-03-01 22:11:07
絶対おかしいです。罪も無いのに殺された方々の恨みや悲しみを考えると、浅原の殺した人の数だけ死刑にして欲しいです。
日本は罪人に甘すぎます。基本的に二人以上殺さないと死刑になりません。おかしいと思いませんか。残された家族の苦悩を考えると、何が精神鑑定ですか。現時点ではおかしいかもしれませんが、人殺しをしていた時はどう考えても正常な判断が出来たと思います。絶対に許せません。
日本は罪人に甘すぎます。基本的に二人以上殺さないと死刑になりません。おかしいと思いませんか。残された家族の苦悩を考えると、何が精神鑑定ですか。現時点ではおかしいかもしれませんが、人殺しをしていた時はどう考えても正常な判断が出来たと思います。絶対に許せません。
3.
2006-03-01 22:26:49
超法規的措置は賛成できませんが、裁判に相変わらず時間がかかりすぎるのは問題ですね。迅速に正しい手続きで裁判を進めて、しかるべき裁きを受けさせなければ被害者の家族が浮かばれません。下手したら判決が確定する前に家族も歳とって亡くなってしまうかもしれませんから。
4.
2006-03-01 23:38:44
非常に深刻な問題です。
ただ、審理に時間を要するにも仕方無い部分もありましょう
執行を待たされる受刑者の毎日の恐怖それはそれで大変らしい。
しかし、だから減刑をなどとは思いません。
死刑と無期懲役の間に終身刑が無い事も問題をより難しくしていると思います。
(無期懲役は仮釈放される場合が多い)
松本被告は当然、極刑が妥当と思います。
しかし、
神ならぬ人が、人を裁く、まして、命を奪う事は、
殺人行為でないと言えるのでしょうか?
処刑、執行と言葉を代えても、人が人を殺す事は、殺人でしょう。
弁護人については、
名を顔を売る為の営業で必死に弁護、時間稼ぎをします。
依頼人に依頼されなくても
その時間稼ぎが次の仕事に影響するからです。
金持ちや政治家はその顔の売れた勝つ為なら非道と言われようとも、人権保護という大義のもと凶悪犯罪を受け持つ敏腕弁護人を雇い高額な報酬を支払う
これが世の常。
ただ、審理に時間を要するにも仕方無い部分もありましょう
執行を待たされる受刑者の毎日の恐怖それはそれで大変らしい。
しかし、だから減刑をなどとは思いません。
死刑と無期懲役の間に終身刑が無い事も問題をより難しくしていると思います。
(無期懲役は仮釈放される場合が多い)
松本被告は当然、極刑が妥当と思います。
しかし、
神ならぬ人が、人を裁く、まして、命を奪う事は、
殺人行為でないと言えるのでしょうか?
処刑、執行と言葉を代えても、人が人を殺す事は、殺人でしょう。
弁護人については、
名を顔を売る為の営業で必死に弁護、時間稼ぎをします。
依頼人に依頼されなくても
その時間稼ぎが次の仕事に影響するからです。
金持ちや政治家はその顔の売れた勝つ為なら非道と言われようとも、人権保護という大義のもと凶悪犯罪を受け持つ敏腕弁護人を雇い高額な報酬を支払う
これが世の常。
5.
2006-03-02 00:14:04
人を数人殺すような鬼畜じゃないと死刑にならない今の状況だと、安心して暮らせません。今の法律と司法の状況では、
犯罪者に非常に甘いと言えます。
しかしながら、法治国家である以上、超法規的措置はやるべきではありません。
個人的には、殺人者は、北朝鮮にあるといわれる強制収容所にいれてほしいです。
犯罪者に非常に甘いと言えます。
しかしながら、法治国家である以上、超法規的措置はやるべきではありません。
個人的には、殺人者は、北朝鮮にあるといわれる強制収容所にいれてほしいです。
6.
2006-03-30 09:23:22
絶対におかしいと思います。
裁判の中ではかなり論点がずれていき 本当にやった事が
違う問題に摩り替わる場合が多いと思います
それが 弁護士の手腕だと思います
冤罪をなくすために慎重にならざるを得ないのは分かるのですが 明らかな犯罪者のへの逃げ場ともなっている法律の穴は 絶対おかしいと思います。
先日も棉飴の棒が刺さり 病院で適切な処置を受けられず結果的に死んでしまった子供の裁判で病院側は無罪になった件
病院側の非は認められたようですが 無罪です
論点は 処置をしても死んでしまっただろうという
処置と死亡の因果関係になったようですが 何かおかしいと思います。
弁護士が「非があったと認められたのはおかしい」といってましたが
自分の子供がそう言う目にあっても 冷静にそういえるのでしょうかね
弁護士=金・権力も亡者 と
最近では思えて仕方ありません
まあ もちろん個人差はあるはずですが。
裁判の中ではかなり論点がずれていき 本当にやった事が
違う問題に摩り替わる場合が多いと思います
それが 弁護士の手腕だと思います
冤罪をなくすために慎重にならざるを得ないのは分かるのですが 明らかな犯罪者のへの逃げ場ともなっている法律の穴は 絶対おかしいと思います。
先日も棉飴の棒が刺さり 病院で適切な処置を受けられず結果的に死んでしまった子供の裁判で病院側は無罪になった件
病院側の非は認められたようですが 無罪です
論点は 処置をしても死んでしまっただろうという
処置と死亡の因果関係になったようですが 何かおかしいと思います。
弁護士が「非があったと認められたのはおかしい」といってましたが
自分の子供がそう言う目にあっても 冷静にそういえるのでしょうかね
弁護士=金・権力も亡者 と
最近では思えて仕方ありません
まあ もちろん個人差はあるはずですが。
回答レベル : 回答
7.
2006-03-30 11:47:56
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません


