日本国の「人口」は、今の、「半分くらい」が、適正？！

　　勿論、すぐに、では、ありませんが、

　　
　　「将来的」には、今の、「半分くらい」が、

　　「適正」では？！　その「国土」の「面積」から、いって、、、



　　どうですか？　あなたは、どう思われますか？

　　どう、お考えでしょうか？？

全く同意見です。
国土の広さ、食料品の生産、自然破壊等を
考えると　半分のほうが良いです。

　私はこの質問には、正直、「危惧感」を感じます。

日本を「生き生きした国」に保つには人口は少なくともほぼ同じレベルを維持していかなければならないと思います。そうでないと、いろいろな国家的な衰退現象に伴う難しい問題が出て来るように思えてなりません。年金の破綻などは単なる一例に過ぎません。

会社にしても苦しいときはリストラでスリムにしますが、３０％以上を切り捨てたりするとどうしても会社のコア部分まで弱体化して衰退に向かい、そのうち他社に吸収合併されるという憂き目に遭うことが多いようです。

増してや過去の伝統や文化を大事にするべき一国となると、人為的に（あるいは計画的に）人口を絞っていく基本政策にはとても賛成できません。そういう消極的姿勢では国の勢いがそがれ、伝統や文化にも国民は自信を失い、国は確実に衰退に向かうと心から危惧します。国の面積が少ないとは言っても国内に住むところがないと言う訳ではありません。過疎化した田舎だって沢山あるぐらいです。

歴史的にも、人口を半減させて安定的に繁栄したという国の例を知りません。国の生き生きした活力が失われ始めるとそれをどのように阻止するかなどで忙しくなり、前向きの国の運営が難しくなるのは企業運営などとも似ているのではないかと心配します。