科学の世界の「仮説」の中で、「真理」だと思われている説ってありますか？

「科学」であるためには反証可能であることが条件であり、さまざまな説もすべて仮説であると最近読んだ本にありました。今ある説のすべてが将来新しい有力な仮説に置き換わるのでしょうか？これは大丈夫だという「仮説」はあるのでしょうか？あと、自分の質問について聞くのもなんですが、このような文脈で質問中の「真理」よりピッタリ来る言葉があれば併せて教えてください。

「光速より速いものはない」

光や放射線などが最速であると信じられていますが、それ以上のモノが無いことを証明するのは難しいです。

「真理」でよろしいと思います。

銀河系宇宙以外にも沢山の宇宙がある。それは宇宙の卵が存在し孵化後に宇宙が誕生する。

　面白いのは「地動説」の歴史です。コペルニクスの「地動説」は「真理」と受け入れられるまでに非常に興味深い数奇な歴史をたどりました。

ギリシャの時代から、宇宙の中心に地球があり、周りの天体が動いているとする「天動説」が信じられてきました。これに対して、コペルニクスは驚いたことには、「地球を含む惑星は太陽を中心とする円軌道上を公転し、惑星は太陽から近い順に水星、金星、地球、火星、木星、土星の順であり、公転周期の短い惑星は太陽から近くなっている」との主張を行いました。実際には、教会の目を恐れて最初にこの主張を書いた１５１４年には名を伏してメモを書き、死ぬ直前の１５４３年になってちゃんとした本として出版したと言われます。

ところが、中々賛同者は現れず、１６１６年にはローマ教皇庁はコペルニクス説を禁ずる布告を出しました。そして、地動説に同調したガリレオなどは、１６１６年と１６３３年の２度もローマの異端審問所に呼び出され、地動説を唱えないことを宣誓させられたと言います。

宗教改革で有名なマルティン・ルターは、コペルニクス説について、「この馬鹿者は天地をひっくり返そうとしている」と述べ、地動説を否定したそうです。その結果、プロテスタントでも地動説は万有引力で有名なニュートンの登場まで迫害の対象となりました。ましてや、ローマ教皇庁ならびにカトリックが正式に天動説を放棄し、地動説を承認したのはつい先ごろの１９９２年の事でした。

これだけ受難の続いた地動説も、今日では誰も疑わない「真実」と受け入れるようになったことは皆が知っているところです。

「仮説」という言葉はまだ証明されていない「命題」という意味なので、ご質問文はちょっと混乱されている気がします。ゲーデルの不完全性定理によると、

(A)矛盾のない公理体系には、証明も反証もできない命題が存在する

ということなので、反証可能であるかどうかは科学であることの条件とはなりません。したがって、「真理」という言葉は、「証明された命題」と定義しては問題が生じることになります。単に、「正しい命題」と定義するしかないです。ちなみに、「命題」は「真か偽か判定できるもの」です。

なお、(A)は「真理」だと思われています。

#しかしながら、仮説が真理であることを主張するなら、証明を探すしか他人に信じてもらえる方法はないです。証明があるかないかを判定する汎用的な方法は、たぶん、まだみつかっていません。