解決済
子育てには、どんな補助金が必要だと思いますか。
子ども未来財団によると、妊娠・出産と0歳児のコストは、104万円の支出になるそうです。
政府は、子育て支援策として出産費用の助成を見直すことにしました。
妊娠中の健康診断の無料化や乳幼児の医療費の助成、児童手当の増額、扶養控除などの税制上の措置なども検討されているようです。
日本の少子化社会には、どんな助成金の支給が求められていると思いますか。
回答(6)
1.
東京都の診療所で小児科を開設しているところは、年々減っていますね。
子育てのしやすさを考えると、小児科、産科を増やすことは急務でしょうね。
政府の少子化の施策に盛り込まれていますが、実施するには具体的な予算も必要ですね。
回答ありがとうございます。
2.
わたしは否定的な意見をもっています。
出産・育児にせよ、何にせよ国・地方公共団体から受給される補助金というものは一切不要だと思います。出生率と年収の関係は認めますがきりがないのです。今より貧しかった昭和２０年代３０年代との比較、日本よりはるかに貧しいアジア・アフリカ諸国との比較において、補助金をあたえることで出生率が根本的に改善されることはないと考えます。
むしろ財政悪化のデメリットのほうが大きいです。
地方自治体が生活保護をはじめとする「補助」のためどれほど財政悪化させているか。関西の某自治体は補助というより「たかり」にあえいでいます。
補助金も国民の税金より賄われることを考えればおなじことなのです。
金融関係のお仕事に携わっていれば、否定的なお考えをお持ちであることは、理解できます。
児童福祉や教育に携わる人間は、子どもを最初に考えますから。
しかし、税金を自分たちのお金と勘違いして、使っている政府や議員、公務員も存在し、その金額も相当額に上るのではないでしょうか。
税金をどう配分していけばいいのか、それは政治家の価値観によって異なってくると思います。
テリー・ギリアムさん、私が弱い部分、経済から見た考え方をアドバイスしてください。
3.
子供を育てるのに なぜ補助金が必要なのですか。
自分たちが稼いだ金で子供を育てる、足りなければ夫婦の支出を抑えてでも子供には出す。これは基本でしょう。スーパーに買物にきた母親を観察してるとお母さんは綺麗なべべを着て子供は粗末なべべを着せられて、これは反対、逆ではないでしょうか。
こんな者に何故補助金ですか。買物に奥様は車で来る、お金が足りなければ自転車だって有りますよ。
多分今は節約は死語で足りなければ何処かが呉れる葉の雰囲気ですかね。
ご意見、承りました。
時代が変わったのでしょうね。
ものがあることが生活の豊かさ、お金があることが人格、ブランドを持っていないと人間じゃない、というように商品戦略に、はまっている感があります。
児童手当が5000円から1万円に見直されるようですね。
4.
あたしが独身の年頃の娘だとして、定職を持たない男とは結婚したいと思いません。子どもを産んで育てたいとは思いません。
女性の意識の変化もあると思いますが、男性側にも好むと好まざるとに関わらずニート、フリーターなどがあり、
そもそも結婚したい、この人の子どもを産みたいとは思えない状況ですね。。（あくまで、あたしが独身の娘だとして思うことです）
助成金がもらえるから育児がしやすくなる、よし！産むか！とはなかなかならないような。。
だけど、実際に育児環境に困っている方の話しを聞いて多いのは、
・保育園に入れない。
・シングル家庭への支援が少ない
などですね。
回答ありがとうございます。
子どもを産み育てるときの雇用問題は大きいですよね。
企業が助成金を出す会社も、日本ででてきたようですが…。
5.
なくても子育てできますよ。（国が破産寸前ですよ）世界一の借金大国ですよ。
お金で子育てはだめですよ、人間の工夫と愛情で子供育てないと、いじめに耐えられない、子供になりますよ。
生んで お金で 預け 自分の手で苦労して 親の背中見せるのが 教育ですよ。
保険で出ますので 必要ありませんよ。
人口減るのはよいことですよ、中国のように 政策で 一人子政策しなくても 日本は１０人でも生めますよ。（自由な国日本）
人口は減らさないと だめですよ。
食べるものがなくなり 戦争なくすためにも、
できれば ３０００万人ぐらいまで 減らしたいですね。
減らして 国債貢献いたしましょう。
孫にこんな借金負わせたくありませんですよ。
政治家を選ぶのは国民ですが、選ぶには、判断基準が大事ですよね。
それが親から伝わる価値観だったり、教育だったり、マスメディアによる情報だったり、と思います。
教育に携わる一人として、考えることにすぐに疲れてしまう学生に接することが少なくありません。考えることや共感する、そして、丁寧に考えてみることは、競争教育の中で育ってきていないように感じています。
藍トラさんのご意見に、なるほどと発見されました。人口が多いことは事実と思いますが、年少人口の低下、高齢者の増加で、どうやって元気が出て、考えられる社会を私たちは、作っていくのか、やはり悩んでしまいます。
6.
住むのにお金がかかりすぎです。
ちゃんとした家さえあれば、人間的な生活ができます。
国の支出を増やしても。です。
政府調査の5ヶ国の結果をみると、住居問題が子どもを増やせない理由の上位にあるのは、日本だけでした。
ヒット13さんの回答をいただいてから、住居問題と真剣に向き合って、考えてみようと思っています。
アドバイスありがとうございました。
コメント(5)
たくさん子供生んでも、役人もこれから先半分になり、労働者はロボットに職とられ、務めるところありませんよ、老人も元気になり 若者の職場荒らしますよ、子供育てても４０歳までは親が食べさせないと 生活できる 子供いなくなりますね、
日本の将来４０歳までの無職の若者があふれ、音楽とＨざんまいの生活、日本沈没ですよ。
製造業はベトナムや外国にとられ 職場はありませんよ。日本助けるには、豊かにならないことですよ。
今の政権に反対ですよ、弱者いじめの政策、格差社会が広がることを、国民の多くが支持していますので、自己責任時代ですね、育てる自信なければ 生まないことですね。
育てられる人が生めばいいのですよ。
こんなに不景気な時代に生んだらいけません。
自殺に追い込まれますよ。
銀行 大企業は戦後最大の景気ですが国民は関係ありませんよ。
昨年の５０％ダウンですね。
収入２００万円以下で手当て少しもらってもだめです、
家賃と食費で終わりですよ。
子育てなんか、トンでもない考えやめましょう。
政治家が悪くないですよ、、、、、選んだ人がこんな社会望んでいますので。仕方なく、ついていく」しか仕方ありませんね。（責任は国民ですよ）
今回自民党が見直しは、シングルで子育てしている人に２万円～２６０００円現在手当てが出ていますが？
すべての手当てやめて、弱いものいじめすること考えていますよ。
その代わり働いてもらいますよ。
お金がないので早く結婚して（１４万円の手当て）カットしてほしいですよね。
離婚した人が得する時代ですよね？
これからは 子育ての手当ては少なくすることが正解ですよね？
betterありがとうございます。
厳しい言い方してしまいましたがココナツさんの気持ちはよくわかります。
補助金といった類のものにはココナツさんのようなかたばかりでなくいろんなかたがたが集まってきます。そして本来の目的とはかけはなれたものになっていまいます。
税金を使ってやるよりまずは母が働きやすい環境・制度を企業として作ってあげるほうが健全で現実的なような気がします。
