就職活動の時に。。。

就職活動の時に大学での成績って見られるじゃないですか？！あれって１年生は普通の成績で（よくもなく悪くもなく）２年からほとんどＡの成績だったらどうなんですか？イメージゎいいんでしょうか？というか成績ってどの程度反映するのでしょうか？結局大学名なんじゃないの？って思うのですが。

一年の時に普通の成績で二年からオールＡでしたら、
「頑張った！！！」という評価ですよね！

でも果たして、それで初任給が上がるかは、どうかは？？
分かりませんけどね。

よく、大学名だよ、って聞きますよね。
どうなんでしょう？？
うちは就職活動はあってないようなものなので、私の受けた感じは当てにならないと思いますが…

よほど有名な企業や、ネームバリューが必要な企業に就職を希望するのであれば、一年生からすこぶる成績がよく、大学名も背負える学生が沢山応募してくるのでしょう。
そういう場所では、一年から成績がいいに越したことはありませんし、大学名も良いにこしたことはないかもしれません。

でも、それが全てかというとそうでもないのではないでしょうか。
面接でよほど好印象だったり…
そういうのも加味されて結果が出されるのでしょうね。

･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○☆*ﾟ¨ﾟ

一年生の時にすごく成績がよくて、二年生で下がっているよりは、一年生で低くても二年生で上がっている方が見た感じの印象はいいと思います。

印象はイイと思いますが、面接の受け答えの方が大事ですね。
そもそも成績欄は、特殊な場合を除き（高度な専門技術者採用など）あまり見ないと思います。

就職活動で最初から成績で判断する会社なんて聞いたことがないです。
なぜ面接と言うめんどくさい作業をするのか。考えてみればわかります。１年生の成績がどうの、２年生の成績がどうのまったく関係ないです。

２～３分も話せば勉強してるかどうかわかります。

大学名は全く影響が無いとはいえませんが、勉強していない学生は結局落とされてしまいます。

なぜその会社を志望しそのためにどのような努力をしたのか？　それだけです。

　

　気にされていること、分かります。

先に結論を言えば、初め最初成績が悪くても、後で良くなっている人は非常によい印象を与えます。もし就職活動の最初の段階での書類選考ならば、第一に卒業大学、次に成績ということでしょうが、後で成績がよくなっていると有利です。以前調べたことがありますが、都会のいい大学だと、浪人して受験勉強でやっと入った人（入学当初はまあまあいい成績）よりも、田舎育ちであまり勉強してなくてぎりぎりでも入った人（入学当初悪い成績）の方がずっと将来伸びることが分かりました。これがその根拠です。書類選考では、このほかにクラブ活動などいろんな活動への興味の程度も見られるかもしれません。

書類選考で選ばれ、次に面接となればいろいろなことを聞かれます。会社は、「この人を採用したらモノになるだろうか」という目でみていますので、「広い興味を持っていること、やる気が一杯なこと、積極的なこと、健康なこと」などが重要です。面接者にハキハキ答えられることが必要です。「正直であること」も重要ななので、分からなくてもハッタリは止めた方がいいです。質問されそうな質問は次のログを参照下さい。