Ads By Google
ライブドアと同じ構図だとおもうのですが、日興は課徴金5億勧告だけですみそうです。なぜですか?
利益不正計上の疑い、日興に課徴金5億勧告へ…監視委利益不正に上乗せ、資金集めに利用ということで、検察の言い分だとライブドアのやったことと変わりません。
やはり、裏に手を回している企業は上場廃止までにはなりません。
ライブドアとホリエモンは本当にかわいそうだと思います。そう思いませんか?
2006-12-16 20:57の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(3)
1.
2006-12-16 21:07:27

2.
2006-12-17 00:06:43

これはするどいご指摘です。
方法が違いますが「根」は同じです。
日興のコメントが発表されてないのでなんともいえませんが・・・
敢えて言えば
1、一度たたいておけば日興の再犯の可能性は低いであろう。
2、もともと、LDは黒い噂が多く、叩いてやろうと考えていた。
3、上場廃止にしたときの悪影響度は日興のほうが圧倒的に大きい。
4、架空利益計上とはいえ日興の起債した社債のデフォルトは想定しにくいこと。
といったところでしょうか?
不公平感はぬぐえませんね。
LDも日興も見解の相違とは言いがたいです。善意の操作ではないです。
方法が違いますが「根」は同じです。
日興のコメントが発表されてないのでなんともいえませんが・・・
敢えて言えば
1、一度たたいておけば日興の再犯の可能性は低いであろう。
2、もともと、LDは黒い噂が多く、叩いてやろうと考えていた。
3、上場廃止にしたときの悪影響度は日興のほうが圧倒的に大きい。
4、架空利益計上とはいえ日興の起債した社債のデフォルトは想定しにくいこと。
といったところでしょうか?
不公平感はぬぐえませんね。
LDも日興も見解の相違とは言いがたいです。善意の操作ではないです。
3.
2006-12-18 18:47:37

どうやら追徴金だけでは済みそうになさそうですよ。
18日から監理ポストに割り当てだそうです。
そのまま上場廃止になるかはわかりませんが。
しかし強制捜査はありませんし発表も休日に出るなど不公平感はありまくりです。
テレビや新聞もミサワのほうが圧倒的に扱い大きいのも納得できない。。。
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません



