解決済
好きな食べ物は何か?という質問。
好きな食べ物は何か?と言う質問を良くされますが、僕はいつも悩んでしまします。と言いますのは、みんなが好きな食べ物でも言っていいのか、と。例えば「カレー」と答えるとします。そしたら「ラーメン」は嫌いと言う事になってしまうのでしょうか?または、「カレー>ラーメン」と捉えられてしまうのでしょうか?そう捉えられないためにも好きなものを全て言う必要があるのでしょうか?そして、カレーと答えるには答えるけど、それはみんなが好きなので、そんな事言う必要あるのでしょうか?だから、僕の答え方はこうです。「みんなが好きなものは大抵好き。嫌いなものは大抵嫌い」です。これについてみなさんの考え聞かせてください~
2006-12-22 11:42の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(8)
1.
2006-12-22 12:17:24

言われてみるとその通りですね。まあ、その時の状況に応じて適当に答えるのがいいのでは?
これから食事に行くという時に聞かれれば、「これから何を食べたい?」と問われていることになるでしょう。
そうでない時に聞かれれば、話のネタを提供しろ、という場合が多いと思うので、その場の流れに沿って、普通の食べ物の中から選ぶとか、果物から選ぶ、お菓子から選ぶ、とか。「こないだちょっと珍しいものを食べたけど、わりとおいしかった」みたいな。
ちなみに僕の場合、豆製品が好きで、麻婆豆腐とか納豆とか、それらを他人よりも多く食べます。
これから食事に行くという時に聞かれれば、「これから何を食べたい?」と問われていることになるでしょう。
そうでない時に聞かれれば、話のネタを提供しろ、という場合が多いと思うので、その場の流れに沿って、普通の食べ物の中から選ぶとか、果物から選ぶ、お菓子から選ぶ、とか。「こないだちょっと珍しいものを食べたけど、わりとおいしかった」みたいな。
ちなみに僕の場合、豆製品が好きで、麻婆豆腐とか納豆とか、それらを他人よりも多く食べます。
2.
2006-12-22 12:23:27

3.
2006-12-22 12:24:14

私も結構大雑把な質問します。この質問も過去にしてますね。
ネットに限っていえば、話の流れとかぜんぜん無いので、何々の中で何が好き??、とか具体的かつ選択肢
をせばめた質問のほうが答えやすいでしょうね。
カレーと答えても、ラーメンと答えても間違いではないです。何かコメントを求められたときに、回答すればよいと思うのですが・・。
ネットに限っていえば、話の流れとかぜんぜん無いので、何々の中で何が好き??、とか具体的かつ選択肢
をせばめた質問のほうが答えやすいでしょうね。
カレーと答えても、ラーメンと答えても間違いではないです。何かコメントを求められたときに、回答すればよいと思うのですが・・。
4.
2006-12-22 13:20:29

「カレーが好き」と答えたからといって、ラーメンの信頼が失墜するわけではないですし、レストランの前で何を注文するか悩んでいるような状態でもないですから気軽に答えるのが一番だと思いますよ。
好きなものは?と聞かれたら、1番好きなものから答え、それ以外は大抵好き、というのが無難ですかね。同程度好きなら両方挙げてもいいのでは。
皆の好きなものは好き、という一般的な常識に頼った答えですと、好き嫌いが激しい人もいるので誤解の種になる場合もありますしね。
好きなものは?と聞かれたら、1番好きなものから答え、それ以外は大抵好き、というのが無難ですかね。同程度好きなら両方挙げてもいいのでは。
皆の好きなものは好き、という一般的な常識に頼った答えですと、好き嫌いが激しい人もいるので誤解の種になる場合もありますしね。
5.
2006-12-22 18:50:54

言われてみると、困ってしまいますね。
私も同様の質問をしたような気がします。
「みんなの好きなものは大体好き。嫌いなものは大体嫌い」という回答だと、はっきりと相手にクーキーさんの思いが伝わらないように思います。
私は、食いしん坊で、好きなものが色々ありますから、みんなで食べに行くときは、そのときの仲間の構成で選択します。
同世代だと、静かで、少々お金がかかっても、おいしそうな和食のお店にします。
若い人が多いと、安くてボリュームがありそうなものを選択します。
お金があるときは、フランス料理なども…。
質問で回答するときは、いまのイメージで応えています。
私はココナツが大好きです。アイスクリームもカレーも紅茶も、大体ココナツ入りですね。
でも、ココナツが嫌いな人も周りにはいます。
人に配慮しつつも、したたかに自分の好きなものを伝えないと、せっかくの食の楽しみが逃げてしまう気がします。
私も同様の質問をしたような気がします。
「みんなの好きなものは大体好き。嫌いなものは大体嫌い」という回答だと、はっきりと相手にクーキーさんの思いが伝わらないように思います。
私は、食いしん坊で、好きなものが色々ありますから、みんなで食べに行くときは、そのときの仲間の構成で選択します。
同世代だと、静かで、少々お金がかかっても、おいしそうな和食のお店にします。
若い人が多いと、安くてボリュームがありそうなものを選択します。
お金があるときは、フランス料理なども…。
質問で回答するときは、いまのイメージで応えています。
私はココナツが大好きです。アイスクリームもカレーも紅茶も、大体ココナツ入りですね。
でも、ココナツが嫌いな人も周りにはいます。
人に配慮しつつも、したたかに自分の好きなものを伝えないと、せっかくの食の楽しみが逃げてしまう気がします。
6.
2006-12-22 19:32:59

まったくおっしゃるとおりです。
わたしはこの質問を受けた場合、こう答えています。
「うまいものは好き、まずいものは嫌い」
あまり苦手なものはないです。
たとえばラーメンでもまずいものは嫌いですし美味いものは好きです。
「すしのネタでどれが好き?」ならまだしも好きな食べ物といわれてもなぁ・・・・
カレーもレトルトは嫌いです。よくよく考えると愛情持って作ってくれたものは「好き」 そうでないジャンクフードは「嫌い」ということでした。
わたしはこの質問を受けた場合、こう答えています。
「うまいものは好き、まずいものは嫌い」
あまり苦手なものはないです。
たとえばラーメンでもまずいものは嫌いですし美味いものは好きです。
「すしのネタでどれが好き?」ならまだしも好きな食べ物といわれてもなぁ・・・・
カレーもレトルトは嫌いです。よくよく考えると愛情持って作ってくれたものは「好き」 そうでないジャンクフードは「嫌い」ということでした。
7.
2006-12-24 11:38:36

自分流の答え方でスミマセンが私は、「好きな食べ物は?」
と聞かれたら、答えが多すぎるので、「まぐろの刺身以外の
ものだったら大抵のものは好きです。」と答えます。
この答えってシンプルすぎでしょうか? 本当に好き嫌いが
ほとんどないので、どこへ食事に行ってもOKなんです。
好きな食べ物を伝えるよりも、これは絶対に苦手というもの
を先に伝えたほうが、会話のなかで誤解を招かないと思いま
す。
と聞かれたら、答えが多すぎるので、「まぐろの刺身以外の
ものだったら大抵のものは好きです。」と答えます。
この答えってシンプルすぎでしょうか? 本当に好き嫌いが
ほとんどないので、どこへ食事に行ってもOKなんです。
好きな食べ物を伝えるよりも、これは絶対に苦手というもの
を先に伝えたほうが、会話のなかで誤解を招かないと思いま
す。
8.
2006-12-26 16:41:34

こんにちは。
よーく考えてみてくださいよ~。
・こういう質問をおかんにしますでしょうか?
・あなたの大親友にしますか?
・彼氏(彼女)にしますか?
こういう質問をする人ってのは、たいてい、あまり知らない人です。
あまりしらない人と話をするときは、なにかしらの共通点を探すことを人間はよくします。
・血液型はなんですか?
・どこ中(学)?
・山田ってしってる?(高校が一緒)
・・・みんな、必ず何かを食べますし、食べることが大嫌いだという人もそうはいません。
つまり、他人にする質問として、当たり障りがなく、それでいて、何かしらの嗜好が垣間見えるものなのです。
「食わず嫌い王~」ってコーナーって結構長寿ですよね。まったく接点がなさそうな人間同士が、一つを除いてみんな好物を食べるわけです。
納豆や、鯖すしを食っておいて、シュークリームが嫌い。みたいなことが多いわけですが、まさに他人同士に適度に会話をさせる、実際はトークのコーナーでありながら、間を持たせるために、お互いの好きと嫌いの食べ物を並べているわけです。そういう意味で絶妙のトーク番組(コーナー)のように思います。
というわけで、質問した相手も、あなたに過大な答えを期待してるわけではないのです。なんでもいいのですよ。あなたの嗜好が気になっているのではなく、食という誰でももつ共通の興味に立脚した話をすることで、他人という溝を埋めたいだけなのです。
「食わず~」でも、「これ食べながら一杯っすか?」とか、「飲んだ後にささーっと食べるんですよ」とか、そういう話題が広がっていくこと。ここに一番の意味があるのです。
このコーナーの最後には、どうしてその食べ物が嫌いなのか。ということを話します。そこに、なんとなく、その人となりを垣間見たりするものです。
もし私なら、好きな食べ物を聞かれたら、どうして好きか。どこが好きか。という点も含めて話題提供します。たいてい、誰彼かがうなづくものです。うなづけば、その人とは、共通の話題から共通の嗜好があることが認知され、他人のギクシャク感が少しだけゆるむものです。
生真面目なあなたの「お答え」は、まさに正解ではありますが、質問の本質から考えると不正解かもしれませんね。
よーく考えてみてくださいよ~。
・こういう質問をおかんにしますでしょうか?
・あなたの大親友にしますか?
・彼氏(彼女)にしますか?
こういう質問をする人ってのは、たいてい、あまり知らない人です。
あまりしらない人と話をするときは、なにかしらの共通点を探すことを人間はよくします。
・血液型はなんですか?
・どこ中(学)?
・山田ってしってる?(高校が一緒)
・・・みんな、必ず何かを食べますし、食べることが大嫌いだという人もそうはいません。
つまり、他人にする質問として、当たり障りがなく、それでいて、何かしらの嗜好が垣間見えるものなのです。
「食わず嫌い王~」ってコーナーって結構長寿ですよね。まったく接点がなさそうな人間同士が、一つを除いてみんな好物を食べるわけです。
納豆や、鯖すしを食っておいて、シュークリームが嫌い。みたいなことが多いわけですが、まさに他人同士に適度に会話をさせる、実際はトークのコーナーでありながら、間を持たせるために、お互いの好きと嫌いの食べ物を並べているわけです。そういう意味で絶妙のトーク番組(コーナー)のように思います。
というわけで、質問した相手も、あなたに過大な答えを期待してるわけではないのです。なんでもいいのですよ。あなたの嗜好が気になっているのではなく、食という誰でももつ共通の興味に立脚した話をすることで、他人という溝を埋めたいだけなのです。
「食わず~」でも、「これ食べながら一杯っすか?」とか、「飲んだ後にささーっと食べるんですよ」とか、そういう話題が広がっていくこと。ここに一番の意味があるのです。
このコーナーの最後には、どうしてその食べ物が嫌いなのか。ということを話します。そこに、なんとなく、その人となりを垣間見たりするものです。
もし私なら、好きな食べ物を聞かれたら、どうして好きか。どこが好きか。という点も含めて話題提供します。たいてい、誰彼かがうなづくものです。うなづけば、その人とは、共通の話題から共通の嗜好があることが認知され、他人のギクシャク感が少しだけゆるむものです。
生真面目なあなたの「お答え」は、まさに正解ではありますが、質問の本質から考えると不正解かもしれませんね。
自信度 : 自信なし
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません

