不動産鑑定士と司法書士の難易度の比較について

働きながら、しかも予備校ではなく通信講座で勉強する場合、「不動産鑑定士」と「司法書士」ではどちらが難易度が高いですか？（ちなみに自分は国家二種・宅建・簿記３級取得済）

どちらも難易度の高い資格です。
通信教育程度で合格できるものではないように感じます。難易度を比較することはナンセンスだと思います。
ご批判を覚悟で私見であえて言うなら、法律面のみならず、ミクロ・マクロの経済知識を必要とする鑑定士のほうが難しいようなきがします。
わたしは両方の資格をもっているわけではないので説得力に欠けますね。

ひとついえるのは宅建などだれでもとれる資格です。相当気合いれてやらないと途中で挫折ということになりかねないです。

別の質問でも回答しましたが、何をやりたくてその資格とるのか、目的をもつことのほうが大切です。
不動産に関連すると言う意味で上記の２つの資格の共通点はありますが、する仕事はちがってきますよ。

難易度だけで資格を目指しても後悔しませんか？無意味とまではいいませんが。。。

あっ、それから質問の閉じ方をご存知でしょうか？過去の質問がすべてお蔵入りになってませんか？
納得のいく回答なかったのならしょうがないのですが・・・

どちらの資格も宅建と比べて格段に難しいので、
１：通信講座では厳しい
２：働きながらでは厳しい
と思います。
例えば司法書士だと、働きながら勉強をはじめても、どこかで仕事をやめて勉強に専念するというのがふつうみたいですけど、まあ、年齢や経済力によってはリスキーとしか言いようがないですよね。資格試験というと、ネットではサクセスストーリイばかりが目に付きます、年収○○万円とか・・・・でも、業界は景気いいんですかね？？もし受験を決意するのであれば、事前にそういうこともよくお調べになってからの方がよいと思います。