livedoor ナレッジ

捕鯨についてどう思いますか。

マグロの値上がりの話を聞いていて　鯨のことを思い出した。外国で使う量が多くなり結局とらなくなってしまうようになるのだろうか。大豆などの食品もどんどん自給率が下がっている。食べ物としても、そして日本の文化としても捕鯨のことをどう思っているのか気になって聞いてみた。

ノルウェーは捕鯨してます。日本も脱退して捕鯨をしたいのだが、現状では出来ませんね。昔鰯鯨が沢山いました。アメリカはその鯨を捕獲して身は食べずに脂を獲り照明のランプの脂にして使用しました。絶滅するまで獲り続けました。そのアメリカが獲るなと云うのはちと可笑しいぞと思うのは僕だけではないと思います。大国は何でも言ってれば通用するのですかね。

以前は捕鯨賛成でしたが・・・

「くじら肉を食べられないなんて！」
「日本の食文化なのに！」

そういう意見って、今はほとんど聞かれませんよね。


単純に、食生活が変わっちゃった。
仮に100ｇ100円で鯨肉が並んだとしても、
買いますかね。買わないよね。

文化としての伝統が大切なのではなく、
新しく変化・発展してゆくことこそが、
本来の意味での文化なのだと思います。

鯨同様、マグロだって、
無くても誰も気にしない、だけど毎日の食卓には「別の食材での日本食」が並ぶ日が来るのでしょう。

私は宮城に住んでますので、捕鯨は歓迎です。
よく小さいときに鯨肉たべました。
鯨博物館とか、行きましたよ！！

なので、いまさら「駄目！」と言われても・・・・・
マグロもそうですよね。
やがて、秋刀魚もそんな運命になったら嫌だなぁ～～～。

乱獲しないなら、捕鯨する方向に舵を切り換えてよいと思います。

鯨だけ特別扱いする必要は無いと思います。
小さいころ食べた鯨の味をよく覚えています。
また、楽しみたいものです。

捕鯨は賛成ですね。絶滅しないなら。
昔散々資源を絶滅させて来たのは欧米文化ですからね。
日本は基本的に農村民族だったので欧米文化を取り入れるまでは結構上手く共生してたはずです。

因みに調査対象の捕鯨は認められてて、調査･研究が終われば食品として流通します。
研究と言っても生息観測とか科学的には不必要な捕鯨ですが、毎年千頭程度捕鯨してきて、最後は食肉として流通させてます。
一部の学校では給食として鯨の肉が出されてますし、スーパーにも出荷されてます。殆ど見た事ないとは思いますが。
一応条約違反でもなんでもない捕鯨ですが、アメリカ等反捕鯨派は大批判の嵐ですね。
アメリカなんかは一部の捕鯨を伝統とする先住民族に絶滅危惧種指定の鯨の捕獲を許してるわけですが、日本にはやけに厳しいものです。

乱獲をしないことが大事だと思いますが、だんだんと鯨の頭数も回復してきているのに、それでも、捕鯨反対の声が大きいことに、納得できないでいます。

捕鯨の復活賛成です。鯨のベーコンが大好きでした。

マグロも乱獲状況になっているのでしょうね。捕獲する頭数を世界で話し合って決めればいいのではないでしょうか。

食文化は、その国を元気にする源のようなものだと思います。お米、大豆、鯨、マグロなどなど、やはり人間の自然性を考えると、日本に住んでいる以上、伝えてゆく文化だと思います。

伝承文化を切り捨てていくことは、人と人とがバラバラになって、競争に追われる危険性をはらんでいるような漢字がします。

歴史、時代のつながり、人とのつながり、それらが重なり合って、その国が繁栄していくのだと思います。
捕鯨の伝承もその一つと、捉えたいと思います。

　150年以上も昔、アメリカが日本に開国を迫った理由のの一つに「難破した捕鯨船の保護」というのがありましたね。それほど当時アメリカは捕鯨大国だったということですよ。
　
　それを今は哺乳動物で可哀そうだからやめろ？それならあの可愛い目をした牛さんを殺して売りまくるのは止めて欲しいですよね。
　
　乱獲は海の生態系を壊すという意味でも、資源保護の意味でも反対ですが、同時に極端な保護政策もまた生態系を乱すのではないでしょうか。現に鰯をはじめ鯨の餌になるような魚が減っているのは鯨の増殖と間違いなく関係があると思うんですがどうでしょう。

　

　捕鯨に賛成でさらに私は変なウイルスや細菌がいなければ打ち上げれた鯨は新鮮なうちに食用のもの使えるものはの考えです。
　残酷というよりもといっちゃ悪いが臓器移植みたいに役に立てるものは役に立てる方が鯨にとっても
いいと思う。
　

もともと食べるべき動物ではないと思いますので、してはいけないと思います。