Ads By Google
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(4)
1.
2006-12-25 22:23:58
>かっぱは日本だけの架空のものなのに…
猿と豚とカッパをつれて旅をしていた西遊記は中国の話ですよ。
ドラゴンは恐竜やトカゲみたいに実際に存在する(していた)ものがモデルだから世界中で似たカタチになるのです。
ゴジラも完全なオリジナルというよりは恐竜がモデルになってると思います。
中国の玉を持った龍は西洋のドラゴンとは姿も大きさも違いますがやはり蛇がモデルになってるのでしょう。
皮膚は東洋の龍は爬虫類っぽく西洋のドラゴンは哺乳類みたいですね。
爬虫類みたいでは気持ちが悪いので西洋のドラゴンはあのようになったのだと思います。
猿と豚とカッパをつれて旅をしていた西遊記は中国の話ですよ。
ドラゴンは恐竜やトカゲみたいに実際に存在する(していた)ものがモデルだから世界中で似たカタチになるのです。
ゴジラも完全なオリジナルというよりは恐竜がモデルになってると思います。
中国の玉を持った龍は西洋のドラゴンとは姿も大きさも違いますがやはり蛇がモデルになってるのでしょう。
皮膚は東洋の龍は爬虫類っぽく西洋のドラゴンは哺乳類みたいですね。
爬虫類みたいでは気持ちが悪いので西洋のドラゴンはあのようになったのだと思います。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
2.
2006-12-26 02:53:42
河童は川の上流を離れられないけど、
ドラゴンは羽根があるからではないかしらん?
ちなみに「龍(ロン)」は横文字表記で longですね。
蛇がモデルになってるからlongな(長い)のです。(ホントかなぁ? いま思い付いたのをそのまま書いたから信用しないでくださいね)。
ドラゴンは羽根があるからではないかしらん?
ちなみに「龍(ロン)」は横文字表記で longですね。
蛇がモデルになってるからlongな(長い)のです。(ホントかなぁ? いま思い付いたのをそのまま書いたから信用しないでくださいね)。
自信度 : 自信なし
3.
2006-12-26 04:58:22
>>1
>> カッパをつれて旅をしていた西遊記は中国の話
中国の「西遊記」の原作は河童じゃないですよ。
河童は日本生まれの妖怪です。
▼参考:
龍は竜。恐竜とか爬虫類絡みでしょうかね。
昔の人は、恐竜の化石を見て
「こんな竜が居たんだ!」
となったんでしょうかねぇ。
鳥類やら爬虫類系やらの恐竜の化石がゴロゴロ出てきて
「竜には羽根が生えていた!」
なんてのもあったのかも(笑
>> カッパをつれて旅をしていた西遊記は中国の話
中国の「西遊記」の原作は河童じゃないですよ。
河童は日本生まれの妖怪です。
▼参考:
龍は竜。恐竜とか爬虫類絡みでしょうかね。
昔の人は、恐竜の化石を見て
「こんな竜が居たんだ!」
となったんでしょうかねぇ。
鳥類やら爬虫類系やらの恐竜の化石がゴロゴロ出てきて
「竜には羽根が生えていた!」
なんてのもあったのかも(笑
4.
2006-12-26 05:27:35
ユング心理学に集合的無意識という概念があります
これは、人間の心は人それぞれ違うけれども深層意識のとても深いところでは共通のファクターが存在しているというものです
伝聞したわけでもないのに世界中の多くの神話に共通点がみられることなどがその例なんですが…
ドラゴンや龍も神話的な動物なので、この例に漏れずということではないでしょうか
あと、河童はやはり日本固有の物で、西遊記の沙悟浄が河童っていうのは後付けらしいんですが…
河童の特徴はやはり頭の皿ですよね
ちょっと調べてみたんですが、河童は昔は水の神かその眷属という風に見なされていて、その水の神が皿をくれるという言い伝えがあって、そこから河童は皿を持っているという認識ができ、今の頭に皿のある河童の絵ができたということらしいです
ただ、その皿がなければ半漁人みたいな外見になって、これは世界を探せばよく似たのがいるような気がするんです
だから、私は 河童=集合的無意識の半漁人みたいな感じの怪物+日本の民間伝承 って考えてみました
そう考えると、ドラゴンまたは龍と河童の違いというのは後付の外見的要素があるかないかだけってことになりますね…
ドラゴンと龍についても逸話だけを見ると異なることも多いと思いますので…
問題は集合的無意識の元型に半漁人みたいのがあるかどうかですが
まぁ素人が適当に考えたんで信憑性は皆無ですw
集合的無意識もだいぶオカルトめいてますし。
ただちょっとでも参考になればいいかなと思います
参考URL
これは、人間の心は人それぞれ違うけれども深層意識のとても深いところでは共通のファクターが存在しているというものです
伝聞したわけでもないのに世界中の多くの神話に共通点がみられることなどがその例なんですが…
ドラゴンや龍も神話的な動物なので、この例に漏れずということではないでしょうか
あと、河童はやはり日本固有の物で、西遊記の沙悟浄が河童っていうのは後付けらしいんですが…
河童の特徴はやはり頭の皿ですよね
ちょっと調べてみたんですが、河童は昔は水の神かその眷属という風に見なされていて、その水の神が皿をくれるという言い伝えがあって、そこから河童は皿を持っているという認識ができ、今の頭に皿のある河童の絵ができたということらしいです
ただ、その皿がなければ半漁人みたいな外見になって、これは世界を探せばよく似たのがいるような気がするんです
だから、私は 河童=集合的無意識の半漁人みたいな感じの怪物+日本の民間伝承 って考えてみました
そう考えると、ドラゴンまたは龍と河童の違いというのは後付の外見的要素があるかないかだけってことになりますね…
ドラゴンと龍についても逸話だけを見ると異なることも多いと思いますので…
問題は集合的無意識の元型に半漁人みたいのがあるかどうかですが
まぁ素人が適当に考えたんで信憑性は皆無ですw
集合的無意識もだいぶオカルトめいてますし。
ただちょっとでも参考になればいいかなと思います
参考URL
自信度 : 自信なし
Ads By Google
コメント(3)
#1. まじかる☆スフィー
2006-12-26 02:24:15
中国では竜のモデルは揚子江ワニだと言ってた気がします。
#3. Altair☆
2006-12-26 02:58:44
#4. まじかる☆スフィー
2006-12-31 05:30:51
中国人からさっき聞きました。揚子江ワニは、首を持ち上げるような独特の動作もあるそうです。その姿から想像を膨らませて伝説の竜の姿ができたのかも知れませんね。



