信長と秀吉と家康の三人が、もしも現代に蘇ったら、誰を首相に選びたいですか。また、その理由を教えてください。

実際にその時代を見ていないので、なんとも言えませんが…
後世の歴史的評価(現時点)で考えると甲乙つけがたいです。

国を発展させたいなら、信長（楽市・楽座、最新技術の導入など）
国を安定させたいなら、家康（知略的盗人・後継者(3代家光)が優秀だった）
国の基盤を整備させたいなら、秀吉（刀狩・太閤検地など）

ってところですね、

信長・家康・秀吉のハイブリッドなら良いバランス感覚を持っていていいんじゃないかと思います。

こんなご時世なら信長にザクザクやってもらった方がいいのでは？

やっぱ信長さんでしょう。小泉さんが人気があるのも信長さんと似ている部分が受けているんじゃないでしょうか。家康さんはたぬきって言われるくらいなので腹黒いイメージで今の世の中にそぐわない感じ。秀吉さんも悪くはないですが、信長さんにはかなわないって感じですね。

家康。

信長や秀吉だと、自分が生きてる間に内乱が起きちゃいそうだから。

現在の首相小泉さんは自分を革命児とし、現在の織田信長だと首相方針演説で答弁を行いました。
小泉さんが本当に織田信長かどうか分からないですがそうすると武部さんが農民出身の豊臣秀吉なのでしょうか。確かに武部さんは二世議員でもないですし、地方からの叩き上げです。そうなると徳川家康は誰なのでしょうか。安部晋三さんなのでしょうか。徳川家康は幼少期に今川家で人質として長い間を過ごしました。その幼少期の体験がその後の家康に堪え忍ぶ忍耐を与えたと言います。
今の世の中には堪え忍ぶ心が必要だと思います。

ということで徳川家康。

秀吉
　色々と工夫して困難を乗り越えそう.

Ｘ信長（＊えもん等）；敵や要らないと思われたら、皆殺しにされそう。心･宗教・因習等を気にしなさ過ぎる

家康;安定を取り戻したい時の人材

だれも喧嘩っぱやくって危ないきもします

斎藤道三とかどうでしょうか