反省の涙は、情状酌量の余地があるけど、くやし涙はない。ほんとうでしょうか？

この事件は、２階建てなんですね。
まず、「粉飾事件だったのか？」
次に、「ホリエモンが関与していたのか？」
だから、まず、ほんとうに「粉飾事件」なのか、きちんと証明する必要があるのでは。
専門家が、違法性なしと判断しているのですよ。
だいたい、起訴したら９９％有罪が、そもそも、おかしい。だから、検察は、有罪にするのに必死なんです。１％にはまったら、バカ丸出しですからね。
僕は、司法改革のいい機会だと思っています。

裁判というのは、不完全な人間が不完全な人間を裁くわけです。そもそもやっていることに無理があります。いつの時代でも、このような社会的に大きな影響を及ぼす事件というのは、世論に忠実な判決がでるものです。法に則ってなくても、超法規といえどもです。世論に向いた判決を出すことに、賛否両論が実際にありますが、私はある程度、仕方ないように思います。
法の補うところを超越した犯罪者というのは、実際にいます。チャウセスクという独裁者は殺されましたが、その殺人者が懲役刑になったやには聞きません。フセインだって、たくさんある罪のなかの１つをもって、あっという間に死刑です。

ホリエモン氏の場合も、これらと似ています。そしてどのような法律が存在しようが、仮に彼が合法であると主張しても、実際に合法でも、彼は有罪に値すると裁判所は判断するでしょう。私もそれだけの罪は犯したと思います。おそらく実刑でしょう。