お蔵入り
Ads By Google
なぜ、官僚が報道の表に出てこないのですか？
政治家（総理大臣も含む）がいくらきれいごと言っても、実際に国を牛耳っているのは、官僚ではないですか。なぜ、選挙で選ばれてもいない人たちに、支配され続けなければいけないのですか？
少なくとも、自分で自分の首を絞めるような「ライブドア強制捜査」の理由をテレビに出て、はっきり、説明してほしいですね。
ニューヨークテロに匹敵する、日本のお金を吹っ飛ばしたのですよ。
2007-01-28 20:03の質問
この質問は、３０日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。
回答(9)
1.
2007-01-29 05:09:38
官僚は公務員試験を経て仕事を得て仕事として行政職を担当し、行政をひたすら実行するのが仕事です。彼らは国民に奉仕する位置づけであり、国民を支配する位置づけではないと思います。各行政機関には政治家の担当大臣がおり、最高の長になっています。
例えば、検察庁であれば、刑事事件について捜査及び起訴・不起訴の処分を行い，裁判所に法の正当な適用を請求する検察官の行う事務を統括するのが仕事であり、その最高の長は法務大臣です。
従って、報道の表に出なければならない場合、出てくるべき責任者は担当大臣である法務大臣です。担当大臣をさておき、むやみに官僚が報道の表に立つことは慎むべきこととされているものと理解します。
もし国民の前で「ライブドア強制捜査の理由」を分かりやすい説明することを求めるのであれば、選挙で選ばれた政治家である担当大臣の法務大臣ではないでしょうか。
例えば、検察庁であれば、刑事事件について捜査及び起訴・不起訴の処分を行い，裁判所に法の正当な適用を請求する検察官の行う事務を統括するのが仕事であり、その最高の長は法務大臣です。
従って、報道の表に出なければならない場合、出てくるべき責任者は担当大臣である法務大臣です。担当大臣をさておき、むやみに官僚が報道の表に立つことは慎むべきこととされているものと理解します。
もし国民の前で「ライブドア強制捜査の理由」を分かりやすい説明することを求めるのであれば、選挙で選ばれた政治家である担当大臣の法務大臣ではないでしょうか。
回答レベル : 回答
2.
2007-01-29 07:49:02
「政治家（総理大臣も含む）がいくらきれいごと言っても、実際に国を牛耳っているのは、官僚ではないですか。」
おっしゃるとおりでございます。
官僚は頭がよいので、「すべてを行政の指示の下にやっている」ということを説明できるのでございますよ。
官僚支配を排除するには長い時間と強いリーダーが必要ですね（望み薄？）。
おっしゃるとおりでございます。
官僚は頭がよいので、「すべてを行政の指示の下にやっている」ということを説明できるのでございますよ。
官僚支配を排除するには長い時間と強いリーダーが必要ですね（望み薄？）。
3.
2007-01-29 21:23:40
それは彼らの仕事ではないからですよ。
誰だって説明したくないことを、あえて誰がやる？っていったら、どう考えてもＭとしか思えない政治家しかいません。
政治家は、そういう仕事がしたいからなってるんでしょ？仕方ないですよ。
ちなみに、じゃあ完全に民意だけで政治を動かしたら、きっと今以上に戦争だらけですよ。日本だって、絶対北とやっちゃうでしょ？
官僚は、いつの時代でも実質支配してます。
官僚支配をやめさせることよりも、良い官僚を育てて、彼らに支配してもらうことの方が現実的だと思います。
誰だって説明したくないことを、あえて誰がやる？っていったら、どう考えてもＭとしか思えない政治家しかいません。
政治家は、そういう仕事がしたいからなってるんでしょ？仕方ないですよ。
ちなみに、じゃあ完全に民意だけで政治を動かしたら、きっと今以上に戦争だらけですよ。日本だって、絶対北とやっちゃうでしょ？
官僚は、いつの時代でも実質支配してます。
官僚支配をやめさせることよりも、良い官僚を育てて、彼らに支配してもらうことの方が現実的だと思います。
自信度 : 自信なし
4.
2007-01-30 07:57:02
5.
2007-01-30 09:05:29
官僚は表に出る役目にないからです。会社で言えば製造社員とか検査員であり営業社員では有りません。官僚とか公務員は日本の３権分立のそれぞれの働き蟻だと考えれば宜しいと思います。そしてそれらの人は儲ける必要が無くただ毎日を事故無く楽に過ごすにはどうしたらよいかを考えています。余り楽になると仕事を作って働きます。余生もかくの如しです。
6.
2007-02-15 09:45:32
7.
2007-02-21 09:44:09
8.
2007-02-23 13:38:54
各省のスポークスマンは担当大臣の役目だからです。
立法府である国会内では官僚のトップである「政務次官」や関係「局長・課長」の発言を求められる場合がありますが、
行政府（内）である各省の担当大臣は各行政分担について行われる発表について責任を持つことになるのです。
このため例えば本人に直接関係のない過去の行政上の失敗など（例えばハンセン病政策）についても謝罪しなければならないのです。
これを隠れ蓑に使っていることは明白ですね。
立法府である国会内では官僚のトップである「政務次官」や関係「局長・課長」の発言を求められる場合がありますが、
行政府（内）である各省の担当大臣は各行政分担について行われる発表について責任を持つことになるのです。
このため例えば本人に直接関係のない過去の行政上の失敗など（例えばハンセン病政策）についても謝罪しなければならないのです。
これを隠れ蓑に使っていることは明白ですね。
回答レベル : 回答
9.
2007-02-23 17:41:33
Ads By Google
コメント(4)
#1. usa
2007-01-29 05:17:13
誤記訂正：担当大臣をさておき→担当大臣をさしおき
#2. ろばと清作
2007-01-29 11:11:39
＞彼らは国民に奉仕する位置づけであり、国民を支配する位置づけではないと思います。各行政機関には政治家の担当大臣がおり、最高の長になっています。
確かに、表向きはそうですが、実際は大臣を裏で操っているのです。今こそ、それをはっきりさせ、官僚支配を排除するチャンスだと思いますがいかがですか？
#3. usa
2007-01-29 11:24:10
世の中の実態の分かっていない官僚が多く見受けられることに時々嘆かわしく感じられ、困ったものと思います。大臣を操っていることは否めません。おかしいと思ったときには国民は声をあげるべきです。
#4. ろばと清作
2007-02-24 00:04:12
ところでジャーナリストは、何をやっているのでしょうか？
ホリエモンが、サンプロで検察と宮内氏とでストーリーをでっち上げると言っていました。
もし、事実なら大事件ですよ。
実態を把握するために、取材をするなり裏をとるのが、ジャーナリストの仕事でしょ。
