お蔵入り

clip!clip!
Ads By Google

官僚支配を排除するには、どうしたらいいでしょうか?

ライブドアショックでわかったことは、官僚支配が続く限り、おもいきった商売ができないということですね。
だから、日本では、マイクロソフトやグーグルのような企業が生まれない。
これって起業家精神を育てるためには、有害ですよね。
マスコミも政治家もあてにできないし、何か、僕にでもできることないですかね?

2007-01-29 11:28の質問
この質問は、30日間解決しなかったために自動的に質問が一旦閉じられました。

回答(5)

1.

2007-01-29 19:38:53
ビジョンを持った政治家が少しずつ増えるしかないような気がします(期待薄だけど・・)。

官僚には働いてもらわなければいけないので、彼らのでしゃばりすぎを上手に抑える政治家が必要ですね。

官僚を完全に敵に回すと物事が回っていかないのは「田中真紀子氏」で実証済みです。

2.

2007-01-29 21:15:55
私は、官僚が実質支配してもかまわないと思いますよ。ただ、彼らの意識があまりに低い。

日本には、超エリートを育成するシステムがありません。日本の官僚には超エリートが皆無です。そのくせ、学歴だけでキャリア制を(よくしらないが)おそらく他の国の官僚組織を真似て作ってしまった。超エリートがいないと、機能しないのにね。

さて、商売に関していえば、少なくても現在時点では、日本はかなりいい国だと思いますよ。

日本の経済人たちは、日本の官僚がバカだからという理由をもって、自分たちの商売が、抑圧されている、とか、大障壁で会社がたちゆかないと、思っていないはずです。
むしろ、そういう政治的な動きとは別に、彼らの力で商売を生んでいるように思います。

また、官僚がすっとこどっこいだとしても、そして、それが大きな障壁となったとしても、ある商売が大きくならない理由にはならないでしょう。
障壁を取り除くだけではなく、回避するということもできます。その手だてがなかったとすれば、障壁の理由だけでなく、その手だてをみつけられない起業家にも責任はあると思います。

「官僚支配が障壁になり大きい商売になりませんでした。」というのなら、どのみち大きな商売にはなり得なかったのです。単なるいいわけにすぎませんよ。

ロシアのような一部のスパイ上がりが、強権的な政府を行う国でも、世界規模で大きく商売をする人間はいます。
確かに、癒着してるのかもしれませんが、あなたが提起された「大きい商売の実現」という結果には至っています。
敵に回したら殺されるような国でさえ、大きく商売できないことはないのです。

ホリエモンの件に関しても、彼が行ったような違法行為を予見し、防止するだけの頭がない官僚が多いから、彼だけ血祭りに上げられたようなものです。

あくまでも個人的意見ですが、違法行為か、違法行為じゃないか・・・すなわち、罪なのか罪じゃないのかという線の犯罪者というのは、人間のなかでも最低レベルの人間のように思います。

従って、ホリエモン氏はもちろん、無理矢理に彼を起訴した官僚も、同じ穴のムジナと私は解釈しています。
自信度 : 自信なし

3.

2007-01-29 23:39:11
 今なお続く官僚支配的な国内状況には問題が多いと感じます。その問題点は新しい事態への柔軟かつダイナミックな対応力に欠けることです(先進国追従型でやってきた今までは問題は少なかったでしょうが、最近は状況が変わってきています)。

これらの人たちは本来優等生的人物が大半で、知識の詰め込み高等教育を受け、海外のことは本でしか勉強したことがなく(実態には無知)、役所では過去の事例を重んじ、マニュアル的処理と勢力争いを繰り返しているようです。そして中央集権的な強権発想で世の中をうまく収めることが出来ると考える傾向が強いと見受けます(大体、何処の役所もほぼ同じ)。

昨今、世の中がグローバル化する中、日本が先進国として世界で競合していくにはこういう体制には大きな問題があるのは今や火を見るよう明らかです。

そこで、ご質問の「どうしたら官僚支配を少しでも排除できるか」ですが、いくつかのアプローチがあると思います。紙面の関係で、ごく簡単に言えば、

1.草の根運動の問題提起で影響力行使・・社会で起こっている深刻な問題を草の根レベルで啓蒙活動し、マスコミも見方につけていく(例:北朝鮮拉致問題で外国にPR・映画制作・PRの歌・・PPMのメグミ)。出来るのなら、自分で政治家になってしまう。

2.政治家を見方し、国会で問題指摘・・自分の問題意識を反体制派の政治家(民主党、社会党、共産党)に分かってもらい、大きな問題意識に育て、国会の場で問題提起してもらう(例:アスベスト問題、格差是正問題、・・)。この動きで行政に影響力行使。

3.外圧利用で規制緩和・・外国経由で問題提起してもらう。日本の官僚が米国の年次要望書などに非常に弱いのは知る人の知るところ(例:郵政民営化、各分野の市場開放・・)。

4.政治家組織や官僚組織への民間人登用の推進・・道路公団、金融庁、文部省(?)など少しは始まっているのでしょうか? まずは政治への民間人登用で世の中の動きや問題意識を共感できるように変えてもらいたいです。

国民として声を上げて、硬直化した官僚支配体制を少しでも変えていく必要があると思います。言うのは簡単ですが、実行するのは非常に難しいです!
回答レベル : 回答

4.

2007-01-30 09:37:34
官僚支配を排除..とありますが、既得権益の洗い直しと国会議員が賢くならないと排除できないでしょう。何故なら格好の上では官僚というのは司法、立法、行政の各長の持ち駒、精密な機械です。が国会議員がアホだから一方の言い分が正しいと思い込み法律を作らせ、守れもしない文章にされ、全部他人が悪いようなものにしてしまうからと思う。つまり我らは国会議員が賢くなるようにせっせとナリッジなんかに投稿して賢くなって貰うのが一番と思います。あなたが俺に任せろと言うので有れば立候補してみては如何ですか...

5.

2007-02-15 09:34:28
あなたの言わんとすることはこうですか?
「企業の成長スピードを減速させているのは政府・官僚だ。彼らに邪魔されない為には何をすればいいのか?」でしょうか?
そうであれば、
(A)あなたが現在の無党派の指示を得て総理大臣になり法律を変え官僚を首にするか?
(B)成長スピードを妨害する者に負けず進むか?
です。
健闘を祈ります。
Ads By Google

コメント(2)

#1.  usa
2007-01-30 00:03:59

以前聞いた話ですが、中央官庁では海外経験を積ませるために一年間官費で海外留学させると半数が役所を辞めてしまうとか(世の中にはもっと面白い仕事ごとあることを知って転職)。彼らも仕事の限界を感じているということ! とは言え、力は強大。回答は書いてみましたが、実に難しい問題で何か空しい。やはり役所を政治の力で小さくするしかないのでしょうか(学校なんか地方の教育予算を地方に渡すようにすると、文科省は半分以下になってしまうとか?)。

2007-01-30 20:02:44

けっこう、問題視している方が大勢いて、安心しました。
ホリエモンのように、逮捕されようが、起訴されようが、自分を信じて、がんばってみる価値がありそうですね。

トラックバック(2)

トラックバックURL: