livedoor ナレッジ

柳沢伯夫厚生労働相の女性を「生む機械」と言った
発言

生む装置とか生む機械とかの発言についてどう思いますか？

子供が三人います。
女・女・男です。
女の子が二人続いたので　跡継ぎに男の子を産めないヨメは役立たずだから　出て行けと旦那の実家から責められました。無理して三人目を生んだら　体は壊しましたし　ド貧乏の生活苦です。

柳沢大臣も嫌いですが　日本の社会風土の現実も　こんなものです。結婚したくない、子供を産みたくない女性が増えるのは当然の結果です。

シャドウ さん　こんxxは。ひよこ画伯やす　です。

どこをどうひっくりかえしたとしても、、、”賛同できる”とは決して言うことのできない発言だと思っています。

では、失礼します。

この発言に対して７０代の女性数人に聞きました。
全員旦那様から　女は子供を生む　機械　畑　とか言われたそうです。僕も女房には言いました。でも公の場で発言するものではないと思います。

ニュース番組で子供を産んでない女の人までのインタビュウは行き過ぎだと思います。

女性を蔑視している発言だと思います。
心根でそう思っているのだな、と。
大臣ともあろう人が。

個人的に思っているだけならば主義主張価値観ですむんだけど、公人が堂々と口にしていい言葉じゃないですね。ちょっと考えれば明らかに非難される言葉だとわかるはずだと思います。思慮が足りません。
まぁそんな考えを持っている人は、なに時代の方ですか？と言う感じでしょうか。
職務で誠心誠意を見せて汚名返上するのか、辞任して自らの罪を裁くのか、柳沢大臣はどちらの道を選択するのでしょう。

　僕が男のせいかもしれませんが、特に気になりません。
　もちろん、立派な発言でないことは確かだし、傷ついた女性が多いということも事実なので、配慮は必要でしょう。また、本当に練れた政治家だったら、あの発言が容易にメディアや野党からの攻撃対象になることを前もって読むべきだったでしょう。
　僕は柳沢発言の録音をラジオのニュースで聞きました。「15から50歳の女性の数は決まっている。生む機械、装置の数は決まっているから、機械と言うのは何だけど、あとは一人頭で頑張ってもらうしかないと思う」
　僕は、こんな印象で聞きました。たとえば、ＧＤＰ、税収、景気とかは、雰囲気などで数字がかなり左右され、思いがけなく良い（悪い）結果が出るということがあるけど、人口問題というのは、今、１０歳の人が１５０万人だとしたら、１０年後の２０歳の人は（移民でも受け入れない限り）必ず１５０万人を超えない、と決まっている。そういう人口問題の融通のきかなさを、機械と表現したのだ、と僕には聞こえました。
　世の中では、たとえば人の労働力を、馬力とか戦力とかに喩えたりする事は普通に行われていても、それをことさら「労働者をモノにたとえるな」ということは、あまりないように思います。言い方よりも、実際の福利厚生がどうなっているかが問題であって。
　思うに、女性の出産については、その福利厚生の点で至らない現実があるので、こういう発言が大きな問題になるのかな、と思います。でも実際、少子化が問題になっているのは、この国を支え、老人を養っていく労働力の不足に問題があるわけですから、生まれてくる子供を、老人養成マシーンと見なしている、という見方もできる。それだって、柳沢発言に負けないぐらい問題だと言えば言える。でも、そうは言っても、背に腹は変えられない。そういう切羽詰まった状況がある。
　野党がこの件で柳沢罷免を要求しているけど、安倍首相は絶対に応じないでほしいと思います。野党も、もっと実のあるところで激しくやってほしいと思う。もしこれが民主党の議員の発言だったら、小沢は必ずそれを庇っているはず。失言一つで閣僚を辞めさせられるとなったら、メディアも野党も調子に乗って、真面目な国政の議論を放り出して騒ぎ出すに違いない。
　僕の結論は、柳沢の発言はマズいが、辞任するような性質のものではない。

度が過ぎたので

ただの”いじめ”としか映らなくなりました．

なにか気に入らなければ無視して話をするなと
子供に語りかけているようで、なおさら
汚い国にまっしぐらなきもします。

いい機会なので少子化について全国レベルで議論するのは良い事ですが､まったくすすみませんね～

どうも日本は

スピリチュアルな国になるようです・・・不安です～

東知事のようにうまく立ち回っている人もいれば、たった一言で全てを否定されているので、不器用というか立場がわかってないというか･･･

ただ所詮、一言、表現が謝っただけですよ。いちいちこんなことで審議止めてたらいかんでしょ。税金の無駄。

「女性は子供を生む機械である」と言う発言は、現職大臣の発言としては絶対許せない。柳沢厚生労働大臣は即刻辞任すべきである。


こんなことで貴重な時間を浪費するより、政策論議に努力することが出来ない政治家を持ったわが国の政治レベルの幼児性即ち国家の品格を世界に見せ付けた情けない国になったと思わざるを得ない。

「女は産む機械・装置」は酷すぎるが元の発言できかいの意味を柳沢大臣が言い直さなければさらりとながれてくものつまり言い直して本音入っちゃったのが間違い。さらに役目、一人頭なんてどつぼにはまってこんなじたいになってしまってる。装置や役目のかわりに「産む機会があり男にはそんなチャンスはありません」と女の人を持ち上げる一言に治せばよかったのにとおもうんですけど

★本人は、途中で例えが悪いとしっかり否定しています。全文を聴いたら、騒ぐ程のものではない！そんなレベルの低い事で騒ぐから、また外国人記者が海外に配信し、日本のイメージがまた悪くなるのに。大きく構えろよーと言いたいですな！

＜以下箇条書きで思いついた事を書きます＞

★それを、馬鹿なマスコミと創価学会の何かを勘違いしてる馬鹿な女性議員が騒いでいるだけの事です。

★本人の表現レベルとボキャブラリィーレベルが低かっただけの話であるし、本人が心からそう思っているもなら、洗脳でもしなければ変えられないし、仕方ないではないですか？

★そんな下らんことでまたまた、審議拒否の民主党、駄目駄目だね～！こういう時は恩を売っておくんだよ。小沢君。
私の方が党首に相応しいんじゃないかと勘違いしそうになってしまう。
★よく、右翼左翼の意味も判らない馬鹿な連中の中の一般的に左翼系のもっと馬鹿な偽人道家らしき人物・活動家や、団体が自分達の存在をアッピィールするために（所謂、売名行為）、すぐこの様なケースになると騒ぐが、逆に迷惑である。

★＜ほかに審議すべき重要な法案が山積みされているのに、こんな下らん事で国会を空転させるべきでもないし、安倍内閣の足を引っ張るべきでもない＞

この発言は、少子化の問題についての文脈のの中での出来事だったと思います。

少子化対策の委員会は、内閣府に設置されていますが、厚生労働省も子育て支援、少子化対策ということでは、大きな任務を担当している機関です。

そのトップの見識は、やはり問題があると思います。
少子化の背景には、内閣府の調査によると、日本は、アメリカ、フランスなどと比較して、子育てをしにくいと言う意識が強い国、という分析結果があります。

それを踏まえた発言でないことは、確かです。

大臣であっても、自分で学習し、どうすることが好ましいかの構想は、必要ではないでしょうか。
国会では、ペーパーを作成してもらって、発言できますが、講演では、本音が出るものです。

国連の子ども権利委員会の第2回の勧告にもあるように、日本は、データーや資料に基づいたグローバルな捉え方が弱いところがあります。少子化問題の背景についても同様です。
大臣には、率先して学習してもらって、人権意識を高め、政策的なところでの発言を求めたいと思います。

女性がなぜ、産めないのか、データーや資料の把握がされていないことによって、女性を蔑視する発言になったのではないでしょうか。

私は、少子化問題に対して、真摯な姿勢を持つ方に大臣を担当してもらいたいと思います。

きっとアメリカやヨーロッパの国なら一発でクビでしょう。議員辞職でしょう。きっと。

だいたい、比喩にしても発想が貧困すぎます。言った直後からすぐ謝るようなことを何で言ったのか不思議です。

例えば、飲まれてベロベロになったオヤジが同じ発言をしたって、飲み屋のねーちゃんは怒ると思いますよ。
まして、国務大臣がこういうことを言って許されるとは思いません。

誰だって、何かを発言するとき、ほとんどの場合、聞き手に悪い印象を与えるつもりはないはずです。

不二家だって、わざとお腹を壊すようなお菓子を作ってたわけじゃない。

「結果的に」は、非常に不愉快な表現であり、お腹を壊すお菓子だったのです。

従って、「そういうつもりじゃなかった。」と言っても、不二家も柳沢さんも起こしたことを正当化する理由にはなりません。

「すいませんでした」と言ったところで、許されるものと許されないものがあるのです。

政治家というのは、結果責任であると、安倍ちゃんは常々言ってます。

であるなら、自分の発言した言葉による結果を見て、大臣なり議員なりを辞職するのが筋でしょう。

「口は災いの元」の典型で失言です！

公の人は言葉を選んで租借してから発言しなくちゃね

私らが何を言った処で影響なしだけど。

地元の出身議員の為、あまり言いたくありませんが、今回の発言は言いすぎだと思いますね！これでは出生率は上がりませんね。

内々で、たとえ話でするのであれば、一向に構わないと思うんです。
例えば「機械だと仮定して、正常に機能させるにはどうしたら良いのか」みたいな。

しかし、公の場でこのような発言をしてしまうということは、これがホンネなんでしょうし、このような価値観は変わらないものだと思います。

不良品の私としては、肩身の狭い話題です（笑）