回答(10)
1.
2007-02-14 13:30:22

何故 違うか
生まれた国、育った環境、受けた教育、常に側にいる両親、通った学校の教育方針、ある程度理解できる様になってから友人知人等等により形成された人格から違った考えが出てくると思います。
生まれた国、育った環境、受けた教育、常に側にいる両親、通った学校の教育方針、ある程度理解できる様になってから友人知人等等により形成された人格から違った考えが出てくると思います。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
2.
2007-02-14 13:53:36

最後は誰かが生き残るためと思う。
人が皆 同じ考えなら既に絶滅していたかもしれない。
もしくはそういう疑問すら持たない。
万が一それに疑問を持ったら排除されるのではないかと考えている。
人が皆 同じ考えなら既に絶滅していたかもしれない。
もしくはそういう疑問すら持たない。
万が一それに疑問を持ったら排除されるのではないかと考えている。
3.
2007-02-14 23:26:04

4.
2007-02-15 02:23:11

人生観、社会観、政治観いずれにしても、「個が、この世(全体)をどう把握するか」というのが、「考え方」の意味だと思います。
個が、全体をどう把握するかというのは、個が全体でない限り、必ず違ってくるはずです。それが、個が個であって、全体ではない所以であると思います。
たとえ話をすれば、猫がネズミを追いかけて食べようとします。猫は、猫である限り、どうしてもネズミを追いかけ、ネズミは、ネズミである限り、どうしても猫から逃げようとするものだと思います。それが、個に与えられた位置であって。でも、この世全体は、そういうふうに、個々が必死になった営みの結果、食物連鎖とかで、全体ができあがるものだと思います。
しかし、人間は普遍性を目指すので、個でありながら、全体を完全に把握したいし、できると考えたりすると思います。個を生きながら、心では全体を生きるというか。宮沢賢治の「よだかの星」みたいに。
個が、全体をどう把握するかというのは、個が全体でない限り、必ず違ってくるはずです。それが、個が個であって、全体ではない所以であると思います。
たとえ話をすれば、猫がネズミを追いかけて食べようとします。猫は、猫である限り、どうしてもネズミを追いかけ、ネズミは、ネズミである限り、どうしても猫から逃げようとするものだと思います。それが、個に与えられた位置であって。でも、この世全体は、そういうふうに、個々が必死になった営みの結果、食物連鎖とかで、全体ができあがるものだと思います。
しかし、人間は普遍性を目指すので、個でありながら、全体を完全に把握したいし、できると考えたりすると思います。個を生きながら、心では全体を生きるというか。宮沢賢治の「よだかの星」みたいに。
5.
2007-02-15 12:15:44

6.
2007-02-15 18:02:54

7.
2007-02-18 02:31:32

8.
2007-02-27 19:08:28

ひとつ 両親や関わる人から受け継ぐ価値観
ふたつ 時代背景からくる価値観
みっつ 生まれ育った土地や国の風土からの価値観
これらに加えて、様々な体験や経験などによって心の傾向が形作られていくのではないでしょうか。
ふたつ 時代背景からくる価値観
みっつ 生まれ育った土地や国の風土からの価値観
これらに加えて、様々な体験や経験などによって心の傾向が形作られていくのではないでしょうか。
9.
2007-02-27 20:20:44

10.
2007-03-05 12:15:44

生まれた場所、時間、育つ環境が同じ人はいないから?
体格や知能についても個人差あるでしょうし。
でも教育の影響も大きいとは思います。
体格や知能についても個人差あるでしょうし。
でも教育の影響も大きいとは思います。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス
Ads By Google
コメント
まだコメントがありません



