イエス・キリストには 奥さんと息子がいたらしい。

このニュースに対して どう思いますか？

十字架にかかる前に 子作りをした ということでしょうか？

居ても不思議でないし、いても良いのではないですか。
子供もねえ。へぇー。
もし　本当なら　すばらしいね。

教会は反発しているそうですね。

親（マリア）が居てキリストが居て、子供（ユダ）がいたとしても、不思議でも何でもないと思います。

事実が明らかになるとイイですね。

ブッシュさん他ネオコンおよび共和党へのけん制の意味合いの方が大きいでしょう。

いたかもしれないですし、いなかったかもしれません。

個人的には、いたら「います」といたなりの説教を聖書に記すように思いますがね。

「サバーイ」さんが「いたら『います』といたなりの説教を聖書に記すように・・・」と述べていることに関連するのですが、現在読まれている聖書「正典」はたくさんある書物群のほんの一部に過ぎず、「正典化」時にその殆どは「採用されなかった」のです。
これらを聖書の「外典」と呼びます。
その幾つかに書かれているのが「マグダラのマリア」及び「その子」の存在です。「トマス福音書」や「ピリポ福音書」などがこれに当たります。
「質問」の「子作り」ではなく「現に存在した」と言った記述なのです。
これらが「採用されなかった」最大の理由は「正典に都合の悪い内容」なのです。
ただし、これらの記述が正しいと証明されたわけではないことにも留意が必要です。

　復活したイエス・キリストの姿を、墓の前で最初に

見たのが、キリストの妻マリアだという説が有力です。

テレビ番組で、マリアには娘がいて、キリストの死後、迫害

を受け、別の土地で二人で暮らしたという歴史番組を観ま

した。今でもマリアとその娘を崇拝する国があるそうです。

キリスト教が数千年にわたって人類に大きな影響力を持ってきたのは、これは歴史的、物理的事実というよりも、魂的事実によるはずのものです。なので、このニュースや、５０年前の死海文書の発見などは、大きくとりあげられ、キリスト教のある特定の宗派を揺り動かすことはあっても、キリスト教全体をどうこうするものではありえないでしょう。聖書の中には、水面を歩いたとか、死後に復活したとか、魚数匹で数千人を満腹させたとあります。聖書の力は、歴史的、物理的に正しいことに基づいていないので、イエスが結婚していても、いなくても、キリスト教のどこかに吸収されて、なんとなくおさまるのだと思います。
キリストが実は結婚して子供もいた、というのは、宗派によっては昔から主張していたことです。たぶん死海文書に、そんなことが出ていたのではないでしょうか。