解決済

clip!clip!
Ads By Google

質問の仕方がアバウト?

最近の質問内容を見ていて、この人は何を困ってるんだろう・・・・・??

もっと詳しくわからないことを書いてくれれば解決も早いだろうに・・と思うことがしばしばあります。

ほかの質問掲示板と比べて質問内容のアバウトさが目につくのは私だけでしょうか?

皆さんはどう思いますか?
(主に回答を積極的に行っている方の回答をお待ちします)

2007-04-02 16:36の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(6)

1.

2007-04-02 18:01:19みんなナイスな
確かにそうですね。
それ質問?
それ訊かなあかん?
ってのも結構ありますよね。
だけど私はそれ自体楽しんでいます。
そもそも、ここに参加されている方々には相当な知識人もおられる様ですし、またその気になればここの回答をあてにせずとも解決手段はいくらもあるわけですからね。
基本的に洒落の部分が往々にしてあるんじゃないかしら。
私はこのナレッジは、ウイットに富んだ問答を通して会話を楽しむ場所としての意味合いも大きいのではないかと思います。たとえ奇妙な質問であっても、どれだけ面白い回答が出来るか考えるのが楽しいのです。

なるほど、逆手にとって楽しんでしまう。
私にはそれだけの余裕がなかったです。
ここは前向きに私も見習わなければ・・。

2.

2007-04-02 18:08:20みんなナイスな
アバウトにはアバウト。
丁寧には丁寧。
楽しんでいます。
でも ナイスだけでコメントを
出さないのは如何なものかな。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

回答のお礼があれば回答者の励みにもなりますね。

アバウトにはアバウト、丁寧には丁寧・・うんうん。

3.

2007-04-02 18:16:31みんなナイスな
とこやさんは親切・丁寧な質問・回答を心がけていらっしゃるように思います。

ここ、ナレッジに半年ほど滞在している私にも、ここは親切・真面目な回答が多いと思います。

しかし、質問者のレベル、となると、とこやさんはどの質問に対し、そのように感じているのか分かりませんが、回答約2万件に対し、ライブドアブログに関する質問が約4割を占めています。

ライブドア側で投稿欄などで誘導されておられるのです。

ライブドアでマニュアルを作れば、ブログ関連の質問は減るでしょうが、ここの活気がなくなるでしょうね。

ジレンマだと思います。(^^;)。

質問するさいのマニュアルが必要でしょうか。他の方の意見もお伺いしたいです。(^^)

質問の際のマニュアル・・・・これが必要かも。
最低限のことは書いてもらわないと、回答者側の受け取り方で幾通りかの回答が導かれてしまい、ベストに選ばれた人の回答を見て、ああそういうことでなやんでいたんだ!とおもうことがしばしば。

4.

2007-04-02 18:48:07みんなナイスな
まぁ、アバウトなのはライブドアのせいなんですがね。
ブログのカテゴリが3つもあるんですから。

で、ブログカテゴリに、
livedoorブログなんですが
の一言がないから
Yahoo!ユーザの僕にとって
最初は居づらかったんですよ。

ここの特徴は
面白い質問と
抽象的な質問と
楽しい質問
が3割

くだらない質問
いい加減にしてほしい質問
答えてもまたやるだろうな的質問
が5割

本当に困っている質問がのこりですね。

アバウトも何も、何のことやらさっぱりの人が多すぎなんですね。

だいたいHTMLもわかんないのにブログなんかやるなってやつですよ。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス

確かに質問文見ても何を聞きたいんだろうという方、いますね。
想像力を働かせても何が聞きたいのかわからない・・・?困りますね

5.

2007-04-02 19:25:12みんなナイスな
想像力を働かせることができるので、楽しい部分もあります。

推定が当たったときはうれしいし、外れても、コメント等のやりとりで真意は分かります。

アバウトな質問が多いのは、ツーカーの相手とだけコミュする人が多いためかなあ。

想像力を働かせる・・・ここの部分が弱いのか、頓珍漢な回答をしてしまう私です(笑)

>>ツーカーの相手とだけコミュする人が多い

みんなでコミュニケーションはかりましょうよ^^(希望)
あ!いわちゃんさんに言ってるんじゃないですよ^^

6.

2007-04-03 13:11:02みんなナイスな
アバウトな質問多いです。
なのでアバウトな質問に対しては一切回答してないです。

なるほど、いちいち腹立てる必要はなし!・・と。

ですよね^^

Ads By Google

コメント(12)

#1.  p\df
2007-04-02 18:15:35

アバウトなのは、質問がこなれていないだけです。
それは、質問者の力量によるものなので、仕方がないといえます。

問題なのは、そのアバウトな質問に対して、問い掛けても 補足してくれないことですね。

アバウトな質問を大量にしまくって自慢しているような人が いますけど、それは 何とかしてもらいたいものです。補足する気もなさそうですし。

2007-04-02 22:11:43

このナレッジって、
ライブドアがブログの質問に答えるのが面倒なので、
(丸投げ用に)作ったのかと思ってましたが、
実際の所はどうなんでしょうね。

まぁ、同じような質問が毎日のように行われているわけで、
ライブドアの管理者も、いいかげんうんざりしてたのかもしれませんが。

#4.  とこや
2007-04-02 23:37:15

過去の質問を検索すれば回答は得られるのに、なんでまた?というのは確かに目立ちますね。

私も、ちょっとは調べたら?と思います。

ちょっと皆さんの思いが知りたくてこんな質問をたててみました。

まだ他の意見があるかもしれないので、もう少しこのままにしておきます。

2007-04-03 04:44:34

ベター、ありがとうございました。

2007-04-03 07:22:07

ベター ありがとうございました。

2007-04-03 14:56:36

ブログ関連では同じような質問ばかり・・・と思うこともありますが、「同じ人」ではないことが大半なわけです。
一見さんをきちんともてなして常連を増やすことが大切かなと思っておりやす。最初はみんな初心者です。Q&Aサイトの使い方よくわからなくても仕方ないです。
(ただしアバウトな質問を繰り返す人には色々と思うことはあります)

#9.  とこや
2007-04-04 09:08:28

みなさん、貴重なご意見ありがとうございました。

皆さんの意見が聞けて参考になりました。

どの回答にも甲乙つけがたく今回はみなさんにナイスで閉じさせていただきます。

2007-04-04 15:26:05

もしかしてあの質問・回答の事かな?と
頭をよぎりました。。(笑)
質問のポイントずれは明らかなのに想像力を働かせて親切に回答したにもかかわらず
『聞きたいのはそんな事じゃない』というようなコメント。。思わずオレが口火を切ろうかと思いましたよ。しかも回答『自信なし』で補足要求をしていたのに・・・
この件じゃないかもしれませんが。。
僕が勝手に感じた事です。
質問の文章の組み立てが下手な人は回答の文章でも
誤解を招いたりするみたいですね。
ひとりよがりなのかな?

#11.  とこや
2007-04-04 17:09:09

↑鋭い!!(笑)

2007-04-05 14:07:20

質問の意味がわかりにくいので推測で回答します & この回答が的外れなら詳細書いて再質問してね
この2つを回答に入れることを最近多用してますw

2007-04-05 16:08:40

>>#8
この考え方に心から尊敬します。。。
赤の他人の悩みを考えてあげるだけでも親切なのに
>>#12のような一文を添えると親切×2です。
しかしひねくれモノの自分としては
そこまで書かないと人の好意がわからんのか??
と思ってしまう。。
とこやさんやスフィーさんのような人が増える事を
祈るばかりです。。

#14.  admwtp2000
2007-04-07 18:25:35

ベターありがとうございました。

画面のこちら側から相手の顔は見えないので仕方ないですね。

トラックバック(2)

トラックバックURL: