解決済
「平等」って、具体的に言うと？
「平等」という言葉には、色々な定義があると思いますが、皆さんは、具体的に、どんなときは平等で、どんなときは、不平等と感じますか。回答(10)
8.
日本（に限らないのですが）では、
ほんの数十年前まで、身分制度がありました。
（現在でも皇族という身分制度が残っていますが）
その身分制度が「不平等」なのであり、
それが存在しない状態が「平等」だと思います。
法の下での平等とは、身分制度の否定が、
憲法（法律）で保障されているということであり、
現在の日本では「表面上は」平等であるといえます。
では、本当に平等なのかといえば、
おそらく誰も平等だとは思っていないでしょう。
身分制度はありませんが、
それに代わる（ほぼ同一の）概念が存在するからです。
社会的地位。
身分制度がなくなっても、
これを身分制度の代わりと捕らえて
利用する人がいる限り、
事実上、平等というものは、
絵に描いた餅でしかないと思います。
人間の能力は「均等」ではありません。
ですから、能力の違いにより、
社会的地位を与え、それに見合った仕事をしてもらうのは
当然のことだと思います。
ですが、「２世議員」「親族経営」に見られるように、
事実上、社会的地位は世襲が行われており、
身分制度と同義となっているといっても過言ではありません。
ただ、能力のない者に世襲が行われた際、
まだどうにか自浄作用が働いて、
政界や市場から淘汰されますから、
正常に「平等主義」の考え方が働いている
とはいえると思います。
（淘汰される時、他の人を巻き込むのは困りますけど）
社会的地位の低い人は努力が足りない、
と地位（能力）の高い人がよく言われていますが、
先ほども書きました通り、
人間の能力は均等ではないのです。
なので、こういった傲慢な考え方をすることが
最も問題なのであり、
「職業に貴賎はない」
という考え方が浸透し、
「不平等」が是正される事を願ってやみません。
とはいっても、努力しない人については、
全く養護する気はないですが。
ニームさんのお考えになっている、平等の定義と、思いがよく伝わって来ました。
人間の能力は均等でないにもかかわらず、均等であることが平等と考え、差別化を生み出している現実も感じています。
それぞれの個性が大切にされることが平等という意識が私には、ありますので、共感する回答でした。
ニームさんの回答をベストに選び、質問を閉じます。
1.
しかし、私にとっては、「平等は」は「与えられた機会の平等」を思います。誰も差別なく同じように同じだけの機会が与えられているということです。従って、みんなに同じように機会が与えられていれば平等、そうでなければ不平等と感じます。
例えば、選挙権や義務教育は全国民に平等です。大学を受験することも、どのの大学を受けるかも含めて、皆、平等にすることができます。でも、受かるかどうかはそれぞれの状況によって変ってくるので同じとはいきません。それぞれの努力や能力によって結果が変ってくるのは当然。こういうときに、「結果の平等」を求めるのはおかしいと思います。同様に、社会で働きの悪い人がいい仕事をする人と同じ報酬を要求するのはおかしいと思います（こういうのは「悪平等」だと思いです）。
生まれる家によってその子どもは貧しかったり、裕福であったりします。またある者は生まれつき頭がよかったり、それほどでもなかったりします。これは平等ではないと言えますが、子どもにとってどうしようもないことで不平等だと言っても何も始まりません。もしこれを不平等と言うのならば、この結果として何か機会が奪われることになっているかどうかを問題にすべきと思います。
本当に不平等だと思うのは、女だからとか、年寄りだからと言って、何かの機会を奪われるような場合です。女だから社会に出て働くなと親が言ったりしたら、それは不平等的な発言だと思います。社会における色々な差別、部落問題、人種問題、男女差別、貧富の差別、年齢差別などは機会の不平等を生んでいることが多いと感じます。こういったことは大いに問題だと思います。
早々に、ていねいな回答と分析、ありがとうございます。
2.
不平等はある神宮で皇族から民間に嫁がれた
女性が特別に民間人に道を空けさせ通った事。
同じ民間人なのにと思ったのは僕だけでは無かった。
宝くじは、平等ですね。
色々と不平等なことは、ありますね。
回答、ありがとうございます。
3.
私自身、そう感じたことがあります。
回答ありがとうございました。
4.
与えられた時間の流れ方。人それぞれ与えられた時間は等しくはないと思いますが、その流れ方はだれしも同じに感じます。
不平等を思うとき。
立場が上の人からの評価。私情の占めるところが多いと思います。しかし、それが逆によいところなのかもしれません。ただ納得いかないことが多く感じます。それは生意気にも小学校のころから思っています。
時間の流れはみんな同じですね。
ハッとする回答、ありがとうございます。
5.
おっと目の前にハンバーグが…！
きちんと真ん中で分けあうことで、争わずに済みます。
これが「平等」ですねっ
笑
なるほど、なるほど、とうなずく回答、ありがとうございました。
6.
「納得できること」、確かにそれがキーワードになっていますね。
回答、ありがとうございます。
7.
お給料は医師や弁護士の3分の１または４分の１程しか
いただけないこの給与体制を不平等に思います。
カイロプラクターは、米国では４年制の大学を出ると
国家資格が得られ、ドクター扱いを受けることが
できるというのに、日本では国家資格は与えられて
いません。この不平等を改正していただきたいものです。
カイロを受けていたことがあります。
私が研究生の頃、大学で教職員の間に広がり、私も図書館の方に勧められて、3ヶ月ぐらい通いました。
元気になりました。
日本では、国家資格がなかったんですか。
また、お給料の面でも、冷遇されているんですね。
児童精神科の学会でも、アメリカのように児童精神科医という国家資格が認められないという話を聞きます。
回答、ありがとうございます。
9.
貴方は、何の為に生まれて来たの？---この世に修行に来たんでしょ？---どんな不合理だと思った事でも、それを乗り越えるのが、人間の宿命です。「平等」と言う言葉に騙されてはいけません。
回答、ありがとうございます。
もっと、具体的なお考えを聞きたかったと思います。
10.
もっと、詳しく教えろ---と言うことだが、例えば一方が１００億円のお金持ち、もう一方が、その日暮らしの家に生まれたとして、これが不平等といえば不平等だ。しかし、お金持ちの方は両親が離婚したり、お爺ちゃんが厳しすぎるとか---？。その日暮しの人は親子、兄弟、親戚等の団結力が有って、貧しいけど平安な一生を送ったとする。---どちらが幸せですか？http://knowledge.livedoor.com/tb/23051
コメント(8)
この世の中に平等というのは、ありえません。
存在しているようにみえる平等は、条件付の平等です。
平等なんだから、何もしなくても生活していけるのが当たり前？！
ベターありがとうございます。
平等という言葉は、いかにも政治的な感じがします。
民衆の不満を煙に巻くような、そんな感じです。
以前、ココナツさんは「哲学を学ぶ必要があるのでは？」
という質問をされていましたけれど、
その哲学の本質ではなく、論理だけ使って民衆を誘導する、
いわゆる詭弁の道具として使われているのではないでしょうか。
BETTER,有難うございました。
きょうも、夫は朝早くから仕事です。朝の８時前から
院の前で扉が開くのを待っているお年寄りがいるそうです。
９時から治療というわけにはいかないですね。最近、
患者さんからのいただき物（旅行のおみやげの菓子）が
多く、京都、東京、中国と様々な銘菓を家族が楽しんで
います。これは不平等とは思いませんけどね。
ベタ～ありがとうございます
ステファニーさんのコメント欄から飛んできました。
ココナツさんらしい見解だなと思いました。
今から書く事は決してココナツさんに対する反論ではないので
フラットな気持ちで読んでいただける事をお願いします。
仮に彼が『心に病』があるとして、、
それを理由に彼が他者を傷つける事が容認される理由にはならないと思うのです。
ここで平等について質問されてますね。
心に病があろうと私生活に何らかのストレスがあろうと体調が悪かろうといけない事はいけない事として非難を受ける権利があると思います。
それが平等ではないでしょうか？理由があれば仕方無いという事では健全な心の人達は泣き寝入りです。
本当に心に障害があったとしてもネットの中で更生するというのは限界があるように思えます。。基本はQ&Aサイトですからね。。
ココナツさんの普段の質問や回答を読んでいて
とても慈悲深い人で僕だけじゃなく、皆心が洗われる
気持ちになっていると思います。
ココナツさんの思いが無駄になってしまわないかと心配してます。
唯一希望の光かもしれないと思うのは彼自身が「みなさんはどう思いますか」という質問の回答に対して無反応でいる事。。
僕の存在があると彼も意地になってヒール（悪役）に徹してしまうと思うので暫く身を潜めます笑
長々と書いてスイマセン。
ココナツさんなら平常心で僕の独り言を受け止めてくれると思い書きました。
もし不愉快に感じる表現があったらごめんなさい。
