livedoor ナレッジ

アンケートを取るとき、どのくらいの人数に取れば、ちゃんと説明できるアンケート結果となるのでしょうか？

アンケートを取るとき、どのくらいの人数に取れば、ちゃんと説明できるアンケート結果となるのでしょうか？
その母数の取り方に、決め方などあるのでしょうか？

あるようです。ずいぶん昔に、似たような疑問に、専門家が答えていました。

調査したい事と、調査したい地域等によって、分母が変わってきます。
専門の公式があるそうですが、とにかく忘れてしまいました。

他の方の回答をお待ちしたいですね。

教育や保育の領域で、調査研究を続けている立場から考えますと、母数は、何を調べるかによって異なると思います。

母数は、どんな分析方法にするかでも異なります。単純集計ならば、200は最低ほしいと思います。
クロス集計を考えると、500以上は、ほしいところです。

また、市場調査などでは、1000以上ないと信用度に欠けるかもしれません。

充分にクロス集計もできて、信用度も高めるには、1000以上、できれば3000サンプルは、集めたいと、経験からは思います。

一方、配布数は、回収率を考えると、倍以上になります。
回収率が40％をきってくると、信憑性が問題になります。

また、調査には、人手が必要です。
お金もかかります。
卒論のレベルで考えると、300から500ぐらいの回収を見込むことができれば、傾向は見えてくると思います。
また、分析も可能です。

大学院では、もう少し、時間をかけたり、プロジェクト研究に発展させたりすることで、サンプル数を増やすことができるでしょう。

質問紙作りから統計処理、分析、論文作成まで、かなりの時間と体力を求められますが、とっても充実感のある研究方法です。
頑張ってください。

　以前、似たご質問があり回答したことがありますので、過去のログを添付しますのでご参考にされて下さい。

要は、どの程度正確な結果をアンケートで得たいかということです。重要なことは「アンケート対象の方をランダムに選ぶこと」と、「必要とされる精度を出せる程度の母数とする」ことです。

精度は母数の平方根に反比例しますから、今、母数として３００人をお考えとしても、その人数を４倍の１２００人にしても精度は２倍しか上がらない（例えば、９５％信頼度区間が半分にしかならない）ということです。

詳しくは、過去のログをご覧下さい。

http://knowledge.livedoor.com/21692

ちょっと時間がなくこれ以上書けませんが、これでお答えになればと思います。

http://web-tan.forum.impressrd.jp/e/2007/02/06/624

こんな感じで、材料を提示して、きちんと公に発表しているものは、比較的信用が高いと思います。