世の中に「安楽死」は必要＿？

どんなに苦しくても死んではいけなよ。と言われたときなんか疑問に思いました。

安楽死は必要だと思います。実はうちの父親のときにそう思いました。本当は1時間でも長く生きていてほしいと思っていました。延命治療は本当に本人のためなのか、いくら麻酔で眠っていても呼吸困難で酸素マスクしていても酸素を求めて口をパクパクして、これ以上苦しむ姿は見ていられないものが有りました。結局延命治療を中断してもらいました。未だに中断の決定をして良かったのか悪かったのか、割り切れない思いは残っています。でも自分が直る見込みがなくて苦しむだけなら安楽死を頼むと思います。

あっても良いのでは。本人がそう思ってるのは誰も止められないから。

個人的には、「消極的容認（認めないが罰することもしない）」になったらイイなと思っています。

たとえば、末期がんで身体中が痛かったら、私なら、そうさせてくれと思いますね。

私は、仏教を信仰して居りますので、「安楽死」には賛成出来ません。正しい信仰の上に、命の尊厳を鑑みるべきかと存じます。

安楽死について、いろいろ考えたときもありました。助からない病気で、苦しんでいる母を看病したとき、あまりの苦しさから母は早く死にたいと、洩らしていました。それとその時の経済的な事情で充分な治療が受けられなかったのを母は感じていたのかもしれませんが、苦しみながら息を引き取りました。この想いが、今も頭にあり、あるいはと忸怩たる思いがあります。難しいですね。考えすぎかもしれませんが、もし、本人の意思に反して、或いはある目的で安楽死が行われてない保証も無いとは言い切れません。法整備が出来ても
人間の考える事は神でない以上解りません。

　必要です！---私が６５歳---と言う年齢だから言える---かも知れませんが、私は、安楽死させて欲しいのです。
　見っとも無い姿を肉親にさらすなら、そんな姿を我が子や孫---増してや、ひ孫には見せたくありません。「遺言書」を書いて置いて、肉親に罪がかからない様にして、安楽死させて貰います。幸せに生きたと言う事は、「時間の長さ」では無く「中身」です。

私は大賛成です、個人の自由を認めて欲しいです

子供には延命措置は駄目と言って有ります。

延命措置を外すと殺人になりそう。子供を　そんな

目に遭わせたく無いです。

苦しまなくて楽に死ねるなら安楽死万歳です！

>>3
仏教では「自殺」は否定していますが（これも一応）、「安楽死」は必ずしもその範疇に入るとは規定していません。
「菩薩行」（この記述は誤解を受けるかも）や「即身仏」は見る人によっては自殺に見え、また仏陀でさえも「重病人」の自殺を黙認したこともあるのですから（安楽死の概念は当然存在しなかった）。
キリスト教ほど厳格な否定ではないように見受けられると言うのが私の所見です（私も仏教徒）
過去の経典を比較的新しい概念である「安楽死」に展開させるのは容易な作業だとは思えません。
「正しい信仰」って一体何？

あたしは本人が希望してるならありだと思う☆

ただ、ボケたりして、病気で本人が希望してるってほんまにわかってなかったら、難しいって思うけど、見てるほうも辛いって思うし、心臓が動いてるそして、脳が死んでるって状態の時も、あたしはもう管をはずしてあげたいって思う☆

それは生きてる時に親に確認している～～
でも今の現状はそれも無理って話だからね～

ほんま難しい問題だけど～☆

ありかなしだったら、あたしはありだ～～

一般化はできないです。個々の尊厳死は認めるべきだとは思いますが。