Ads By Google
【LDKニュース】明日から"みんなバッドな回答"(各人-50ナレ)を追加す...
満足いかない回答なんてしょっちゅうあると思うんですがねぇ…人数少ないし。
考えてなかったんでしょうか。
この案賛成ですか?反対ですか。
2007-04-16 18:45の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
回答(6)
1.
2007-04-16 19:19:28

>満足いかない回答なんてしょっちゅうあると思うんですがねぇ…
わかってもいないで回答するからでしょうね。
ぜんぜん 役に立たない回答は いただいてもしょうがないですから。
賛成です。
わかってもいないで回答するからでしょうね。
ぜんぜん 役に立たない回答は いただいてもしょうがないですから。
賛成です。
2.
2007-04-16 20:02:03

3.
2007-04-16 20:57:39

4.
2007-04-16 21:03:16

反対です
完全な正解でないもの、場合によっては間違いでさえも、数多く共有すれば真の正答が出てくる、というのが「知識共有サービス」のいいところだと思うのです。マイナスナレはその元になる”回答”を抑制してしまうと思います。
また、たまにではあるんですが…質問者がある結論を持った上で質問をしているのを見かけます。
別にそういう質問もアリだとは思うんですが…それに対して反論した人間をマイナスナレにしてしまう可能性があります。
変にお互いを抑制し合うよりも、多少的はずれでもいいから回答することを促す方が面白そうな気がします。
ナイナスナレ導入よりも「ナイスなボケ」をナレ加算対象にする、とかの方が個人的には面白そうなのですが…ちょっと不真面目すぎるかな?
完全な正解でないもの、場合によっては間違いでさえも、数多く共有すれば真の正答が出てくる、というのが「知識共有サービス」のいいところだと思うのです。マイナスナレはその元になる”回答”を抑制してしまうと思います。
また、たまにではあるんですが…質問者がある結論を持った上で質問をしているのを見かけます。
別にそういう質問もアリだとは思うんですが…それに対して反論した人間をマイナスナレにしてしまう可能性があります。
変にお互いを抑制し合うよりも、多少的はずれでもいいから回答することを促す方が面白そうな気がします。
ナイナスナレ導入よりも「ナイスなボケ」をナレ加算対象にする、とかの方が個人的には面白そうなのですが…ちょっと不真面目すぎるかな?
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答
5.
2007-04-17 00:14:57

6.
2007-04-17 01:22:58

Ads By Google
コメント(3)
#1. p\df
2007-04-16 20:10:57
>だれが判定するのか?、そして、判定の是非をめぐって盛り上がるだろうなあ。楽しそう。
質問者が判断するんでしょ?
2007-04-16 21:22:09
#3. ひよこ画伯やす
2007-04-16 23:55:49
-50ナレ の結果?、、、質問者がそのナレを総取りするんでしょうか(笑)
10人の回答者から総取りすると、、、一気に500ナレもらえるんでしょうかね(^_^;)



