回答(11)
1.
2007-04-29 22:27:06
あのね、弁当より給食のほうが安いよ。
義務教育だからこそ払うんでしょ？？
材料費を払うだけで、人件費は市が負担してるんだよ。
栄養バランスも考えられていて、最高じゃないか！
食べ方やマナーを学ぶためのものでもある。
そう思うと弁当よりコストがかかっているのに安い。
子供が泣きますよ。1人だけ弁当。
義務教育だからこそ払うんでしょ？？
材料費を払うだけで、人件費は市が負担してるんだよ。
栄養バランスも考えられていて、最高じゃないか！
食べ方やマナーを学ぶためのものでもある。
そう思うと弁当よりコストがかかっているのに安い。
>払わないから弁当
子供が泣きますよ。1人だけ弁当。
自信度 : 自信あり 回答レベル : アドバイス
2.
2007-04-30 03:08:37
一番いいのは、給食費は子供が大人になったら、
自分で支払うというのがいいのかもしれません。
税金で立替しておいて、
返せるようになったら、自分のペースで返す。
それがいいかもしれません。
所得が一定以上なら所得税のように、
給料天引きで落とされればいいのです。
時代によって、円の価値は変動するので、
当然、変動制無利子で。
以下余談
それにしても・・
今は知りませんが、
私の頃はひどかったですよ。
ご飯に牛乳にカレーとか。
パンに和食のおかずとか。
これはないよっていうメニューがほとんど・・。
そりゃ安いかもしれないけど、
本当は、もっと安くできるんじゃなかったのかぁ。
業者との癒着とかあるんじゃないかなぁ。
食堂でこんなメニュー出しても売れないようなものを無理矢理、食べさせられていました。
自分で支払うというのがいいのかもしれません。
税金で立替しておいて、
返せるようになったら、自分のペースで返す。
それがいいかもしれません。
所得が一定以上なら所得税のように、
給料天引きで落とされればいいのです。
時代によって、円の価値は変動するので、
当然、変動制無利子で。
以下余談
それにしても・・
今は知りませんが、
私の頃はひどかったですよ。
ご飯に牛乳にカレーとか。
パンに和食のおかずとか。
これはないよっていうメニューがほとんど・・。
そりゃ安いかもしれないけど、
本当は、もっと安くできるんじゃなかったのかぁ。
業者との癒着とかあるんじゃないかなぁ。
食堂でこんなメニュー出しても売れないようなものを無理矢理、食べさせられていました。
3.
2007-04-30 07:38:13
義務教育だから給食費を払わないというのは言語道断。勘違いも甚だしい。
親の教育は必要だが最も効果的な方法は、
1.3ヶ月以上払わない親には納入期日指定で督促状を 送付する。
2.それでも払わない場合は、給食を停止する旨通告 する。
3.それでも支払わないならば、教師と親の個別懇談 会等、親の意見、支払い出来ない事情の聴取等を 行った上で給食を停止する。
給食停止は、子供の人格、精神的影響は大きいの でそれなりの配慮が必要。給食停止の前に親との 面談、説得、そして支払い時期、差押え等の支払 い方法につい て親の選択、意見を十分聴いた上 で行う。
この位の手段を取らなければ親の意識改革は無理 と思います。
親の教育は必要だが最も効果的な方法は、
1.3ヶ月以上払わない親には納入期日指定で督促状を 送付する。
2.それでも払わない場合は、給食を停止する旨通告 する。
3.それでも支払わないならば、教師と親の個別懇談 会等、親の意見、支払い出来ない事情の聴取等を 行った上で給食を停止する。
給食停止は、子供の人格、精神的影響は大きいの でそれなりの配慮が必要。給食停止の前に親との 面談、説得、そして支払い時期、差押え等の支払 い方法につい て親の選択、意見を十分聴いた上 で行う。
この位の手段を取らなければ親の意識改革は無理 と思います。
4.
2007-04-30 09:44:53
義務教育とは、親は子に教育させる義務を負うということであって、子供にとっては学ぶ権利になります。
上記したことと「給食」とは1次的な相関は無いものと考えられ、経済的な理由等で払えない場合のみ考慮すれば良い事となります。
上記したことと「給食」とは1次的な相関は無いものと考えられ、経済的な理由等で払えない場合のみ考慮すれば良い事となります。
5.
2007-04-30 10:45:36
義務教育だと教科書代、教材費、文房具代、衣服費
等は皆支払わないのですか？そうでは無いと思い
ますが、国が負担してくれるのは限りが有って当然
それよりも もっと高額の増税に賛成するの？
義務教育だから払うのです、後の教育は各家庭で
自由に。
私の時代の小学3～4年の時から開始されましたが
強制給食で酷い内容でした、飲んだ事もない
脱脂粉乳(臭くって飲めない)煮えてない里芋の
厚切りがゴロリと、コッペパン(時々臭いマーガリン)
完食しないと昼休みは無し午後のチャイムで給食
から開放されます、どれだけ お弁当が懐かしいか
どれだけ母が お弁当を許可してと懇願しても却下
中学は食べようが残そうか自由乂(*゜▽゜)ノ バンザーイ♪
給食費を払わない人達は払ってる人達の給食の材料
を横取りして自分の子を養ってるんですよ！
子供達、ましてや自分の子に恥ずかしくないの？
権利を主張する前に義務を果たしてからです。
等は皆支払わないのですか？そうでは無いと思い
ますが、国が負担してくれるのは限りが有って当然
それよりも もっと高額の増税に賛成するの？
義務教育だから払うのです、後の教育は各家庭で
自由に。
私の時代の小学3～4年の時から開始されましたが
強制給食で酷い内容でした、飲んだ事もない
脱脂粉乳(臭くって飲めない)煮えてない里芋の
厚切りがゴロリと、コッペパン(時々臭いマーガリン)
完食しないと昼休みは無し午後のチャイムで給食
から開放されます、どれだけ お弁当が懐かしいか
どれだけ母が お弁当を許可してと懇願しても却下
中学は食べようが残そうか自由乂(*゜▽゜)ノ バンザーイ♪
給食費を払わない人達は払ってる人達の給食の材料
を横取りして自分の子を養ってるんですよ！
子供達、ましてや自分の子に恥ずかしくないの？
権利を主張する前に義務を果たしてからです。
6.
2007-04-30 11:32:43
義務教育と食費無料はぜんぜん別の話かとは思いますが、私も弁当に賛成です。
同じ義務教育でも中学校は弁当ですしね。
かつて日本の食事情が貧しかった頃には、子供達に十分な栄養を与えるため給食は必要だったわけですが、今の飽食の時代に果たして同じ役割を担ってるかと言えば疑問です。
ただ、「同じ釜の飯」と言うのでしょうか、みんなで同じものを食べる事で、集団生活の基礎を身に付けられる意味もあるように思います。
中学生に対しては、ある程度の自主性を重んじる事が教育理念に含まれますからね。
あと家庭の事情でって言うけどね、こんなのも言い出したらキリが無いですから。
私は弁当に賛成です。
同じ義務教育でも中学校は弁当ですしね。
かつて日本の食事情が貧しかった頃には、子供達に十分な栄養を与えるため給食は必要だったわけですが、今の飽食の時代に果たして同じ役割を担ってるかと言えば疑問です。
ただ、「同じ釜の飯」と言うのでしょうか、みんなで同じものを食べる事で、集団生活の基礎を身に付けられる意味もあるように思います。
中学生に対しては、ある程度の自主性を重んじる事が教育理念に含まれますからね。
あと家庭の事情でって言うけどね、こんなのも言い出したらキリが無いですから。
私は弁当に賛成です。
7.
2007-04-30 21:43:02
納税しているからといって、在日外国人には選挙権はありません。私立学校に高額の寄付をしたからといって、良い成績はもらえません。納税の義務を果たすために税務署に行くには、自分で交通費を払わなければなりません。つまりAだからといって、Bであるとは限りません。したがって、義務教育だからといって給食代を払わなくてもよいという理由はありません。
8.
2007-04-30 21:46:13
問題は義務教育だから無料・有料の事ではなかった歴史的
な事に遡り、今では想像が付かないでしょうが、私を含め
欠食児童がクラスには何人かいました。弁当を持っていく
余裕が家には無く、皆が食べているときも、じっと下を向いていたり、教科書を読む振りをしてじっと我慢して食事時間が終わるのを待っていた経験がありました。悔しかったですね。その後給食が無料で皆同じモノを食べられるようになった事で初めて対等に時間を過ごせるようになった。しかし、
わずかですが有料になったとたん、学校へお金が納められず
また、元の木阿弥になって、欠食児童になりました。
この状態を元に、給食のあり方を皆さん考えてください。
な事に遡り、今では想像が付かないでしょうが、私を含め
欠食児童がクラスには何人かいました。弁当を持っていく
余裕が家には無く、皆が食べているときも、じっと下を向いていたり、教科書を読む振りをしてじっと我慢して食事時間が終わるのを待っていた経験がありました。悔しかったですね。その後給食が無料で皆同じモノを食べられるようになった事で初めて対等に時間を過ごせるようになった。しかし、
わずかですが有料になったとたん、学校へお金が納められず
また、元の木阿弥になって、欠食児童になりました。
この状態を元に、給食のあり方を皆さん考えてください。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
9.
2007-04-30 23:51:09
確かに弁当より給食の方が安い。
お弁当を用意する手間、時間、材料費を考えれば、大した出費ではないと思います。
それか、給食でなくお弁当を持たせる小・中学校に通わせるか。
今度は授業料が跳ね上がっちゃいます。
この間友人が給食費の取立てにいった話をしてくれました。
給食費を渋った母親が持っていた財布は「ルイ・ヴィトン」だったとか・・・。
子供を育てたいという気持ちがあるならば、自分の持ち物より子供にお金をかけてあげるべきだと思います。
回答レベル : アドバイス
10.
2007-05-02 00:39:17
子供の給食費はただで良いと思います。
子供育てるのに給食費だけでなく、洋服 学用品 クラブ費 たくさん子供にお金かかりますね。
ニート時代で親の収入が２００万円以下で払えませんよ。
社会全体で子供の昼飯ぐらいは負担すべきですよ。
子供は居ませんが、、、、個人に手当て出すより、弁当よりも、社会が子供育てないと、日本は将来ありませんよ。
こんな社会にした人は国民ですよ。（議員の選び方でですね）
税金で昼飯負担すべきですよ。
ミサイル一揆より、談合で無駄やめれば出来ますよ。
２０００億円のレジャー施設１万円で売ること考えたら子供の将来日本を背負ってたってくれる子供に投資いたしましょうね。
子供育てるのに給食費だけでなく、洋服 学用品 クラブ費 たくさん子供にお金かかりますね。
ニート時代で親の収入が２００万円以下で払えませんよ。
社会全体で子供の昼飯ぐらいは負担すべきですよ。
子供は居ませんが、、、、個人に手当て出すより、弁当よりも、社会が子供育てないと、日本は将来ありませんよ。
こんな社会にした人は国民ですよ。（議員の選び方でですね）
税金で昼飯負担すべきですよ。
ミサイル一揆より、談合で無駄やめれば出来ますよ。
２０００億円のレジャー施設１万円で売ること考えたら子供の将来日本を背負ってたってくれる子供に投資いたしましょうね。
11.
2007-05-02 04:00:30
Ads By Google
コメント(5)
#1. p\df
2007-04-30 07:06:08
＞私には子供いません。
今まで さんざん 子供の質問してたけど いないのか。
義務教育は 給食費が タダという意味じゃないけどね。
もちろん 弁当にすればいいかもしれないが。
#2. 丸い卵も切りよで刺客
2007-04-30 14:07:32
子供に弁当持たせると きっと子供がいじめられる
給食代ないのか 給食代よりくるまかー しぶちんやー とかね。誰かか家の事情をバラスから。
#3. いと車
2007-05-02 05:34:32
給食作る人は税金で｣支払う（」給料）社会全体が税金払うことで、子供のいない人も税金払うことで子供にお昼飯食べてもらい、子育てに参加することになりますよ。
社会全体で日本の将来支えるのですよ。
#4. テリー･ギリアム
2007-05-03 00:10:47
また、この話題ですか・・・
経済的に苦しいかたは別・・はありえない。
親の収入が２００万円以下だろうが 子供の食費に優先する費用はないはずです。
今払わないやつはゴネドクを狙っているだけです。生活苦しいかたはすでに社会的に補償なり扶助をうけているのに・・さらに給食まで税金ですか？
どこまでタカるんですかね？
#5. サルビシアン
2007-05-04 08:18:43
言い忘れたけど別に払いたければ払って払いたくなければ払わなくっていいんじゃない？
日本は近いうちに沈没するかもしれないんだし
