livedoor ナレッジ

成人前の殺人の減刑。自分の家族のために請求どう思いますか？

　岡崎女子大生の殺人事件の被告、17歳時のこの殺人で地裁の12年の求刑が重いといって高裁に控訴してます。
　表向きは少年法の絡みや心がこもらない謝罪で
減刑をいってるんですがが本音は自分の母親の調子がよくないので　あんまり親を心配させたくないらしいのですが
　この被告怒れませんか？

確かこの事件　人を殺したくて殺した事件と記憶してますが。少年だろうが無かろうが人の命を奪ったのだから、自分の命で償うのが極自然と思います。

こんなやつは死刑でええんじゃ。
親に心配って、そんな次元とっくに通り過ぎとる。
しかも未成年の犯行なら親にも責任がある。
親子共々死んで詫びろや！
他人の人生を奪っておいて人権もへったくれもない。法律に限界があるならどうにかしてでも仇を討ってやって欲しい。わしが遺族なら迷わずこの手で殺す！

『少年犯罪』ということで減刑、というのは、ちょっと違うんじゃないの？と思います。
世の中１７歳でも立派に働いて自立している人、家族を支えている人はたくさんいます。

私は基本的に死刑には反対の立場なのですが、もし無期懲役ということにしたとしてもせいぜい１０年ほどで出てきてしまいます。
終身刑って、どうして日本にはないのでしょうね。

自分の親を心配させたくないというなら、亡くなった女性の親御さんの気持ちを考えることはできないのでしょうか。
しっかり反省するまで、出てこないでほしいと思います。

一刻もはやく出たいんでしょうね。

請求したって、それが認められるかはわかりません。でも請求できる権利があるのだから、しましょう。ってことなのでしょう。

加害者でも、弁護士でもありませんから、本当の事情がわかりませんが、どのような事情があるにせよ、罪に対する贖罪の意識があれば、こういう芸当はなかなか繰り出せないように思います。

すなわち、贖罪の意識なし。という判断をせざるを得ません。

そもそも、まともな社会的な人間であれば、こういう事件をおこすこともなかったはずです。

たぶん、弁護士が勝手にやってると思いますよ。
17歳なんて、ふつう大人だろうと思いますが、
正義感とかは、ある意味小学生の時の方が
人間強かったりもしますので、
殺人は年齢関係無しの刑が適正だと個人的には思っております。
・・１００円のパンを万引きしたんじゃないんだから。