livedoor ナレッジ

インド、パキスタン、バングラディシュ

もともとは同じ国ですが、民族的には同一なんですか？

インドは、おそろしいくらい他民族国家です。周知の通り、旧英領のため、英語がかなり通じますし、そしてヒンズー語が一応国語ですが、だいたい第三の言語が通用語で、民族により異なります。看板等は、だいたい３つの言語で書かれています。

インドとパキスタンが中が悪いのは、有名な印パ戦争を経てインドからパキスタンが独立したからです。理由の一つは宗教問題であり、ヒンズー教（インド）対イスラム教（パキスタン）です。～スタン（ウズベキスタン等）はイスラム教の言葉（？）で「～のところ」という意味で、ウズベキスタンなら、「ウズベク人のところ」と言う意味になります。パキ人というのはいませんから（パキスタンも多民族です）昔興味あって調べたところ、神殿の前の「身を清めるところ」をパキスタンと言うそうです。

バングラディッシュは、そもそも「西パキスタン」という形で、インドから独立しました。前述の通り、イスラム教徒が多いためと、ほぼベンガル人単一の国民構成であるためです。地図をみれば明らかですが、現パキスタン（東パキスタン）と、現バングラ（西パキスタン）では、インドを挟んで離れていますので、普通に考えても統治がしにくそうですが、結果、東パキスタンが西パキスタンから独立（内戦後）しました。バングラディッシュ独立には、西パキスタンと敵対していたインドが支援しました。
パキスタンは、インドに対抗して核兵器も持ちます。イスラム教（原理主義）と、愛国主義が融合して、インドと張り合うことこの上ありません。いまだにカシミール地方は危ないようです。

バングラは、その点なまくらイスラム教徒も結構多いように思います。知人のバングラ人は酒も飲みますし、女も好きです。人間的には付き合いやすい国民性だとは思いますが、世界の最貧民国の一つで国力が弱いこと、そこからの脱却が思うようにすすまないというジレンマがあります。結果、原理主義者の台頭や、テロが発生するという悪循環です。東欧や中国国内向けの繊維産業が勃興しているように聞いています。個人的にも応援したい国の一つです。