livedoor ナレッジ

「防御率」という表現はおかしいです。

野球で投手の成績を示す数値に「防御率」ってのがありますが、
それは、英語では"earned-run average"です。
直訳すれば「とられた得点の平均値」であって、
もっと単純にすれば「失点率（値？）」にでもなるはず。

しかも英語表現以前に、
実際に、数値は「防御」を示すものでなく、
あくまで「失点」からはじき出されたものです。

なぜに、こんな翻訳になったのですか。

おかしな翻訳は、珍しくありません。

例えば、債権と債務の意味を取り違えたことで、借りた金額の範囲内で債務を負うとなっていたのを、
日本では債権を保証した為、借りた側は無限責任になってしまいました。

その「失点率」までに抑えた（＝「防御」した）というところから、「防御率」になったのではないでしょうか。

「失点率」では、印象もよくないですからね。
「最優秀失点率」よりも「最優秀防御率」の方が嬉しさも気分的にも大きいはず。

http://blog.livedoor.jp/kenzy0209/

英語を日本語に訳するときは、しばしば日本人の心情、考え方、日本の文化が反映される時があります。

おそらく、"earned-run average"を約する際、失点を悪いイメージと取ったのでしょう。

よって、「１試合に何点取られてしまうか」という「失点率」ではなく、「１試合何点に抑えることができる」という「防御率」という言葉を使ったのだと思います。
(意訳という事でしょう。)