解決済
皆さんは、基地が沖縄に集中していることをどう思いますか?
沖縄には、アメリカの基地がたくさんあります。5月13日には、嘉手納基地を包囲する人間の鎖行動がありました。
基地があることで日常生活に危険もたくさんあるそうです。
一方で、自治体への特別な補助金もあるようです。
基地で生計を営んでいる人もいます。
色々な捉え方、考え方があると思います。
皆さんのお考えをお聞かせ下さい。
2007-05-15 13:16の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。
Ads By Google
回答(5)
1.
2007-05-15 14:08:48

沖縄は 基地と一体化しているから、沖縄から基地をとったら 沖縄は崩壊するよ。
なぜ、沖縄に基地が多いのかは、過去に沖縄が アメリカの統治下だったからでしょう。
基地の作り放題だったから 基地が多いのは当然。
なぜ、沖縄に基地が多いのかは、過去に沖縄が アメリカの統治下だったからでしょう。
基地の作り放題だったから 基地が多いのは当然。
2.
2007-05-15 18:26:16

日本は、敗戦国なので、政府がアメリカに基地を提供するのは、解ります。しかし、沖縄の島民が住んで居る所に、基地を造る事は無い。どんな国でも、住民の生活を犯してまでの、基地は造りません。これは、日本政府の交渉が弱いのです。南の方角でも、無人島は多いでしょ?---無人島を上手く利用するのです。日本領土で、沢山の無人島を集めて、アメリカと突っ込んで話し合うのです。絶対に解って呉れます。日本に無人島は幾つある?---。
回答ありがとうございます。
無人島を使用するというのは、アイデアですね。
住宅のそばに基地がある、家の中にも、走っている車にも弾丸が飛んでくる、これが沖縄の中部に住む町の生活だそうです。
基地がある自治体には、防衛省から期限付きでお金が支払われているそうです。
自治体の予算の半分が補助金のところもあるとか。
3.
2007-05-15 18:51:16

戦争に負けたら・・
仕方ない事はあると思います。
個人的に、基地があるのは仕方ないと思いますが、
軍人が、レイプ事件をおこしたりして、
そのまま本国に帰る事件ありましたよね。
そういうのはいけないと思います。
沖縄に軍人として来ているんだから、
日本をもっと大切に扱うべきです。
沖縄で犯罪を犯した犯罪者の軍人は、
日本の裁判を受けるというルールが
必要かも知れません。
仕方ない事はあると思います。
個人的に、基地があるのは仕方ないと思いますが、
軍人が、レイプ事件をおこしたりして、
そのまま本国に帰る事件ありましたよね。
そういうのはいけないと思います。
沖縄に軍人として来ているんだから、
日本をもっと大切に扱うべきです。
沖縄で犯罪を犯した犯罪者の軍人は、
日本の裁判を受けるというルールが
必要かも知れません。
沖縄では、戦地に行くための訓練が行われているそうです。
殺人をする訓練です。
それがとてもストレスになって、レイプやお酒、暴力に走る兵士があとを絶たないと聞きました。
回答、ありがとうございました。
4.
2007-05-15 21:53:41

日米安保条約で日本が基地になる土地を提供するようになってるのと以前は対共産圏に対する威嚇の目的で沖縄に集中したのは、当時の政府が認めたので仕方ないとはおもってます。でも餓鬼共が仕方がないとは少しちがいます。安保で日本全土が取合えず守られている現状で沖縄に集中させて、他の地域の他人は関係ないは酷すぎます。
基地の為に生活が虐げられるなら、守って貰ってる日本国民が応分に負荷を受諾するのは当り前と僕は思います。
沖縄の負担を軽減する為に日本全国に分散は必要です。日本国民として僕は受入れます。
基地の為に生活が虐げられるなら、守って貰ってる日本国民が応分に負荷を受諾するのは当り前と僕は思います。
沖縄の負担を軽減する為に日本全国に分散は必要です。日本国民として僕は受入れます。
自信度 : 自信あり 回答レベル : 回答
回答、ありがとうございます。
沖縄に基地が作られた当時のいきさつとは、今では違ってきているかもしれませんね。
沖縄の人の生活は、家の中にいても弾丸が飛んでくるような状況にあることを今回、初めて知りました。
子どもたちの登下校も危険性があったり、道路も基地の中を通っていて、弾丸が車に命中する不安もある、ということなど、危険と不安の背中合わせの生活であることを感じてきました。
沖縄の人だけに、基地を押し付けるのは、問題がある、と私も思います。
5.
2007-05-16 10:30:52

日本には軍隊が基本ありません。
交戦権もないです。
これが理由ばかりでもありませんが、基本的にアメリカ軍に守って貰うことが前提です。
さて、例えば沖縄から、アメリカ軍をどっかに移そうとしたとき、治安の悪化等の懸念から、多くで反対運動がおこります。お金もアメリカという他人のために膨大に払わされます。となると、移すことも容易ではありません。
ですから沖縄への基地の集中が、なかなか解消されないわけです。
もし、日本に交戦権のある軍隊ができたとしたらどうでしょうか?
日本の「仮軍隊」である自衛隊の基地は、すでに多数あります。
要所を拡張しさえすれば、かなりの守りが固められるはずです。抑止力も働くでしょう。
つまり、アメリカ軍に守ってもらうという前提に、無理がきているという証左です。守って貰うことでの弊害が、戦後幾ばくか経てでてきているのです。
そこで憲法を、特に9条を改正しましょう。という発想は、大間違いだとは言えないと思います。
私は、現憲法こそが、世界で最も優れた憲法であると教わった世代ですし、優れた憲法であると思いますが、今となってみれば、そこに矛盾があることに、大いに不快感があります。
日本の領土が侵犯され、それでも「君!それはいかんですよ。」ぐらいしか言えない現憲法下で、北朝鮮は相変わらずで、中国やロシアが「起きてしまった」極東における、アメリカ軍が日本を戦略的に重視するのは、至極当然で、その強化に日本が反対できないのはあたりまえです。
沖縄だけにバンバン基地があったって、本当はよくないわけです。その証左に、海上簡易基地ともいえるイージス鑑を日本海を中心にガンガン配置している。
まんべんなく要所に軍隊を置きたいのは、沖縄の人だけでなく、防衛省も、アメリカ軍も同じなはずです。
肝は、自衛隊を軍にすることで、アメリカ軍と共同で(上手く使って)「日本」を防衛することです。
交戦権もないです。
これが理由ばかりでもありませんが、基本的にアメリカ軍に守って貰うことが前提です。
さて、例えば沖縄から、アメリカ軍をどっかに移そうとしたとき、治安の悪化等の懸念から、多くで反対運動がおこります。お金もアメリカという他人のために膨大に払わされます。となると、移すことも容易ではありません。
ですから沖縄への基地の集中が、なかなか解消されないわけです。
もし、日本に交戦権のある軍隊ができたとしたらどうでしょうか?
日本の「仮軍隊」である自衛隊の基地は、すでに多数あります。
要所を拡張しさえすれば、かなりの守りが固められるはずです。抑止力も働くでしょう。
つまり、アメリカ軍に守ってもらうという前提に、無理がきているという証左です。守って貰うことでの弊害が、戦後幾ばくか経てでてきているのです。
そこで憲法を、特に9条を改正しましょう。という発想は、大間違いだとは言えないと思います。
私は、現憲法こそが、世界で最も優れた憲法であると教わった世代ですし、優れた憲法であると思いますが、今となってみれば、そこに矛盾があることに、大いに不快感があります。
日本の領土が侵犯され、それでも「君!それはいかんですよ。」ぐらいしか言えない現憲法下で、北朝鮮は相変わらずで、中国やロシアが「起きてしまった」極東における、アメリカ軍が日本を戦略的に重視するのは、至極当然で、その強化に日本が反対できないのはあたりまえです。
沖縄だけにバンバン基地があったって、本当はよくないわけです。その証左に、海上簡易基地ともいえるイージス鑑を日本海を中心にガンガン配置している。
まんべんなく要所に軍隊を置きたいのは、沖縄の人だけでなく、防衛省も、アメリカ軍も同じなはずです。
肝は、自衛隊を軍にすることで、アメリカ軍と共同で(上手く使って)「日本」を防衛することです。
回答、ありがとうございます。
色々な視点から、解説していただき、考えさせられました。
Ads By Google

