解決済

clip!clip!
Ads By Google

少年法改正もいいけど民事不介入規定の改正もと思いません?

 地元であった立てこもり事件、なくなった警部や交番のおまわりさんには悪いけど今回、民事不介入が原因でおおごとになった。警察は民事不介入の規定を変更して最低近所迷惑範囲になった時点で介入し始めた方がいいじゃないんですか?今回家族だっけでなく近所トラブルで常連ならなおさらです。
 少年法もだけど民事不介入も考えてほしい。とは思いませんか?

2007-05-22 02:39の質問
この質問と回答を読んで役に立った場合は「役に立つ質問」に投票してください。投票が多い質問は、役に立つ質問一覧に掲載され、より多くの人に見てもらうことができます。

回答(4)

1.

2007-05-22 06:14:43みんなナイスな
質問とはちょっと離れるけど、
ストーカー法案の時も遅かった感もあるし、
現実に施行されてからも同様の事件が起きている。
そんなことを考えるとめぐさんのいうように線引き、それもしっかりとした線引きが必要というのは同感です。
ただ現在の警察も色んな意味で正念場でしょう。
人はいない、犯罪の凶悪、国際化そしてネット犯罪と今回のSATにしてもその一環の途上だったのだから。
ちょっと歯切れはわるいけど....。
林警部には心より御冥福を祈ります。
自信度 : 自信なし 回答レベル : アドバイス

2.

2007-05-22 08:03:09みんなナイスな
警察権は強大なので、民事不介入の原則は拡大しない方がいいんです。

違法行為があれば介入しますので、迷惑行為を違法化すれば良いと考えます。

3.

2007-05-22 08:43:14みんなナイスな
組にすら属せない、極論すれば「ならず者集団にすら馴染めない」ようなもんが拳銃を持ってる、ということが今回の問題をこじらせた原因ではないかと思います。

警察-裏社会間の力関係で難しかった、というのは確かですが…拳銃もってる、みたいなあからさまな「クロ」をパクれない現状で、民事介入のような「グレー」をパクるというのは話としておかしい気がします。
自信度 : 自信なし 回答レベル : 回答

4.

2007-06-07 20:51:25みんなナイスな
警察が民事にどんどん介入してくるのはかなり恐いです。
地元の有志で見回りや訪問増やしていくなど市民レベルでの活動を考えていくほうがいいように思います。
近所に怪しい人がいるなと思っても見てみぬふりしてる人が多いけどその意識から変えていかないと。
Ads By Google

コメント

まだコメントがありません

トラックバック(2)

トラックバックURL: